but is higher than detection freque

but is higher than detection frequencies reported with conventional methods, both in this study (4.1%) and in others (Jun et al., 2012; Rosec et al., 2012; Scharer et al., 2011; Yu et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ไม่สูงกว่าความถี่ของการตรวจจับรายงาน ด้วยวิธีการทั่วไป ทั้ง ในการศึกษานี้ (4.1%) และอื่น ๆ (มิ.ย.ร้อยเอ็ด 2012 Rosec et al. 2012 Scharer et al. 2011 Yu et al. 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สูงกว่าความถี่การตรวจสอบรายงานด้วยวิธีการเดิมทั้งในการศึกษาครั้งนี้ (4.1%) และอื่น ๆ (มิถุนายน et al, 2012;. Rosec et al, 2012;. Scharer et al, 2011;. Yu et al, 2013. )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สูงกว่าความถี่การรายงานด้วยวิธีการปกติ ทั้งในการศึกษานี้ ( 4.1% ) และในผู้อื่น ( จุน et al . , 2012 ; rosec et al . , 2012 ; scharer et al . , 2011 ; ยู et al . , 2013 )