IntroductionImportant metabolic eff

Introduction
Important metabolic effects of dietary fibre in
terms of reduction of cardiovascular disease,
diabetes and cancer were originally suggested by
Burkitt and Trowel in their dietary fibre hypothesis.1
Since then many studies have been undertaken and
a significant body of work supports a positive role
for fibre in the prevention of chronic disease.
However, mechanisms explaining this remain uncertain. The degree of protection from chronic
diseases offered by fibre is uncertain and even the
definition of fibre itself is a subject for debate.
The most recent definition of fibre to emerge is
that resulting from the dietary reference intake
(DRI) deliberations.2 Here three classes of fibre are
defined. Dietary fibre: ‘‘the nondigestible carbohydrate and lignin that are intrinsic and intact in
plants’’. This fraction also includes wheat bran and
oat bran even though they are technically no longer
‘‘intact’’ in plants. Functional fibre: ‘‘isolated, nondigestible carbohydrates that have beneficial effects in humans.’’ These beneficial effects are not
defined, leaving the field open to different possibilities, but the benefits must be demonstrated.
Fructo-oligosaccharides and resistant starch are
included in this definition. Finally, total fibre is the
sum of dietary fibre and functional fibre. The
adequate intake was defined as 38 g/d for men
and 25 g/d for women, levels which are not out of
line with current guidelines.2
The terms soluble and insoluble fibre were not
retained in the DRI document. Nor was the term
viscous fibre defined despite good reasons including
the use of the term by the Adult Treatment Panel III
(ATP III) of the National Cholesterol Education
Program (NCEP) in connection with cholesterol
reduction.3 Despite a generally favourable assessment of the role of fibre by the DRI Committee, the
American Diabetes Association remains skeptical
about the metabolic value of fibre.4 These negative
sentiments have been countered by the NCEP ATP III
with advice to increase the intake specifically of
viscous fibre to 10–25 g/d in order to achieve a
more effective lowering of cholesterol.3 A major
focus of the present discussion will therefore
centre on the metabolic effects of viscous fibres.
The lack of metabolic effect of non-viscous
particulate fibres on systemic lipid and carbohydrate metabolism despite their apparently protective effect in reducing the risk of developing
diabetes and cardiovascular disease will also be
discussed. This emphasis in no way diminishes the
role of particulate fibre in colonic health, fecal
bulking associated with pentose content,5 and
possibly colon cancer risk reduction.6–9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
ผลกระทบการเผาผลาญอาหารที่สำคัญของใยอาหารใน
แง่ของการลดการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด
โรคเบาหวานและโรคมะเร็งได้รับการแนะนำโดยเดิมที
Burkitt และเกรียงใน hypothesis.1 ใยอาหารของพวกเขา
เนื่องจากการศึกษาแล้วจำนวนมากได้รับการรับรองและ
ร่างกายอย่างมีนัยสำคัญของการทำงานสนับสนุนบทบาทเชิงบวก
สำหรับ เส้นใยในการป้องกันโรคเรื้อรัง.
อย่างไรก็ตามกลไกอธิบายนี้ยังไม่แน่ใจ การศึกษาระดับปริญญาของการป้องกันจากโรคเรื้อรัง
โรคที่นำเสนอโดยเส้นใยมีความไม่แน่นอนและแม้กระทั่ง
ความหมายของใยตัวเองเป็นเรื่องสำหรับการอภิปราย.
นิยามล่าสุดของเส้นใยจะโผล่ออกมาเป็น
ที่เป็นผลมาจากการบริโภคอาหารการอ้างอิง
(DRI) deliberations.2 นี่สามชั้น ของเส้นใยที่มีการ
กำหนดไว้ ใยอาหาร: '' คาร์โบไฮเดรต nondigestible และลิกนินที่มีอยู่ภายในและครบถ้วนใน
พืช '' ส่วนนี้ยังรวมถึงรำข้าวสาลีและ
ข้าวโอ๊ตรำแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ในทางเทคนิค
'' เหมือนเดิม '' ในพืช เส้นใยหน้าที่: ''. แยกคาร์โบไฮเดรต nondigestible ที่มีผลประโยชน์ในมนุษย์ '' ผลประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้
. กำหนดออกจากสนามเปิดให้เป็นไปได้ที่แตกต่างกัน แต่ผลประโยชน์ที่จะต้องแสดงให้เห็นถึง
Fructo-oligosaccharides และแป้งทน
รวมอยู่ในนี้ คำนิยาม สุดท้ายเส้นใยทั้งหมดเป็น
ผลรวมของใยอาหารและเส้นใยการทำงาน
ปริมาณที่เพียงพอถูกกำหนดเป็น 38 กรัม / d สำหรับผู้ชาย
และ 25 กรัม / วันสำหรับผู้หญิงในระดับที่ไม่ได้ออกมาจาก
สายที่มี guidelines.2 ปัจจุบัน
คำว่าเส้นใยที่ละลายน้ำและไม่ละลายน้ำไม่ได้ถูก
เก็บไว้ในเอกสาร DRI มิได้เป็นระยะ
ใยหนืดกำหนดแม้จะมีเหตุผลที่ดีรวมถึง
การใช้คำว่าโดยผู้ใหญ่รักษาแผง III
(ATP III) ของคอเลสเตอรอลการศึกษาแห่งชาติ
Program (NCEP) ในการเชื่อมต่อที่มีคอเลสเตอรอล
reduction.3 แม้จะมีการประเมินผลที่นิยมโดยทั่วไปของบทบาท ของเส้นใยโดยคณะกรรมการ DRI ที่
สมาคมโรคเบาหวานอเมริกันยังคงสงสัย
เกี่ยวกับค่าการเผาผลาญของ fibre.4 เชิงลบเหล่านี้
ความรู้สึกที่ได้รับการตอบโต้โดย NCEP ATP III
ด้วยคำแนะนำที่จะเพิ่มการบริโภคโดยเฉพาะของ
เส้นใยที่มีความหนืดเพื่อ 10-25 กรัม / D ใน เพื่อให้บรรลุ
ประสิทธิภาพมากขึ้นลด cholesterol.3 พันตรี
จุดเน้นของการอภิปรายจึงนำเสนอจะ
ศูนย์เกี่ยวกับผลกระทบของการเผาผลาญของเส้นใยที่มีความหนืด.
ไม่มีผลกระทบการเผาผลาญของการไม่หนืด
เส้นใยอนุภาคไขมันในระบบและการเผาผลาญคาร์โบไฮเดรตแม้จะมีการป้องกันที่เห็นได้ชัดของพวกเขา มีผลในการลดความเสี่ยงของการพัฒนา
โรคเบาหวานและโรคหัวใจและหลอดเลือดนอกจากนี้ยังจะได้รับการ
กล่าวถึง เน้นในทางที่ไม่จีบนี้
บทบาทของเส้นใยอนุภาคในสุขภาพลำไส้ใหญ่, อุจจาระ
พะรุงพะรังที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา pentose, 5 และ
อาจจะเป็นความเสี่ยงของมะเร็งลำไส้ใหญ่ reduction.6-9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำที่สำคัญเกี่ยวกับผลของเส้นใยอาหารในด้านการลดโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคมะเร็ง โรคเบาหวาน และถูกแนะนำโดยBurkitt เกรียงในเส้นใยอาหารและสมมติฐาน 1 .ตั้งแต่นั้นมาการศึกษามากมาย และมีการแลกร่างกายที่สำคัญของงานสนับสนุนบทบาทบวกเส้นใยในการป้องกันโรคเรื้อรังอย่างไรก็ตาม กลไกการอธิบายนี้ยังคงมีความไม่แน่นอน ระดับของการป้องกันจากโรคเรื้อรังโรคที่เสนอ โดยเส้นใยที่ไม่แน่นอน และแม้กระทั่งคำนิยามของเส้นใยเองเป็นเรื่องการโต้เถียงนิยามล่าสุดของเส้นใยออกมา คือที่เป็นผลจากการบริโภคอาหารอ้างอิง( DRI ) ครั้งหน้า นี่ชั้นสามของเส้นใยเป็นกําหนด ใยอาหาร : " " nondigestible คาร์โบไฮเดรต และลิกนิน ที่เป็นเนื้อแท้และสมบูรณ์ในพืช " " ส่วนนี้ยังรวมถึง รำข้าวสาลี และรำข้าวโอ๊ตถึงแม้พวกเขามีเทคนิคที่ไม่" "intact " " ในพืช หน้าที่ : " "isolated เส้นใย คาร์โบไฮเดรต nondigestible ที่มีผลประโยชน์ในมนุษย์ ผลประโยชน์เหล่านี้จะไม่ได้ " "กำหนดออกจากสนามเปิดความเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน แต่ผลประโยชน์จะต้องแสดงให้เห็นถึงฟรุกโตโอลิโกแซคคาไรด์ และแป้งทนคือรวมอยู่ในคำนิยามนี้ ในที่สุด และเส้นใยทั้งหมดคือผลรวมของเส้นใยอาหารและเส้นใยที่ทํางาน ที่ปริมาณที่เพียงพอได้นิยามเป็น 38 g / D สำหรับผู้ชายและ 25 กรัม / วัน สำหรับผู้หญิง ซึ่งจะไม่ออกจากระดับสอดคล้องกับแนวทางปัจจุบัน 2 .เส้นใยที่ละลายน้ำได้ และละลายน้ำ เงื่อนไขไม่ได้เก็บไว้ในเอกสารเครื่อง . . . และระยะแม้เหตุผลที่ดีรวมทั้งกำหนดความหนืดไฟเบอร์ใช้คำว่าการรักษาผู้ใหญ่แผง III โดย( ATP III ) ของการศึกษาแห่งชาติคอเลสเตอรอลโปรแกรม ( นิคการแพทย์ ) ในการเชื่อมต่อกับคอเลสเตอรอลลด 3 แม้จะมีการประเมินโดยทั่วไปที่ดีของบทบาทของเส้นใยโดยคณะกรรมการ DRI ,สมาคมโรคเบาหวานอเมริกันยังคงมีความสงสัยเกี่ยวกับค่าการเผาผลาญของไฟเบอร์ 4 เหล่านี้ลบ .ความรู้สึกถูก countered โดยนิคการแพทย์ ATP IIIแนะนำให้เพิ่มการบริโภคโดยเฉพาะของหนืดไฟเบอร์ 10 – 25 กรัม / วัน เพื่อให้บรรลุมีประสิทธิภาพการลดปริมาณโคเลสเตอรอล ที่ 3 เป็นหลักเน้นการสนทนาปัจจุบันจึงศูนย์บริการผลการเผาผลาญอาหารของเส้นใยหนืดการขาดผลการเผาผลาญอาหารที่ไม่หนืดอนุภาคไขมันและเส้นใยในระบบการเผาผลาญคาร์โบไฮเดรต แม้จะเห็นได้ชัดว่าผลป้องกันของพวกเขาในการลดความเสี่ยงของการพัฒนาโรคเบาหวานและโรคหัวใจและหลอดเลือดได้กล่าวถึง เน้น นี้ไม่มีจีบบทบาทของเส้นใยในด้านสมองสุขภาพ ตามลำดับการเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องกับนาครเนื้อหา 5อาจลดความเสี่ยงมะเร็งลำไส้ 6 – 9