I received an email from a NAB show

I received an email from a NAB show visitor today who had spoken off the record to Canon and was told the company believes a 4K 5D Mark IV would completely overshadow the recently released C100 Mark II and so wouldn’t happen, but that Canon LOG would likely go into the camera to allow shot-matching with the XC10.

So to segment specs based on price, Canon is allegedly sticking to 1080p on future DSLRs. The exception is the 4K XC10 which isn’t a competitor to the C100 Mark II or C300 Mark II as it features a tiny 1″ sensor and fixed camcorder-style zoom lens by comparison.

Someone needs to tell Canon that what every enthusiast wants is a 5D Mark IV with 4K not a small 1″ sensor behind a camcorder zoom.

Although the Canon 1D C is certainly a bargain if you’re lucky enough to find it for £3500 to £5000 (the current used rates in the UK), the vast majority of video enthusiasts have had to leave the Canon platform recently.

The Panasonic GH4, Sony A7S and even the Samsung NX1 have offered compelling alternatives. Before that, Blackmagic had stolen a march on the 5D Mark III, despite Magic Lantern giving users a major reason to stay.

Coming from such a position of dominance in video with the 5D Mark II and 7D in 2010-12, how have Canon allowed so many competitors to even get a foot in the door, let alone bust it wide open?

By not introducing a DSLR for video enthusiasts, Canon have erred on the side of conservatism.

The XC1 signals Canon’s intentions right now – no Super 35mm 4K for consumers. This is a professional feature, reserved for the price of $15,999.

I think there’s a perception at Canon and Nikon that perhaps Sony, Panasonic and Samsung have 4K TVs to sell, and so have only introduced 4K in their cameras as a marketing ploy and that really consumers don’t really care about advanced large sensor 4K video on DSLRs. Enthusiasts do though. And if enthusiasts aren’t important to Canon, why do they pack in advanced stills option after option on several high profile advanced consumer DSLRs like the 70D, 7D Mark II and 5D Mark III?

Why not do the same for video enthusiasts and grab those extra sales?

The XC10 shows that Canon does want a share of the enthusiast video market but again it is low key. For the past 3 years Canon have made only low-key announcements for us like fixing moire on the 5D Mark III and introducing better video auto-focus on the 70D. These have to be seen in the context of enormous strides by other manufacturers. Internal 4K codecs on cameras under $750 from Panasonic. Record breaking low light performance from Sony with their full frame 12MP sensor. 10bit HDMI on the GH4 along with 4K HDMI on the A7S. A new sensor manufacturing process by Samsung allowing for a cool running 6.5K sensor in a consumer camera smaller than a 7D Mark II. In light of this, the actual 7D Mark II hasn’t even got peaking yet.

There must be a reason for this, and I think the reason is that Canon wanted to firmly establish Cinema EOS on a 5 year plan, with minimal competition to the system not least from themselves which would be like suicide. Once Cinema EOS is firmly established with professionals shooting 4K, perhaps in 2 years when the C300 Mark II has matured and sold as much as the original C300 only THEN Canon might decide to push the video specification on their DSLRs.

In that time many other manufacturers will have got a foothold in the 5D Mark III / 7D Mark II market for video users. Giving Samsung a foothold in the market is particularly dangerous, given the size of the conglomerate and the amount of resources at their disposal. Canon do not have an answer to the level of technology currently found with the NX1 for that price.

Vs the Samsung NX1 or Panasonic GH4, a 1″ sensor with F2.8-5.6 zoom just isn’t appealing to me. If Canon don’t have a plan that suits me in the $1000-$3500 range then my plan would be to go to a competitor that does.

So to segment specs based on price, Canon is allegedly sticking to 1080p on future DSLRs. The exception is the 4K XC10 which isn’t a competitor to the C100 Mark II or C300 Mark II as it features a tiny 1″ sensor and fixed camcorder-style zoom lens by comparison.

Someone needs to tell Canon that what every enthusiast wants is a 5D Mark IV with 4K not a small 1″ sensor behind a camcorder zoom.

Although the Canon 1D C is certainly a bargain if you’re lucky enough to find it for £3500 to £5000 (the current used rates in the UK), the vast majority of video enthusiasts have had to leave the Canon platform recently.

The Panasonic GH4, Sony A7S and even the Samsung NX1 have offered compelling alternatives. Before that, Blackmagic had stolen a march on the 5D Mark III, despite Magic Lantern giving users a major reason to stay.

Coming from such a position of dominance in video with the 5D Mark II and 7D in 2010-12, how have Canon allowed so many competitors to even get a foot in the door, let alone bust it wide open?

By not introducing a DSLR for video enthusiasts, Canon have erred on the side of conservatism.

The XC1 signals Canon’s intentions right now – no Super 35mm 4K for consumers. This is a professional feature, reserved for the price of $15,999.

I think there’s a perception at Canon and Nikon that perhaps Sony, Panasonic and Samsung have 4K TVs to sell, and so have only introduced 4K in their cameras as a marketing ploy and that really consumers don’t really care about advanced large sensor 4K video on DSLRs. Enthusiasts do though. And if enthusiasts aren’t important to Canon, why do they pack in advanced stills option after option on several high profile advanced consumer DSLRs like the 70D, 7D Mark II and 5D Mark III?

Why not do the same for video enthusiasts and grab those extra sales?

The XC10 shows that Canon does want a share of the enthusiast video market but again it is low key. For the past 3 years Canon have made only low-key announcements for us like fixing moire on the 5D Mark III and introducing better video auto-focus on the 70D. These have to be seen in the context of enormous strides by other manufacturers. Internal 4K codecs on cameras under $750 from Panasonic. Record breaking low light performance from Sony with their full frame 12MP sensor. 10bit HDMI on the GH4 along with 4K HDMI on the A7S. A new sensor manufacturing process by Samsung allowing for a cool running 6.5K sensor in a consumer camera smaller than a 7D Mark II. In light of this, the actual 7D Mark II hasn’t even got peaking yet.

There must be a reason for this, and I think the reason is that Canon wanted to firmly establish Cinema EOS on a 5 year plan, with minimal competition to the system not least from themselves which would be like suicide. Once Cinema EOS is firmly established with professionals shooting 4K, perhaps in 2 years when the C300 Mark II has matured and sold as much as the original C300 only THEN Canon might decide to push the video specification on their DSLRs.

In that time many other manufacturers will have got a foothold in the 5D Mark III / 7D Mark II market for video users. Giving Samsung a foothold in the market is particularly dangerous, given the size of the conglomerate and the amount of resources at their disposal. Canon do not have an answer to the level of technology currently found with the NX1 for that price.

Vs the Samsung NX1 or Panasonic GH4, a 1″ sensor with F2.8-5.6 zoom just isn’t appealing to me. If Canon don’t have a plan that suits me in the $1000-$3500 range then my plan would be to go to a competitor that does.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ฉันได้รับอีเมล์จากที่ NAB ดูผู้เยี่ยมชมวันนี้ได้พูดปิดระเบียนกับแคนนอน และบอกว่า บริษัทเชื่อว่า 4K 5 D Mark IV จะสมบูรณ์ overshadow เพิ่งออก C100 เครื่องหมาย II และดังนั้น จะไม่เกิด ขึ้น แต่ที่อาจจะไปล็อก Canon เป็นกล้องให้ยิงตรงกับ XC10ดังนั้นการแบ่งเซ็กเมนต์รายละเอียดราคาตาม แคนนอนจะผสานกับ 1080p ใน DSLRs ในอนาคตหลัง ข้อยกเว้นคือ K 4 XC10 ซึ่งไม่ได้เป็นคู่แข่งของ C100 เครื่องหมาย II หรือ C300 เครื่องหมาย II เป็นมันมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก 1″ และเลนส์ซูมกล้องวิดีโอแบบถาวรโดยการเปรียบเทียบคนต้องบอกแคนนอนที่ต้องการคือทุกสิ่งเป็น 5D Mark IV มี 4K ไม่เซนเซอร์ 1″ เล็กหลังซูมกล้องแต่ Canon 1D C แน่นอน อันถ้าคุณโชคดีพอที่จะค้นหาสำหรับ £3500 ไป £5000 (ปัจจุบันใช้ในสหราชอาณาจักร), ผู้ที่ชื่นชอบวิดีโอส่วนใหญ่จะมีการปล่อยแพลตฟอร์มแคนนอนล่าสุดGH4 พานาโซนิค โซนี่ A7S และแม้ NX1 ซัมซุงได้นำเสนอทางเลือกที่น่าสนใจ ก่อนที่ Blackmagic มีขโมยมีนาคมกับ 5 D Mark III แม้ มีโคมวิเศษที่ให้ผู้ใช้เหตุผลหลักการมาเช่นตำแหน่งของการครอบงำในวิดีโอด้วย 5D เครื่องหมาย II และ D 7 ใน 2010 12 วิธีมีแคนนอนได้คู่แข่งมากถึงแม้จะได้เท้าประตู นับ ประสาหน้าอกมันกว้างเปิดโดยไม่แนะนำเป็นระดับสำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอ แคนนอนมีการผิดพลาดด้านของอนุรักษนิยมThe XC1 signals Canon’s intentions right now – no Super 35mm 4K for consumers. This is a professional feature, reserved for the price of $15,999.I think there’s a perception at Canon and Nikon that perhaps Sony, Panasonic and Samsung have 4K TVs to sell, and so have only introduced 4K in their cameras as a marketing ploy and that really consumers don’t really care about advanced large sensor 4K video on DSLRs. Enthusiasts do though. And if enthusiasts aren’t important to Canon, why do they pack in advanced stills option after option on several high profile advanced consumer DSLRs like the 70D, 7D Mark II and 5D Mark III?Why not do the same for video enthusiasts and grab those extra sales?The XC10 shows that Canon does want a share of the enthusiast video market but again it is low key. For the past 3 years Canon have made only low-key announcements for us like fixing moire on the 5D Mark III and introducing better video auto-focus on the 70D. These have to be seen in the context of enormous strides by other manufacturers. Internal 4K codecs on cameras under $750 from Panasonic. Record breaking low light performance from Sony with their full frame 12MP sensor. 10bit HDMI on the GH4 along with 4K HDMI on the A7S. A new sensor manufacturing process by Samsung allowing for a cool running 6.5K sensor in a consumer camera smaller than a 7D Mark II. In light of this, the actual 7D Mark II hasn’t even got peaking yet.There must be a reason for this, and I think the reason is that Canon wanted to firmly establish Cinema EOS on a 5 year plan, with minimal competition to the system not least from themselves which would be like suicide. Once Cinema EOS is firmly established with professionals shooting 4K, perhaps in 2 years when the C300 Mark II has matured and sold as much as the original C300 only THEN Canon might decide to push the video specification on their DSLRs.In that time many other manufacturers will have got a foothold in the 5D Mark III / 7D Mark II market for video users. Giving Samsung a foothold in the market is particularly dangerous, given the size of the conglomerate and the amount of resources at their disposal. Canon do not have an answer to the level of technology currently found with the NX1 for that price.Vs the Samsung NX1 or Panasonic GH4, a 1″ sensor with F2.8-5.6 zoom just isn’t appealing to me. If Canon don’t have a plan that suits me in the $1000-$3500 range then my plan would be to go to a competitor that does.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ผมได้รับอีเมลจากผู้เข้าชมการแสดงในวันนี้ที่คว้าได้พูดปิดการบันทึกไปยังเครื่องพิมพ์ Canon และได้บอก บริษัท เชื่อว่า 4K 5D Mark IV สมบูรณ์จะมีอิทธิพลที่เพิ่งเปิดตัว C100 Mark II และอื่น ๆ จะไม่เกิดขึ้น แต่ที่แคนนอนจะเข้าสู่ระบบ มีแนวโน้มที่จะเข้าไปในกล้องเพื่อให้ยิงจับคู่กับ XC10. ดังนั้นเพื่อให้รายละเอียดส่วนที่อยู่บนพื้นฐานของราคาที่ถูกกล่าวหาว่าแคนนอนติดกับ 1080p บนกล้อง DSLR ในอนาคต ยกเว้นคือ 4K XC10 ซึ่งไม่ได้เป็นคู่แข่ง C100 Mark II หรือ C300 Mark II ในขณะที่มันมีขนาดเล็ก 1 "เซ็นเซอร์ของกล้องถ่ายวิดีโอและคงสไตล์เลนส์ซูมโดยเปรียบเทียบ. มีคนต้องการที่จะบอกว่าสิ่งที่แคนนอนผู้ที่ชื่นชอบทุกคนต้องการ 5D Mark IV กับ 4K ไม่เล็ก 1 "ที่อยู่เบื้องหลังการเซ็นเซอร์ของกล้องถ่ายวิดีโอซูม. แม้ว่า Canon 1D C มีการต่อรองราคาอย่างแน่นอนถ้าคุณโชคดีพอที่จะพบว่ามันสำหรับ£ 3500 £ 5,000 (อัตราที่ใช้ในปัจจุบันในสหราชอาณาจักร) ส่วนใหญ่ของผู้ที่ชื่นชอบวิดีโอได้มีการออกแพลตฟอร์ม Canon เมื่อเร็ว ๆ นี้. พานาโซนิค GH4 โซนี่ A7S และแม้กระทั่ง NX1 ซัมซุงได้นำเสนอทางเลือกที่น่าสนใจ ก่อนที่ Blackmagic ขโมยในเดือนมีนาคม 5D Mark III แม้จะมีเวทมนตร์แลนเทิร์นให้ผู้ใช้เป็นเหตุผลหลักที่จะอยู่. มาจากตำแหน่งดังกล่าวของการปกครองในวิดีโอที่มี 5D Mark II และ 7D ใน 2010-12, มีวิธีการที่แคนนอนได้รับอนุญาต คู่แข่งจำนวนมากเพื่อที่จะได้รับเท้าในประตูให้อยู่คนเดียวหน้าอกมันเปิดกว้าง? โดยไม่ได้แนะนำกล้อง DSLR สำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอแคนนอนได้ผิดพลาดในด้านของการอนุรักษ์. XC1 สัญญาณความตั้งใจของแคนนอนตอนนี้ - ไม่มีซูเปอร์ 35 มม 4K สำหรับ ผู้บริโภค นี้เป็นคุณลักษณะที่เป็นมืออาชีพที่สงวนไว้สำหรับราคาของ $ 15,999. ผมคิดว่ามีการรับรู้ที่ Canon และ Nikon ว่าบางที Sony, Panasonic และซัมซุงมี 4K ทีวีในการขายและอื่น ๆ ได้แนะนำเพียง 4K ในกล้องของพวกเขาเป็นวิธีการตลาดและ จริงๆผู้บริโภคไม่จริงๆดูแลเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่ทันสมัย 4K วิดีโอใน DSLRs ที่ชื่นชอบการทำว่า และถ้าผู้ที่ชื่นชอบไม่ได้สิ่งสำคัญที่จะ Canon ทำไมพวกเขาแพ็คในตัวเลือกภาพนิ่งขั้นสูงหลังจากที่ตัวเลือกรายละเอียดสูงหลาย DSLRs ผู้บริโภคขั้นสูงเช่น 70D, 7D Mark II และ 5D Mark III? ทำไมไม่ทำเช่นเดียวกันสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและคว้าวิดีโอเหล่านั้น การขายพิเศษ? XC10 แสดงให้เห็นว่า Canon ไม่ต้องการส่วนแบ่งของตลาดวิดีโอที่ชื่นชอบอีกครั้ง แต่มันเป็นกุญแจสำคัญในระดับต่ำ สำหรับที่ผ่านมา 3 ปี Canon ได้ทำประกาศเพียงต่ำที่สำคัญสำหรับเราเช่นการแก้ไขคลื่นบน 5D Mark III และแนะนำวิดีโอโฟกัสอัตโนมัติที่ดีขึ้นใน 70D เหล่านี้ต้องได้รับการเห็นในบริบทของความก้าวหน้าอย่างมหาศาลจากผู้ผลิตรายอื่น ภายใน 4K ตัวแปลงสัญญาณในกล้องภายใต้ $ 750 จากพานาโซนิค ทำลายสถิติผลการดำเนินงานที่มีแสงน้อยจาก Sony ที่มีกรอบเต็มของพวกเขาเซ็นเซอร์ 12MP 10bit HDMI ที่ GH4 พร้อมกับ 4K HDMI ที่ A7S กระบวนการผลิตเซ็นเซอร์ใหม่โดยซัมซุงเพื่อให้สามารถทำงานเย็น 6.5K เซ็นเซอร์ในกล้องของผู้บริโภคที่มีขนาดเล็กกว่า 7D Mark II ในแง่ของการนี้เกิดขึ้นจริง 7D Mark II ยังไม่ได้ยังมีจุดยัง. ต้องมีเหตุผลของเรื่องนี้และผมคิดว่าเหตุผลก็คือ Canon ต้องการที่จะสร้างความมั่นคง Cinema EOS ในแผน 5 ปีที่มีการแข่งขันน้อยที่สุดเพื่อ ระบบไม่น้อยจากตัวเองซึ่งจะเป็นเหมือนการฆ่าตัวตาย เมื่อ Cinema EOS สถิตย์กับผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพ 4K บางทีในรอบ 2 ปีเมื่อ C300 Mark II ได้ครบกำหนดและขายเท่าเดิม C300 เท่านั้นแล้ว Canon อาจตัดสินใจที่จะผลักดันสเปวิดีโอบนกล้อง DSLR ของพวกเขา. ในช่วงเวลาที่ผู้ผลิตอื่น ๆ อีกมากมาย จะได้มีการตั้งหลักใน 5D Mark III / 7D ตลาด Mark II สำหรับผู้ใช้วิดีโอ ให้ซัมซุงตั้งหลักในตลาดเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับขนาดของกลุ่ม บริษัท ในเครือและปริมาณของทรัพยากรในการกำจัดของพวกเขา แคนนอนไม่ได้มีคำตอบให้กับระดับของเทคโนโลยีปัจจุบันพบว่ามี NX1 ราคาที่. Vs Samsung NX1 หรือพานาโซนิค GH4, 1 "เซ็นเซอร์ซูม F2.8-5.6 เพียงไม่น่าสนใจให้ฉัน หากแคนนอนไม่ได้มีแผนการที่เหมาะกับผมใน $ 1000 $ 3500 แล้วช่วงแผนของฉันจะไปกับคู่แข่งที่ไม่

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ฉันได้รับอีเมลจาก บริษัท ผู้เข้าชมวันนี้ใครได้พูดไม่เป็นทางการกับแคนนอน และบอก บริษัทเชื่อว่า 4K 5D Mark IV จะสมบูรณ์ปกเพิ่งเปิดตัวสินค้า Mark II และดังนั้นจะไม่เกิดขึ้น แต่ที่เข้าสู่ระบบ Canon อาจเข้าไปในกล้องเพื่อให้ภาพตรงกันกับ xc10 .

ดังนั้นส่วนรายละเอียดตามราคาCanon ที่ถูกกล่าวหาว่าติด 1080p บน DSLRs ในอนาคต ข้อยกเว้นคือ xc10 4K ซึ่งไม่ได้เป็นคู่แข่งกับสินค้า มาร์ค II หรือ c300 Mark II เป็นคุณสมบัติเล็ก ๆ 1 เพลงเซ็นเซอร์และกล้องเลนส์ซูมแบบถาวรโดยการเปรียบเทียบ

ใครบางคนต้องบอกรุ่นที่ทุกกระตือรือร้นต้องการเป็น 5D Mark IV กับ 4K ไม่เล็ก 1 บอกว่า เซนเซอร์หลัง

กล้องซูมถึงแม้ว่า Canon 1D C แน่นอนต่อรองถ้าคุณโชคดีพอที่จะหาให้ลดลงกว่า 3 , 500 , 000 ( ปัจจุบันใช้อัตราใน UK ) , ส่วนใหญ่ของผู้ที่ชื่นชอบวิดีโอได้จาก Canon แพลตฟอร์มเมื่อเร็ว ๆ นี้

gh4 Panasonic , Sony และ Samsung a7s nx1 ได้เสนอทางเลือก ที่น่าสนใจ ก่อนที่ แบล็คแมจิกได้ขโมยมีนาคมบน 5D Mark III ,แม้จะมีโคมวิเศษให้ผู้ใช้เหตุผลหลักอยู่

มาเป็นตำแหน่งของการปกครองในวิดีโอกับ 5D Mark II กับ 7D ใน 2010-12 ทำไม Canon ให้คู่แข่งมากมายที่จะได้รับเท้าในประตู ไหนจะหน้าอกมันกว้างเปิด

ไม่แนะนำกล้อง DSLR สำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอ Canon ได้ประพฤติผิดในด้านของความระมัดระวัง .

สัญญาณ xc1 Canon ความตั้งใจตอนนี้รวมทั้ง 4K 35 มม. ซูเปอร์สำหรับผู้บริโภค นี้เป็นคุณลักษณะอาชีพที่สงวนไว้สำหรับราคาของ $ 15999

ฉันคิดว่ามันมีการรับรู้ที่ Canon และ Nikon ที่บางทีโซนี่ , พานาโซนิคและซัมซุงมี 4K ทีวีขายและมีเพียงแนะนำ 4K ในกล้องของพวกเขาเป็นวิธีการตลาดและผู้บริโภคก็ไม่สนใจเรื่องเซ็นเซอร์ 4K วิดีโอ DSLRs ขั้นสูงมาก . ผู้ที่ชื่นชอบทำแม้ว่า และถ้าผู้ที่ชื่นชอบไม่ได้สำคัญกับ Canon , ทำไมพวกเขาแพ็คในตัวเลือกภาพนิ่งขั้นสูงหลังจากตัวเลือกหลายสูงโปรไฟล์ของ DSLRs ขั้นสูงเช่น 70d 7D Mark II , และ 5D Mark III

ทำไมไม่ทำเช่นเดียวกันสำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอและจับขายพิเศษเหล่านั้น

xc10 แสดงว่า แคนนอน ต้องการแบ่งปันวิดีโอของผู้นิยมตลาดอีกครั้ง แต่เป็นคีย์ต่ำ สำหรับ Canon 3 ปีที่ผ่านมาได้ประกาศออกมาต่ำเพียงสำหรับเรา เช่นแก้ไข Name บน 5D Mark III และแนะนำดีกว่าวิดีโอโฟกัสอัตโนมัติใน 70d .เหล่านี้มีให้เห็นในบริบทของ strides มหาศาลโดยผู้ผลิตอื่น ๆ ภายใน 4K ตัวแปลงสัญญาณในกล้องภายใต้ $ 750 จากพานาโซนิค ทำลายสถิติแสงประสิทธิภาพจาก Sony กับ 12mp เต็มเฟรมเซ็นเซอร์ 10bit HDMI บน gh4 พร้อมกับ 4K HDMI บน a7s ใหม่ เซ็นเซอร์ กระบวนการผลิตโดยซัมซุงให้เย็นวิ่ง 65 เซ็นเซอร์ในกล้องของผู้บริโภคที่มีขนาดเล็กกว่า 7D Mark II ในไฟนี้จริง 7D Mark II ยังไม่โดนจุดเลย

มันต้องมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ และฉันคิดว่า เหตุผลคือ ว่า แคนนอนต้องการมั่นสร้างโรงภาพยนตร์กล้อง ในแผน 5 ปี กับการแข่งขันน้อยที่สุด ระบบไม่น้อยจากตัวเอง ซึ่งจะเป็นเหมือนการฆ่าตัวตายเมื่อโรงภาพยนตร์กล้อง จะมั่นคงกับผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพ 4K , บางทีใน 2 ปี เมื่อ c300 Mark II มีสุกและขายเท่าเดิม c300 แล้ว Canon อาจตัดสินใจที่จะผลักดันวิดีโอสเปคใน DSLRs .

ในเวลาที่ผู้ผลิตอื่น ๆหลายคนจะได้ตั้งหลักใน 5D Mark III / 7D . มาร์ค ii สำหรับตลาดผู้ใช้วิดีโอให้ซัมซุงตั้งหลักในตลาดเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบุขนาดของกลุ่มและปริมาณของทรัพยากรที่การกำจัดของพวกเขา แคนนอนไม่ได้คำตอบระดับของเทคโนโลยีในปัจจุบันพบว่า มี nx1 ราคาที่

vs Samsung nx1 หรือ Panasonic gh4 , 1 เพลงเซ็นเซอร์ f2.8-5.6 ซูมก็ไม่น่าสนใจเลยถ้า Canon ไม่มีแผนที่เหมาะกับผมใน 1000 $ - $ 3 , 500 ในช่วงแผนของผมคงจะไปเป็นคู่แข่งที่ทำ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.