After the patients and families goa

After the patients and families goals and values have been explored, the patient should assess what they understand about the use of life sustaining treatment. According to Silveira, Dipiero, Gerrity, and Freudener (2000), a significant proportion of outpatients misunderstand options as the end of life. This is not particularly surprising since many Americans obtain their information about life-sustaining technology and end-of-life care from television. Diem, Lantos, and Tulsky (1996) documented that in reality-based television medical shows, nearly all patients survive CPR: while in fictional shows such as “ER”, approximately 75% of patients survive CPR. This serious misinformation often need to be dispelled before patients and families consider what types of life-sustaining interventions they would desire at the end of life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากผู้ป่วยและครอบครัวเป้าหมายและค่ามีการสำรวจ ผู้ป่วยควรประเมินสิ่งที่พวกเขาเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ชีวิตประคับประคองรักษา ตาม Silveira, Dipiero, Gerrity และ Freudener (2000), สัดส่วนสำคัญของ outpatients หลงผิดตัวเป็นจุดสิ้นสุดของชีวิต ไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่งเนื่องจากคนอเมริกันจำนวนมากได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ประคับประคองชีวิตและสิ้นสุดของชีวิตดูแลจากโทรทัศน์ เบี้ย Lantos และ Tulsky (1996) บันทึกว่า ในแสดงโทรทัศน์ตามความเป็นจริงทางการแพทย์ ผู้ป่วยเกือบทั้งหมดอยู่รอด CPR: ในแสดงสมมติเช่น "ER" ประมาณ 75% ของผู้ป่วย CPR ที่อยู่รอด Misinformation นี้อย่างจริงจังมักจะต้องมี dispelled ก่อนที่ผู้ป่วย และครอบครัวพิจารณาชนิดของการรักษาประคับประคองชีวิตพวกเขาจะต้องจบชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ผู้ป่วยและครอบครัวเป้าหมายและค่านิยมที่ได้รับการสำรวจผู้ป่วยควรประเมินสิ่งที่พวกเขาเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ชีวิตของการรักษาพยาบาล ตามเวร่า, Dipiero, Gerrity และ Freudener (2000) สัดส่วนที่สำคัญของผู้ป่วยนอกเข้าใจผิดตัวเลือกเป็นจุดสิ้นสุดของชีวิต นี้ไม่น่าแปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ชาวอเมริกันจำนวนมากได้รับข้อมูลของพวกเขาเกี่ยวกับการค้ำจุนชีวิตเทคโนโลยีและการดูแลปลายของชีวิตจากโทรทัศน์ Diem, ทอสและ Tulsky (1996) บันทึกไว้ว่าในความเป็นจริงที่ใช้ในทางการแพทย์แสดงให้เห็นว่าโทรทัศน์เกือบผู้ป่วยทั้งหมดอยู่รอด CPR: ในขณะที่แสดงให้เห็นว่าตัวละครเช่น "ER" ประมาณ 75% ของผู้ป่วยอยู่รอด CPR นี้ข้อมูลที่ผิดร้ายแรงมักจะต้องหายไปในบัดดลก่อนที่ผู้ป่วยและครอบครัวพิจารณาสิ่งที่ประเภทของการแทรกแซงค้ำจุนชีวิตพวกเขาจะต้องการในบั้นปลายของชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่ผู้ป่วยและครอบครัว เป้าหมายและค่านิยมที่ได้รับการสำรวจ ผู้ป่วยควรประเมินสิ่งที่พวกเขาเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ชีวิตได้อย่างยั่งยืน การรักษา ตาม dipiero Silveira , , เจร์รีตี้ และ freudener ( 2000 ) , ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยนอกเข้าใจผิดตัวเลือกเป็นจุดสิ้นสุดของชีวิตนี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากชาวอเมริกันหลายคนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตยั่งยืนเทคโนโลยีและการดูแลปลายของชีวิตจากโทรทัศน์ เดียม แลนโตส และ tulsky ( 1996 ) บันทึกไว้ว่าในความเป็นจริงตามโทรทัศน์ทางการแพทย์แสดงให้เห็นเกือบทั้งหมดของผู้ป่วยรอด CPR : ในขณะที่สวมแสดงเช่น " ER " ประมาณ 75% ของผู้ป่วยรอด CPRข้อมูลที่ผิดร้ายแรงนี้มักจะต้องถูกยกเลิกก่อนที่ผู้ป่วยและครอบครัวพิจารณาชนิดของชีวิตที่ยั่งยืนของพวกเขาจะต้องการในตอนท้ายของชีวิต .