Increases in DMI when replacing GS

Increases in DMI when replacing GS with CS are
commonly associated with increased energy intake and,
subsequently, increased MY, provided diet DMD is
not decreased in high-CS diets (O’Mara et al., 1998).
Although animals offered CS-based diets had greater
energy intake than those offered GS-based diets, the
observed decrease in DMD for CS-based diets (Table
2) may have decreased the potential for improvements
in MY. The lack of response of MY to supplementary
HMBi is consistent with previous observations made by
Broderick et al. (2008) and Phipps et al. (2008), suggesting
that, at the production levels reported herein,
animals did not require additional methionine in the
diet. Lysine is also an important AA for milk production
(NRC, 2001). Broderick et al. (2008) noted that
supplementation with methionine to diets containing
a higher CP (16.1%) resulted in a greater MY when
compared with lower-CP diets (14.8%), suggesting that
other AA become limiting at the lower dietary CP. Although
the diets used in the current experiment were
calculated to contain adequate lysine to support the
production levels reported herein, it is possible that
a further response to MY may have been limited by
other AA, consistent with observations of Phipps et
al. (2008). The marginal improvement in the yield of
milk solids with HMBi supplementation is a result of
numeric increases in milk fat and protein yields.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่ม DMI เมื่อเปลี่ยน GS กับ CSโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้น และในเวลาต่อมา ของฉันเพิ่มขึ้น ให้อาหารที่เป็นฝ่ายการไม่ลดลงในอาหารสูง-CS (O'Mara et al., 1998)แม้ว่าสัตว์เสนอ CS จากอาหารได้มากขึ้นบริโภคพลังงานมากกว่าที่นำเสนออาหารตาม GS การลดลงสังเกตฝ่ายการสำหรับอาหารใช้ CS (ตาราง2 อาจลดโอกาสของการปรับปรุงในของฉัน ขาดการตอบสนองของของฉันเพื่อส่งเสริมการขายเป็นการสอดคล้องกับข้อสังเกตก่อนหน้าโดย HMBiบรอเด et al. (2008) และ Phipps et al. (2008), แนะนำที่ ระดับการผลิตที่รายงานนี้สัตว์ไม่ต้อง methionine เพิ่มเติมในการอาหาร ไลซีนเป็น AA สำคัญสำหรับการผลิตน้ำนม(NRC, 2001) บรอเด et al. (2008) ไว้ที่แห้งเสริมกับ methionine กับอาหารที่ประกอบด้วยCP สูง (16.1%) ส่งผลให้ของฉันมากกว่าเมื่อเมื่อเทียบกับอาหาร CP ล่าง (14.8%), แนะนำที่อื่น ๆ AA เป็นการจำกัดที่จะต่ำกว่าอาหาร CP. แม้ว่าอาหารที่ใช้ในการทดลองปัจจุบันได้คำนวณมีไลซีนที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนการรายงานระดับการผลิตนี้ มันเป็นไปได้ที่การตอบสนองของฉันเพิ่มเติมอาจถูกจำกัดโดยอื่น ๆ AA สอดคล้องกับข้อสังเกตของ Phipps ร้อยเอ็ดal. (2008) ปรับปรุงกำไรผลตอบแทนของของแข็งนมกับ HMBi แห้งเสริมเป็นผลของเพิ่มตัวเลขผลผลิตน้ำนมไขมันและโปรตีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มขึ้นของ DMI เมื่อเปลี่ยน GS กับ CS จะ
เกี่ยวข้องกับการบริโภคพลังงานที่เพิ่มขึ้นและ
ต่อมาเพิ่มขึ้น MY, DMD อาหารที่ได้ให้ไว้นั้น
ไม่ได้ลดลงในอาหารสูง-CS (มาร et al., 1998).
แม้ว่าสัตว์เสนอ CS-based อาหารที่มีมากขึ้น
กว่าปริมาณพลังงานที่นำเสนออาหาร GS-based,
ลดลงสังเกตได้ใน DMD สำหรับอาหาร CS-based (ตารางที่
2) อาจจะลดลงที่มีศักยภาพสำหรับการปรับปรุง
ในของฉัน ขาดการตอบสนองของฉันไปที่บริการเสริม
HMBi มีความสอดคล้องกับข้อสังเกตก่อนหน้านี้ทำโดย
เดอริคและคณะ (2008) และฟิบส์และคณะ (2008) ชี้ให้เห็น
ว่าในระดับการผลิตที่มีการรายงานในที่นี้
สัตว์ที่ไม่จำเป็นต้อง methionine เพิ่มเติมใน
การรับประทานอาหาร ไลซีนยังเป็นสิ่งสำคัญที่ AA สำหรับการผลิตนม
(NRC, 2001) เดอริคและคณะ (2008) ตั้งข้อสังเกตว่า
การเสริมเมทไธโอนีกับการรับประทานอาหารที่มีส่วนผสมของ
ซีพีที่สูงขึ้น (16.1%) ส่งผลให้มีมากขึ้นเมื่อ
เทียบกับอาหารที่ต่ำกว่า-CP (14.8%) บอกว่า
AA อื่น ๆ กลายเป็นข้อ จำกัด ที่ต่ำกว่าอาหารที่มี CP แม้ว่า
อาหารที่ใช้ในการทดลองในปัจจุบันได้รับการ
คำนวณจะมีไลซีนเพียงพอที่จะรองรับ
ระดับการผลิตรายงานในที่นี้ก็เป็นไปได้ว่า
การตอบสนองต่อไปของฉันอาจจะถูก จำกัด โดย
AA อื่น ๆ ที่สอดคล้องกับข้อสังเกตของฟิบส์และ
อัล (2008) การปรับปรุงเล็กน้อยในผลผลิตของ
นมที่มีการเสริม HMBi เป็นผลมาจาก
การเพิ่มขึ้นของตัวเลขในนมไขมันโปรตีนและอัตราผลตอบแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มดีเมื่อแทนที่ GS กับ CS จะ
มักเกี่ยวข้องกับการบริโภคที่เพิ่มขึ้นและพลังงาน
ต่อมาเพิ่มขึ้นของฉัน ให้อาหาร DMD คือ
ไม่ลดลงในอาหารสูง CS ( โอมาร่า et al . , 1998 ) .
ถึงแม้ว่าสัตว์ได้รับอาหารที่มีการบริโภคพลังงานมากขึ้นจาก CS
กว่าเสนอ GS อาหารหลัก ,
สังเกตเห็นลดลงใน DMD สำหรับ CS ( โต๊ะ
อาหารหลัก2 ) อาจมีลดลง ศักยภาพในการปรับปรุง
ในของฉัน การขาดการตอบสนองของฉันเพื่อเสริม
hmbi สอดคล้องกับข้อสังเกตก่อนหน้านี้ทำโดย
ที่ตั้ง et al . ( 2008 ) และ ฟิปส์ et al . ( 2008 ) แนะนำ
ที่ระดับการผลิตที่รายงานในที่นี้ สัตว์ไม่ต้องเพิ่มเติม

เมทไธโอนีนในอาหาร ไลซีนเป็นสำคัญด
การผลิตน้ำนม ( NRC , 2001 )ที่ตั้ง et al . ( 2551 ) ระบุว่า การเสริมเมทไธโอนีนในอาหารที่มี

CP สูงกว่า ( ร้อยละ 16.1 ) ส่งผลให้มากขึ้น เมื่อเทียบกับอาหารโปรตีนต่ำ
( 14.8% ) แนะนำว่า
อื่น ๆ AA กลายเป็นที่ลดอาหารซีพี จำกัด แม้ว่า
อาหารที่ใช้ในการทดลองปัจจุบัน
คำนวณมีไลซีน เพียงพอที่จะสนับสนุน
ระดับการผลิตที่รายงานในที่นี้มันเป็นไปได้ว่า
การตอบสนองต่อไปของฉันอาจถูก จำกัด โดย
อื่น ๆ AA , สอดคล้องกับข้อสังเกตของ ฟิปส์ et
อัล ( 2008 ) การปรับปรุงเล็กน้อยในผลผลิต
นมแข็งกับ hmbi เสริมเป็นผล
ตัวเลขเพิ่มในไขมันนมและผลผลิตโปรตีน