Comparison of M. hiemalis and S. cerevisiae in Fig. 7 indicatedthat M. การแปล - Comparison of M. hiemalis and S. cerevisiae in Fig. 7 indicatedthat M. ไทย วิธีการพูด

Comparison of M. hiemalis and S. ce

Comparison of M. hiemalis and S. cerevisiae in Fig. 7 indicatedthat M. hiemalis had a better performance for ethanol produc-tion by SSF. Filamentous fungi compare to baker’s yeast have anumber of advantages. They are able to utilize pentoses such asxylan to ethanol, while S. cerevisiae is capable of assimilating onlyhexoses. Moreover, these fungi are able to grow at higher tem-peratures than S. cerevisiae (Goshadrou et al., 2011; Karimi et al.,2006). The optimum temperature for the enzymatic hydrolysis isabout 45◦C, while the suitable temperature for the fermentation isabout 32◦C (Taherzadeh and Karimi, 2007). The ability of fungi togrow at higher temperature allows choosing a higher temperature in the SSF process. Therefore, obtaining a higher ethanol yieldby M. hiemalis compared to S. cerevisiae can be related to thecapability of the fungus to grow and produce ethanol at highertemperatures. Beside the advantages, fermentation using dimor-phic fungi is accompanied with a number of difficulties at largescale fermentation compared to fermentation using yeasts. At fila-mentous morphology, the fungi grow on the agitator, baffles, and indicator probes, coming up with control and handling problems.Thus, changing and controlling of the morphology as well as theproblems should be considered and addressed.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบม. hiemalis และ S. cerevisiae ใน hiemalis Fig. 7 indicatedthat เมตรมีประสิทธิภาพสำหรับเอทานอลผลิตภัณฑ์เซรามิคสเตรชันโดย SSF Anumber ข้อดีเปรียบเทียบเชื้อรา filamentous กับเบเกอร์ของยีสต์ได้ จะใช้ pentoses เช่น asxylan กับเอทานอล ขณะ S. cerevisiae สามารถ assimilating onlyhexoses นอกจากนี้ เชื้อราเหล่านี้จะเติบโตที่ยการ peratures สูงกว่า S. cerevisiae (Goshadrou et al., 2011 กะรีมีย์และ al., 2006) อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการไฮโตรไลซ์เอนไซม์ในระบบ isabout 45◦C ในขณะที่อุณหภูมิเหมาะสมสำหรับการหมัก isabout 32◦C (Taherzadeh และกะรีมีย์ 2007) ความสามารถของเชื้อรา togrow ที่อุณหภูมิสูงให้เลือกอุณหภูมิสูงในการ SSF ดังนั้น การรับสูงกว่าเอทานอล yieldby ม. hiemalis เปรียบเทียบกับ S. cerevisiae สามารถสัมพันธ์กับ thecapability ของเชื้อราจะเติบโต และผลิตเอทานอลที่ highertemperatures ข้างข้อดี หมักโดยใช้เชื้อรา dimor phic จะมาพร้อมกับ มีปัญหาที่หมัก largescale เปรียบเทียบกับการหมักที่ใช้ yeasts ที่สัณฐานวิทยา fila mentous เชื้อราเติบโตในแบบ agitator พุ่ง และตัวบ่งชี้คลิปปากตะเข้ ขึ้นมาควบคุม และจัดการปัญหา ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง และการควบคุมของสัณฐานวิทยารวมทั้ง theproblems ควรพิจารณา และอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบเมตร hiemalis และ S. cerevisiae ในรูป 7 indicatedthat เมตร hiemalis มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นสำหรับเอทานอล produc-การโดย SSF เชื้อราเปรียบเทียบกับยีสต์ขนมปัง anumber มีข้อได้เปรียบ พวกเขาจะสามารถที่จะใช้นํ้าตาลแพนโต asxylan เช่นเอทานอลในขณะที่เอส cerevisiae มีความสามารถในการปรับ onlyhexoses นอกจากนี้เชื้อราเหล่านี้จะสามารถเติบโตที่สูงขึ้น TEM-peratures กว่า S. cerevisiae (Goshadrou et al, 2011;.. Karimi et al, 2006) อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการย่อยของเอนไซม์ isabout 45◦Cในขณะที่อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการหมัก isabout 32◦C (Taherzadeh และ Karimi 2007) ความสามารถของเชื้อรา togrow ที่อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะช่วยให้การเลือกอุณหภูมิที่สูงขึ้นในกระบวนการ SSF ดังนั้นการได้รับเอทานอลที่สูงขึ้น yieldby hiemalis เมตรเมื่อเทียบกับเอส cerevisiae สามารถที่เกี่ยวข้องกับ thecapability ของเชื้อราที่จะเติบโตและเอทานอลที่ผลิต highertemperatures นอกจากข้อดีของการหมักโดยใช้เชื้อรา dimor-phic จะมาพร้อมกับจำนวนของความยากลำบากในการหมัก largescale เมื่อเทียบกับการหมักโดยใช้ยีสต์ ในลักษณะทางสัณฐานวิทยา FILA-mentous, เชื้อราเจริญเติบโตได้ในก่อกวนที่แผ่นกั้นและยานสำรวจบ่งชี้ขึ้นมาพร้อมกับการควบคุมและการจัดการ problems.Thus การเปลี่ยนแปลงและการควบคุมของสัณฐานเช่นเดียวกับ theproblems ควรได้รับการพิจารณาและการแก้ไข
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบของ hiemalis และ S . cerevisiae ในรูปที่ 7 ให้ม. hiemalis มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นสำหรับ produc tion เอทานอลโดย SSF . เส้นใยเชื้อราเปรียบเทียบกับยีสต์ขนมปังมีจำนวนข้อได้เปรียบ พวกเขาจะสามารถใช้ asxylan เพนโทส เช่น เอทานอล ในขณะที่ S . cerevisiae คือความสามารถในการปรับตัว onlyhexoses . นอกจากนี้ เชื้อราเหล่านี้จะสามารถเติบโตได้สูงกว่าแบบ peratures กว่า SS . cerevisiae ( goshadrou et al . , 2011 ; karimi et al . , 2006 ) อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับเอนไซม์ isabout 45 ◦องศาเซลเซียส ในขณะที่อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการหมัก isabout 32 ◦ C ( taherzadeh และ karimi , 2007 ) ความสามารถของเชื้อรา togrow อุณหภูมิสูงให้เลือกอุณหภูมิที่สูงขึ้นในกระบวนการ SSF . ดังนั้น การได้รับน้ำตาลที่สูงขึ้น yieldby ม.hiemalis เทียบกับ S . cerevisiae สามารถที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของเชื้อราที่จะเติบโตและการผลิตเอทานอลที่ highertemperatures . นอกจากข้อดี การหมักโดยใช้เชื้อรา dimor phic พร้อม ด้วยหมายเลขของปัญหาที่มากกว่าเมื่อเทียบกับการหมักการหมักโดยใช้ยีสต์ ในการที่ mentous สัณฐานวิทยา , เชื้อราเจริญเติบโตบนใบกวนแผ่นกั้น และใช้ตัวบ่งชี้ ,มาถึง ด้วยการควบคุมและการจัดการปัญหา ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง และการควบคุมพืช ตลอดจนปัญหาควรได้รับการพิจารณาและแก้ไข
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: