Since the first two cases of PD-associated peritonitis by
S. paucimobilis were described by Glupczynski et al [2],
several other cases have been reported, with diverse clinical
courses and outcomes [2,5–7]. Although Hsueh et al [3]
suggested that imipenem alone or an aminoglycoside plus a
third-generation cephalosporin could effectively treat
infections caused by S. paucimobilis, no definitive guideline
exists for the treatment of this organism. In previous
reports, half of the reported cases were treated successfully
with antibiotics alone, but the other half underwent catheter
removal [2,5–7]. In our case, S. paucimobilis continued to
grow in peritoneal effluent cultures upon the patient’s
second admission, and the peritoneal WBC count was
increased despite the use of antibiotics such as imipenem
for 3 days. Therefore, we removed the Tenckhoff catheter
and PD was switched to hemodialysis.
ตั้งแต่ครั้งแรกที่ 2 กรณีของเยื่อบุช่องท้องอักเสบที่เกี่ยวข้องโดย
S . paucimobilis PD ถูกอธิบายไว้โดย glupczynski et al [ 2 ] ,
รายอื่นๆ ได้รับรายงาน มีหลักสูตรหลากหลายและผลทางคลินิก
[ 2 , 5 - 7 ] แม้ว่า hsueh et al [ 3 ]
แนะนำว่าอิมิเพอเน็มคนเดียวหรือกลุ่มอะมิโนกลัยโคไซด์บวก
ที่สามคะแนนได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถรักษา
เชื้อที่เกิดจาก paucimobilis s ,ไม่มีแนวทาง
มีอยู่เพื่อรักษาสิ่งมีชีวิตชนิดนี้ ในรายงานก่อนหน้านี้
, ครึ่งหนึ่งของการรายงานกรณีได้รับการรักษาเรียบร้อยแล้ว
ด้วยยาปฏิชีวนะเพียงอย่างเดียว แต่อีกครึ่งหนึ่งได้รับการบำบัดสายสวน
[ 2 , 5 – 7 ] ในกรณีของเรา , S . paucimobilis ยังคงเติบโตในวัฒนธรรมทางเหนือน้ำ
สองของผู้ป่วยเข้ารักษาและนับ WBC เยื่อบุช่องท้องถูก
ขึ้นแม้จะมีการใช้ยาปฏิชีวนะ เช่น อิมิพีเนม
3 วัน ดังนั้นเราจึงเอา tenckhoff สายสวน
และ PD ถูกสลับการฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม
การแปล กรุณารอสักครู่..
