family physicians (presence of fami

family physicians (presence of family doctors). Telemedicine was regularly used at the local hospitals
in 15 of the communities. Meanwhile, only 11 of the 19 communities had demonstrated momentum
for enhancing palliative care services through the creation of a proposal for a local residential
hospice.
The findings displayed in Table 3 reveal several interesting results regarding the overall community
suitability rankings. For example, no change in rank is observed in the top six communities
between the original quantitative model and the new mixed methods model. Each of these
communities also had all of the community readiness indicators present. Alternatively, the midranked
communities experienced the most change in rank. These communities had anywhere
from five to two of the community readiness indicators present. As with the communities with
the highest suitability ranks, those in the bottom two positions also did not change rank between
the two models. As shown in Table 3, these communities, namely Whistler and Mackenzie, had
little to no presence of the community readiness indicators.
Figure 1 illustrates the results of the siting model based on the inclusion of the community
readiness indicators. Suitability rank changes are highlighted for each community, indicating
whether the community’s suitability to be designated as a SPCH rose, fell, or remained static
with the inclusion of the new indicators. Symbols are used to show the change in rank from the
previous model; the number in the symbol indicates the community’s updated rank position.
Small differences in the results emerge when the findings of the two models are compared,
including the decrease in suitability for Kimberley in the southeast of the province and Kitimat
and Terrace in the northwest, in comparison with their neighboring communities. Also, the presence
of all five readiness indicators increased the rank for two of the communities clustered in
the northeast of the province: Dawson Creek and Fort St. John. To summarize, the most significant
changes in rankings as demonstrated visually in Figure 1 have occurred in two clusters: (a)
Terrace–Smithers–Prince Rupert–Kitimat (with Kitimat becoming noticeably less suitable) and
(b) Fort St. John–Dawson Creek–Mackenzie (with Fort St. John becoming noticeably more suitable).
With few significant or noticeable changes happening in communities between the original
model and the revised model, the community readiness arm has served to complement the existing
siting variables of population, isolation, and vulnerability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แพทย์ครอบครัว (การแสดงตนของหมอ) Telemedicine ที่มีใช้เป็นประจำที่โรงพยาบาลท้องถิ่นใน 15 ชุมชน ในขณะเดียวกัน เพียง 11 ชุมชน 19 ได้แสดงโมเมนตัมสำหรับการเพิ่มบริการดูแลประคับประคองผ่านการสร้างข้อเสนอสำหรับท้องถิ่นที่อยู่อาศัยบ้านพักรับรองผลการวิจัยแสดงในตารางที่ 3 แสดงผลที่น่าสนใจต่าง ๆ เกี่ยวกับชุมชนโดยรวมการจัดอันดับความเหมาะสม เช่น ไม่เปลี่ยนแปลงในลำดับเป็นที่สังเกตในชุมชนชั้นหกระหว่างเชิงปริมาณแบบเดิมและรูปแบบวิธีการแบบใหม่ แต่ละเหล่านี้ชุมชนมีทั้งหมดของตัวบ่งชี้ความพร้อมชุมชนปัจจุบัน อีกวิธีหนึ่งคือ midrankedชุมชนมีการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ในระดับ ชุมชนเหล่านี้ได้ทุกที่จากห้าสองตัวบ่งชี้ความพร้อมชุมชนปัจจุบัน เช่นเดียวกับชุมชนด้วยตำแหน่งความเหมาะสมสูงสุด ในสองตำแหน่งที่ด้านล่างยังไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งระหว่างสองรุ่น ดังแสดงในตารางที่ 3 ชุมชนเหล่านี้ คือวิสเลอร์และแมคเค็นซี่คัน มีเล็กน้อยถึงไม่มีของตัวบ่งชี้ความพร้อมของชุมชนรูปที่ 1 แสดงผลการจำลองการทนารวมของชุมชนตัวชี้วัดความพร้อม มีเน้นการเปลี่ยนแปลงระดับความเหมาะสมสำหรับแต่ละชุมชน ระบุว่า ความเหมาะสมของชุมชนเพื่อกำหนดเป็น SPCH เพิ่มขึ้น ลดลง หรือยังคงคงที่มีการรวมของตัวบ่งชี้ใหม่ สัญลักษณ์ที่ใช้ในการแสดงการเปลี่ยนแปลงในระดับจากการรุ่นก่อนหน้านี้ หมายเลขในสัญลักษณ์บ่งชี้ตำแหน่งปรับปรุงของชุมชนความแตกต่างเล็ก ๆ ในผลลัพธ์ออกมาเมื่อมีการเปรียบเทียบผลการวิจัยของรวมถึงการลดลงของความเหมาะสมสำหรับคิมเบอร์ลีย์ในตะวันออกเฉียงใต้ของจังหวัดและ Kitimatและระเบียงในเหนือ เมื่อเปรียบเทียบกับชุมชนใกล้เคียง นอกจากนี้ การปรากฏตัวของทั้งห้าพร้อม ตัวชี้วัดเพิ่มขึ้นอันดับสองของกลุ่มในชุมชนตะวันออกเฉียงเหนือของจังหวัด: ดอว์สันครีกและป้อมปราการเซนต์จอห์น สรุป สำคัญที่สุดในการจัดอันดับตามที่แสดงในรูปที่ 1 ตาการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในคลัสเตอร์สอง: (a)Rupert ระเบียง – Smithers – เจ้า – Kitimat (มี Kitimat กลายเป็นน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดเหมาะ) และ(ข) ป้อมปราการเซนต์จอห์น – ดอว์สันครีก – แมคเค็นซี่คัน (มีป้อมปราการเซนต์จอห์นกลายเป็นชัดเหมาะสม)ไม่สำคัญ หรือเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชุมชนระหว่างต้นฉบับรุ่นและรุ่นที่ปรับปรุง แขนเตรียมชุมชนมีบริการเสริมที่มีอยู่กำหนดตัวแปรของประชากร แยก และช่องโหว่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพทย์ครอบครัว (การปรากฏตัวของแพทย์ครอบครัว) Telemedicine ถูกใช้เป็นประจำในโรงพยาบาลท้องถิ่น
ใน 15 ของชุมชน ในขณะที่เพียง 11 ใน 19 ชุมชนได้แสดงให้เห็นถึงแรงผลักดัน
ในการเพิ่มการบริการการดูแลแบบประคับประคองผ่านการสร้างข้อเสนอสำหรับการอยู่อาศัยในท้องถิ่น
ที่บ้านพักรับรอง.
ผลการวิจัยที่แสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจต่างๆเกี่ยวกับชุมชนโดยรวม
การจัดอันดับความเหมาะสม ยกตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งไม่เป็นที่สังเกตในหกบนชุมชน
ระหว่างรูปแบบเชิงปริมาณเดิมและวิธีการใหม่ในรูปแบบผสม แต่ละเหล่านี้
ชุมชนยังมีทั้งหมดของตัวชี้วัดความพร้อมของชุมชนในปัจจุบัน อีกทางเลือกหนึ่ง midranked
ชุมชนที่มีประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในการจัดอันดับ ชุมชนเหล่านี้มีทุกที่
5-2 ของตัวชี้วัดความพร้อมของชุมชนในปัจจุบัน เช่นเดียวกับชุมชนที่มี
อันดับความเหมาะสมสูงสุดผู้ที่อยู่ในตำแหน่งด้านล่างสองยังไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งระหว่าง
ทั้งสองรุ่น ดังแสดงในตารางที่ 3 ชุมชนเหล่านี้คือสต์เลอร์และแม็คเคนซี่ได้
เล็ก ๆ น้อย ๆ กับการปรากฏตัวของตัวชี้วัดความพร้อมชุมชน no.
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงผลของรูปแบบการเลือกที่ดินจัดสรรที่อยู่บนพื้นฐานของการรวมของชุมชน
ตัวชี้วัดความพร้อม การเปลี่ยนแปลงอันดับความเหมาะสมเป็นไฮไลต์สำหรับแต่ละชุมชนแสดงให้เห็น
ว่าเหมาะสมของชุมชนที่จะได้รับการกำหนดให้เป็น SPCH เพิ่มขึ้นลดลงหรือคงที่ยังคง
มีการรวมของตัวชี้วัดใหม่ สัญลักษณ์ที่ใช้ในการแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งจากที่
รุ่นก่อนหน้า; ตัวเลขที่อยู่ในสัญลักษณ์ที่บ่งชี้ของชุมชนตำแหน่งยศปรับปรุง.
ความแตกต่างของขนาดเล็กในผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเมื่อผลการวิจัยของทั้งสองรุ่นจะเปรียบเทียบ,
รวมถึงการลดลงของความเหมาะสมสำหรับคิมเบอร์ลีในตะวันออกเฉียงใต้ของจังหวัดและ Kitimat
และเทอเรสในทิศตะวันตกเฉียงเหนือใน เปรียบเทียบกับชุมชนใกล้เคียงของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีการแสดงตน
ทุกตัวชี้วัดความพร้อมเพิ่มขึ้นห้าอันดับสองของชุมชนกลุ่มใน
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจังหวัด: ดอว์สันครีกและป้อมเซนต์จอห์น เพื่อสรุปที่สำคัญที่สุด
การเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับที่แสดงให้เห็นสายตาในรูปที่ 1 เกิดขึ้นในสองกลุ่ม (ก)
ระเบียง Smithers-Prince Rupert-Kitimat (กับ Kitimat กลายเป็นเห็นได้ชัดที่เหมาะสมน้อยกว่า) และ
(ข) ป้อมเซนต์จอห์นดอว์สัน ครีแม็คเคนซี่ (กับ Fort St. John กลายเป็นเห็นได้ชัดมากขึ้นเหมาะ).
กับการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่กี่ที่เห็นได้ชัดเจนที่เกิดขึ้นในชุมชนระหว่างต้นฉบับ
รูปแบบและรูปแบบที่ปรับปรุงใหม่แขนความพร้อมชุมชนได้ทำหน้าที่เพื่อเสริมที่มีอยู่ใน
ตัวแปรเมื่อเทียบกับประชากรแยก และความเปราะบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แพทย์เวชศาสตร์ครอบครัว ( ต่อหน้าครอบครัวของหมอ ) โทรถูกใช้เป็นประจำในโรงพยาบาลท้องถิ่นใน 15 ชุมชน ขณะเดียวกัน เพียง 11 จาก 19 ชุมชน ได้แสดงโมเมนตัมเพื่อยกระดับบริการดูแลผู้ป่วยแบบประคับประคองโดยการสร้างข้อเสนอสำหรับท้องถิ่นที่อยู่อาศัยบ้านพักรับรองพระธุดงค์ผลแสดงใน ตารางที่ 3 แสดงหลายผลลัพธ์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับชุมชนโดยรวมการจัดอันดับความเหมาะสม ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งที่พบในด้านบนหกในชุมชนระหว่างต้นฉบับและรูปแบบเชิงปริมาณแบบวิธีผสมใหม่ แต่ละเหล่านี้ชุมชนมีทั้งหมดของตัวชี้วัดความพร้อมของชุมชนปัจจุบัน อีกวิธีหนึ่งคือ midrankedชุมชนที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในอันดับ ชุมชนเหล่านี้มีทุกที่จากห้าสองของตัวชี้วัดความพร้อมของชุมชนปัจจุบัน เช่นเดียวกับชุมชนที่มีการจัดอันดับความเหมาะสมสูงสุด ที่ด้านล่างสองตำแหน่งยังไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งระหว่างสองรุ่น ดังแสดงใน ตารางที่ 3 เหล่านี้ ชุมชน ได้แก่ วิสเลอร์และแม็คเคนซี่ มีน้อยไปไม่มีการเตรียมความพร้อมชุมชน ตัวชี้วัดรูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงผลของการเลือกรูปแบบโดยรวมของชุมชนตัวชี้วัดความพร้อม การจัดอันดับเน้นความเหมาะสมสำหรับแต่ละชุมชน ระบุไม่ว่าจะเป็นชุมชนมีความเหมาะสมที่จะกำหนด spch โรส ล้ม หรือยังคงคงที่ด้วยการรวมของตัวชี้วัดใหม่ สัญลักษณ์ที่ใช้เพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งจากรุ่นก่อนหน้า ; จำนวนของสัญลักษณ์แสดงตำแหน่งของชุมชน การปรับปรุงตำแหน่งความแตกต่างเล็ก ๆในผลที่เกิดขึ้นเมื่อใช้ทั้ง 2 แบบจะเปรียบเทียบรวมทั้งลดความเหมาะสมสำหรับ Kimberley ในตะวันออกเฉียงใต้ของจังหวัดและคิทิแมทและระเบียงในตะวันตกเฉียงเหนือ ในการเปรียบเทียบกับชุมชนใกล้เคียงของพวกเขา นอกจากนี้ ตนทั้งหมด 5 ตัวชี้วัดความพร้อมเพิ่มขึ้น อันดับ 2 ของกลุ่มในชุมชนภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจังหวัด : Dawson Creek และ Fort St . John สรุป ที่สำคัญที่สุดการจัดอันดับดังที่แสดงในรูปที่ 1 จะเห็นเกิดขึ้นใน 2 กลุ่ม คือ ( 1 )ระเบียง–––สมิทเทอร์สเจ้าชายรูเพิร์ตคิทิแมท ( คิทิแมทเป็นอย่างน้อยที่เหมาะสม ) และ( ข ) Fort St . John ) ถนนเจริญกรุง ( แม็คเคนซี่ ( Fort St . John กลายเป็นที่เห็นได้ชัดมากขึ้นที่เหมาะสม )มีไม่กี่อย่าง หรือมีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชุมชน ระหว่าง ต้นฉบับและรูปแบบการปรับรูปแบบ , ความพร้อมของชุมชน แขนมีบริการเพื่อเสริมที่มีอยู่การเลือกตัวแปรของประชากร การแยก และความอ่อนแอ