4. Case study: MCE method in the SE

4. Case study: MCE method in the SEA for the BWMP
The multi-criteria evaluation of the activities and solutions conceived in the BWMP was a key stage in the SEA process. It was carried out for all the strategic planning solutions of the BWMP based on the SEA objectives and relevant indicators, and based on the evaluation criteria.
4.1. Setting SEA objectives and indicators
Setting objectives and indicators was a delicate step at this stage. General and specific SEA goals were determined according to the requirements and purposes of environmental protection, as stated in other national plans and programs. The SEA goals were based on the Serbian Waste Management Strategy (2010), the National Sustainable Development Strategy (2007), the Spatial Plan for the Republic of Serbia – Waste Management Section (2010), the National Program of Environmental Protection (2010) and the Regional Development Strategy of the Republic of Serbia (2005). Setting the SEA objectives for the BWMP was also conditioned by the results and projections in the analytical strategic environmental assessment (as described for Fig. 1) by means of GIS tools (CORINE, 2006), which resulted in establishing 37 specific SEA objectives and 39 indicators against which the sustainability of the solutions proposed within the BWMP would be evaluated. The objectives were defined in relation to environmental receptors including all aspects of sustainable development. For each SEA objective, one or more relevant indicators were defined. The indicators were taken from the general set of UN Indicators of Sustainable Development, in line with the instruction issued by the Serbian Ministry of Science and Environmental Protection in April 2008. That set of indicators was based on the concept of “cause – consequence – response”. The so-called cause indicators represented human activities, processes and relations influencing the environment; the consequence indicators showed the state of the environment, while the response indicators defined political and other actions aimed at changing the consequences to the environment. The selection of the SEA objectives is shown in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. กรณีศึกษา: วิธี MCE ในทะเลสำหรับการ BWMPการประเมินแบบหลายเงื่อนไขกิจกรรมและวิธีการแก้ไขรู้สึกใน BWMP มีขั้นตอนสำคัญในกระบวนการซี มันได้รับการดำเนินการทั้งหมดกลยุทธ์วางแผนแก้ไขปัญหาของ BWMP ซีวัตถุประสงค์และตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง และตามเกณฑ์การประเมิน4.1 การทะเลตั้งวัตถุประสงค์และตัวบ่งชี้Setting objectives and indicators was a delicate step at this stage. General and specific SEA goals were determined according to the requirements and purposes of environmental protection, as stated in other national plans and programs. The SEA goals were based on the Serbian Waste Management Strategy (2010), the National Sustainable Development Strategy (2007), the Spatial Plan for the Republic of Serbia – Waste Management Section (2010), the National Program of Environmental Protection (2010) and the Regional Development Strategy of the Republic of Serbia (2005). Setting the SEA objectives for the BWMP was also conditioned by the results and projections in the analytical strategic environmental assessment (as described for Fig. 1) by means of GIS tools (CORINE, 2006), which resulted in establishing 37 specific SEA objectives and 39 indicators against which the sustainability of the solutions proposed within the BWMP would be evaluated. The objectives were defined in relation to environmental receptors including all aspects of sustainable development. For each SEA objective, one or more relevant indicators were defined. The indicators were taken from the general set of UN Indicators of Sustainable Development, in line with the instruction issued by the Serbian Ministry of Science and Environmental Protection in April 2008. That set of indicators was based on the concept of “cause – consequence – response”. The so-called cause indicators represented human activities, processes and relations influencing the environment; the consequence indicators showed the state of the environment, while the response indicators defined political and other actions aimed at changing the consequences to the environment. The selection of the SEA objectives is shown in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. กรณีศึกษา: วิธี MCE ใน SEA สำหรับ BWMP
หลายเกณฑ์การประเมินผลการจัดกิจกรรมและการแก้ปัญหาการตั้งครรภ์ใน BWMP เป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการ SEA มันได้รับการดำเนินการสำหรับทุกโซลูชั่นการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของ BWMP ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ SEA และตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องและอยู่บนพื้นฐานของเกณฑ์การประเมิน.
4.1 การตั้งวัตถุประสงค์ SEA และตัวชี้วัด
การตั้งวัตถุประสงค์และตัวชี้วัดที่เป็นขั้นตอนที่ละเอียดอ่อนในขั้นตอนนี้ เป้าหมาย SEA ทั่วไปและเฉพาะเจาะจงได้รับการพิจารณาตามความต้องการและวัตถุประสงค์ของการรักษาสิ่งแวดล้อมตามที่ระบุไว้ในแผนระดับชาติและโปรแกรมอื่น ๆ เป้าหมาย SEA อยู่บนพื้นฐานของเซอร์เบียกลยุทธ์การจัดการของเสีย (2010), ยุทธศาสตร์การพัฒนาอย่างยั่งยืนแห่งชาติ (2007), การวางแผนเชิงพื้นที่เพื่อการเช็กเซอร์เบีย - การจัดการของเสียมาตรา (2010), โครงการแห่งชาติคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (2010) และ ยุทธศาสตร์การพัฒนาภูมิภาคของสาธารณรัฐเซอร์เบีย (2005) การตั้งวัตถุประสงค์ SEA สำหรับ BWMP ได้รับการปรับอากาศโดยผลและประมาณการในการประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์การวิเคราะห์ (ตามที่อธิบายไว้สำหรับรูป. 1) โดยวิธีการของเครื่องมือระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (CORINE, 2006) ซึ่งมีผลในการสร้าง 37 SEA วัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงและ 39 ตัวชี้วัดกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการแก้ปัญหาที่นำเสนอภายใน BWMP จะได้รับการประเมิน โดยมีวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในความสัมพันธ์กับผู้รับสิ่งแวดล้อมรวมถึงทุกแง่มุมของการพัฒนาที่ยั่งยืน สำหรับวัตถุประสงค์ SEA แต่ละหนึ่งหรือตัวชี้วัดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องถูกกำหนด ตัวชี้วัดที่ถูกนำมาจากชุดทั่วไปของตัวชี้วัดของสหประชาชาติการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่สอดคล้องกับการเรียนการสอนที่ออกโดยเซอร์เบียกระทรวงวิทยาศาสตร์และการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในเดือนเมษายน 2008 ที่ชุดของตัวชี้วัดที่อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดของ "สาเหตุ - ผล - การตอบสนอง " ที่เรียกว่าตัวชี้วัดที่เป็นตัวแทนของสาเหตุการกระทำของมนุษย์, กระบวนการและความสัมพันธ์ที่มีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อม ตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นว่าผลสถานะของสภาพแวดล้อมในขณะที่ตัวชี้วัดการตอบสนองที่กำหนดไว้การกระทำทางการเมืองและอื่น ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ตัวเลือกของวัตถุประสงค์ SEA จะแสดงในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . กรณีศึกษา : MCE วิธีในทะเลสำหรับ bwmp
หลายเกณฑ์การประเมินกิจกรรมและโซลูชั่นปฏิสนธิใน bwmp เป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการของทะเล มันถูกนำออกทั้งหมด และการวางแผนกลยุทธ์โซลูชั่นของ bwmp ตามทะเลวัตถุประสงค์และตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง และยึดเกณฑ์การประเมิน .
4.1 . การกำหนดวัตถุประสงค์และตัวชี้วัด
ทะเลการกำหนดวัตถุประสงค์และตัวชี้วัด เป็นขั้นตอนที่ละเอียดอ่อนในขั้นตอนนี้ ทั่วไปและเฉพาะเจาะจงเป้าหมายทะเลถูกกำหนดตามความต้องการและวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมตามที่ระบุไว้ในแผนชาติอื่น ๆและโปรแกรม ทะเลเป้าหมายตาม เซอร์เบีย จัดการขยะ กลยุทธ์ ( 2010 ) , ยุทธศาสตร์ชาติเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ( 2007 )การวางแผนเชิงพื้นที่ของสาธารณรัฐเซอร์เบีย ( ส่วนการจัดการของเสีย ( 2010 ) , โปรแกรมแห่งชาติของการป้องกันสิ่งแวดล้อม ( 2010 ) และยุทธศาสตร์การพัฒนาภูมิภาคของสาธารณรัฐเซอร์เบีย ( 2005 ) บรรยากาศทะเล วัตถุประสงค์การ bwmp ยังเว็บไซด์ โดยผลวิเคราะห์และประมาณการในการประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์ ( ตามที่อธิบายไว้ในฟิค1 ) โดยใช้เครื่องมือ GIS ( คอ , 2006 ) ซึ่งมีผลในการจัดตั้ง วัตถุประสงค์ และตัวชี้วัดเฉพาะทะเล 37 กับ 39 ซึ่งความยั่งยืนของการแก้ปัญหาที่นำเสนอภายใน bwmp จะถูกประเมิน โดยมีวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในความสัมพันธ์กับตัวรับสิ่งแวดล้อมรวมถึงทุกด้านของการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในทะเลมีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องได้กำหนดตัวชี้วัดที่ได้มาจากการตั้งค่าทั่วไปของตัวชี้วัดและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ที่สอดคล้องกับการเรียนการสอนที่ออกโดย เซอร์เบีย กระทรวงวิทยาศาสตร์ และ การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในเดือนเมษายน 2551 ชุดของตัวชี้วัด ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ " เหตุผล–การตอบสนอง– " ตัวบ่งชี้สาเหตุที่เรียกว่าแสดงกิจกรรมของมนุษย์กระบวนการและความสัมพันธ์ที่มีผลต่อสิ่งแวดล้อม ผลตัวชี้วัด พบว่า สภาพของสิ่งแวดล้อม ในขณะที่การตอบสนองตัวชี้วัดกำหนดทางการเมืองและการกระทำอื่น ๆที่มุ่งเปลี่ยนแปลง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม การเลือกของทะเล มีแสดงไว้ในตารางที่ 1 .