Feed accounts for 60-80% of the tot

Feed accounts for 60-80% of the total cost of production in intensive poultry production (Tewe, 1997).
The increasing cost of feed resources in livestock production have been identified as a serious impediment to
meeting the demand for animal protein particularly in developing countries (Adejinmi et al., 2000). This
challenge resulted in research focus that could reduce the cost of feeding without negatively influencing the
performance of the birds. This approach involves compounding of feed in a way that all the required nutrients
come from cheap alternative energy and protein sources. The search for such alternatives has been the focus
Animal Nutritionists for over a decade (Onyimonyi and Okeke, 2005). Broiler, a meat-type of poultry; that has
the ability to grow fast and reach market weight faster than ruminants (Madubuike and Ekenyem, 2001) has
stirred up interest in many farmers, because it plays a significant role as animal protein source in human diets by
supplying essential amino acids needed for growth, development, and repair of worn out tissues. Maize is the
chief source of energy in diets for monogastric animals in Nigeria and may constitute up to 60% of a
commercial poultry ration (FAO, 2004). The increasing pressure on the use of maize by the human population
and other industrial users may result in an escalating price of maize in Nigeria. The search for alternatives to
maize as a feed source led to the introduction of cassava plant (Manihot spp). Cassava peels are a major byproduct
of cassava processing and constitutes about 10-13 % of whole root weight (Tewe et al., 1976). Cassava
leaves are farm residues of root production and comprise the leaves and petioles of cassava plants. Meat quality
evaluation is important in improving meat production (Barbera and Tossone, 2006) and carcass quality is the
measure of carcass palatability and acceptability to the consumer (Renand and Fisher, 1997). The objective of
this study therefore was to determine the effect of feeding cassava peel and leaf meals as replacements for maize
and soyabean meal respectively on carcass characteristics and meat quality of broilers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้อนบัญชีสำหรับ 60-80% ของต้นทุนรวมของการผลิตในการผลิตสัตว์ปีกแบบเร่งรัด (Tewe, 1997)ได้รับการระบุต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของทรัพยากรอาหารในการผลิตปศุสัตว์เป็นกรวดในรองเท้าอย่างจริงจังเพื่อประชุมความต้องการโปรตีนสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา (Adejinmi et al., 2000) นี้ท้าทายให้เน้นการวิจัยที่สามารถลดต้นทุนของอาหารโดยไม่ส่งผลเสียมีอิทธิพลต่อ การประสิทธิภาพการทำงานของนก วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการทบต้นของอาหารในแบบที่สารอาหารที่จำเป็นมาประหยัดแหล่งทางเลือกพลังงานและโปรตีน การค้นหาทางเลือกดังกล่าวได้รับโฟกัสสัตว์ Nutritionists สำหรับกว่าทศวรรษ (Onyimonyi และ Okeke, 2005) ไก่เนื้อ เนื้อชนิดของสัตว์ปีก ที่มีมีความสามารถในการเติบโตอย่างรวดเร็ว และเข้าถึงตลาดน้ำหนักเร็วกว่า ruminants (Madubuike และ Ekenyem, 2001)สะเทือนสนใจในเกษตรกรมาก เนื่องจากมันมีบทบาทสำคัญเป็นแหล่งโปรตีนที่สัตว์ในอาหารมนุษย์โดยขายกรดอะมิโนจำเป็นที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต พัฒนา และการซ่อมแซมของเนื้อเยื่อออกมาสวมใส่ ข้าวโพดเป็นแหล่งสำคัญของพลังงานในอาหารสำหรับสัตว์ monogastric ไนจีเรีย และอาจเป็นถึง 60% ของการอาหารสัตว์ปีกเชิงพาณิชย์ (FAO, 2004) ความดันเพิ่มขึ้นในการใช้ข้าวโพดเรียงตามจำนวนประชากรมนุษย์และงานอุตสาหกรรมอื่น ๆ อาจส่งผลให้ราคาข้าวโพดในประเทศไนจีเรียเป็น escalating การค้นหาแทนข้าวโพดเป็นแหล่งอาหารที่นำไปสู่การแนะนำของโรงงานมันสำปะหลัง (Manihot เบียส) มันสำปะหลัง peels มีจิตสำนึกหลักการประมวลผลของมันสำปะหลัง และถือประมาณ 10-13% ของน้ำหนักทั้งราก (Tewe et al., 1976) มันสำปะหลังใบไม้จะตกฟาร์มผลิตราก และประกอบด้วยใบไม้และ petioles ของพืชมันสำปะหลัง คุณภาพเนื้อประเมินผลเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงการผลิตเนื้อสัตว์ (Barbera และ Tossone, 2006) และมีคุณภาพซากวัดซาก palatability และ acceptability เพื่อผู้บริโภค (Renand และ Fisher, 1997) วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จึงถูกกำหนดผลของการให้อาหารอาหารเปลือกและใบมันสำปะหลังเป็นแทนสำหรับข้าวโพดsoyabean อาหารตามลำดับในลักษณะซากและคุณภาพเนื้อของไก่เนื้อและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีอาหารสำหรับ 60-80% ของต้นทุนรวมของการผลิตในการผลิตสัตว์ปีกมาก ๆ (เทเลลิงค์, 1997). ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของทรัพยากรอาหารในการผลิตปศุสัตว์ที่ได้รับการระบุว่าเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการตอบสนองความต้องการสำหรับโปรตีนจากสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา(Adejinmi et al., 2000) นี้ความท้าทายที่มีผลในการมุ่งเน้นการวิจัยที่สามารถลดค่าใช้จ่ายของการให้อาหารโดยไม่ต้องลบที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของนก วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการผสมของอาหารในแบบที่ทุกคนจำเป็นต้องมีสารอาหารที่มาจากพลังงานทางเลือกราคาถูกและแหล่งโปรตีน การค้นหาทางเลือกดังกล่าวได้รับการมุ่งเน้นโภชนาการสัตว์มานานกว่าทศวรรษ (Onyimonyi และ Okeke 2005) ไก่เนื้อ, เนื้อชนิดของสัตว์ปีก; ที่มีความสามารถที่จะเติบโตได้อย่างรวดเร็วและเข้าถึงน้ำหนักตลาดได้เร็วกว่าสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Madubuike และ Ekenyem, 2001) ได้มีการขยับขึ้นความสนใจในเกษตรกรจำนวนมากเพราะมันมีบทบาทสำคัญเป็นแหล่งโปรตีนจากสัตว์ในอาหารของมนุษย์โดยการจัดหากรดอะมิโนที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตการพัฒนาและการซ่อมแซมเนื้อเยื่อที่สึกหรอ ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่เป็นแหล่งที่มาของพลังงานหัวหน้าในอาหารสัตว์กระเพาะเดี่ยวสำหรับในไนจีเรียและอาจเป็นได้ถึง 60% ของอาหารสัตว์ปีกในเชิงพาณิชย์(FAO, 2004) ความดันที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการใช้ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์โดยประชากรมนุษย์และผู้ใช้อุตสาหกรรมอื่น ๆ อาจส่งผลให้ราคาที่เพิ่มขึ้นของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในประเทศไนจีเรีย การค้นหาทางเลือกที่จะเป็นข้าวโพดเป็นแหล่งอาหารที่นำไปสู่การแนะนำของโรงงานมันสำปะหลัง (Manihot เอสพีพี) เปลือกมันสำปะหลังเป็นผลพลอยได้ที่สำคัญของการประมวลผลและถือว่ามันสำปะหลังประมาณ 10-13% ของน้ำหนักรากทั้งหมด (เทเลลิงค์ et al., 1976) มันสำปะหลังใบมีสารตกค้างในฟาร์มของการผลิตและประกอบด้วยรากใบและก้านใบของพืชมันสำปะหลัง เนื้อสัตว์ที่มีคุณภาพการประเมินผลเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงการผลิตเนื้อสัตว์ (Barbera และ Tossone 2006) และคุณภาพซากเป็นตัวชี้วัดของความอร่อยซากและการยอมรับให้กับผู้บริโภค(Renand และฟิชเชอร์, 1997) วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้จึงเพื่อตรวจสอบผลของการให้อาหารเปลือกมันสำปะหลังและอาหารใบเป็นแทนสำหรับข้าวโพดและถั่วเหลืองอาหารตามลำดับในลักษณะซากและคุณภาพเนื้อไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีตัว 60-80 % ของต้นทุนทั้งหมดในการผลิตในการผลิตสัตว์ปีกมาก ( tewe , 1997 ) .
ต้นทุนเพิ่มแหล่งอาหารในการผลิตปศุสัตว์ได้รับการระบุเป็นอุปสรรคร้ายแรง
การประชุมความต้องการโปรตีนจากสัตว์ โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา ( adejinmi et al . , 2000 ) นี้
ความท้าทายในการวิจัยให้โฟกัสที่สามารถลดต้นทุนของอาหารโดยไม่ต้องลบที่มีอิทธิพลต่อ
การแสดงของนก วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการผสมของอาหารในทางที่ทุกคนต้องการสารอาหาร
มาจากพลังงานทดแทนราคาถูก และแหล่งโปรตีน การค้นหาทางเลือกดังกล่าวได้รับการโฟกัส
สัตว์โภชนาการมานานกว่าทศวรรษ ( onyimonyi และ okeke , 2005 )ไก่เนื้อ เป็นเนื้อประเภทสัตว์ปีก ที่มี
ความสามารถที่จะเติบโตอย่างรวดเร็ว และเข้าถึงตลาดได้เร็วกว่าน้ำหนักสัตว์เคี้ยวเอื้อง ( madubuike และ ekenyem , 2001 ) ได้
ขยับขึ้นดอกเบี้ยในชาวนา เพราะมันมีบทบาทสำคัญเป็นแหล่งโปรตีนในอาหารสัตว์ มนุษย์โดย
จัดหากรดอะมิโนที่จำเป็นที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต การพัฒนา และซ่อมแซมทรุดโทรม เนื้อเยื่อ ข้าวโพดเป็น
หัวหน้าแหล่งพลังงานในอาหารสำหรับ monogastric สัตว์ในไนจีเรีย และอาจเป็นถึง 60 % ของอาหารเชิงพาณิชย์
สัตว์ปีกสหประชาชาติ ( FAO , 2004 ) ความดันที่เพิ่มขึ้นในการใช้ข้าวโพด โดยประชากรมนุษย์
และผู้ใช้อุตสาหกรรมอื่น ๆที่อาจส่งผลในการเพิ่มขึ้นของราคาข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในไนจีเรีย การค้นหาทางเลือก
ข้าวโพดเป็นอาหารแหล่งนำเพื่อการปลูกมันสำปะหลัง ( และน้ำ )เปลือกมันสำปะหลังเป็นอาหารหลักในการประมวลผล
มันสำปะหลังและถือประมาณ 10-13 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักรากทั้งหมด ( tewe et al . , 1976 ) ใบมันสำปะหลัง
ฟาร์มตกค้างการผลิตรากใบและก้านใบ และประกอบด้วยพืชมันสำปะหลัง การประเมินคุณภาพ
เนื้อเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงการผลิตเนื้อสัตว์ ( Barbera และ tossone , 2006 ) และคุณภาพซากเป็น
วัดแห่งความอร่อยซากและการยอมรับต่อผู้บริโภค ( และ renand ฟิชเชอร์ , 1997 ) วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จึง
วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการให้อาหาร ใบและเปลือกมันสำปะหลังข้าวโพดและกากถั่วเหลืองแทน
ตามลำดับต่อลักษณะซากและคุณภาพเนื้อของไก่เนื้อ