For three decades, the use of struc

For three decades, the use of structuration theory has made a distinctive contribution to management accounting research. A recent development of the theory by Stones [Stones, 2005. Structuration Theory. Palgrave Macmillan, Basingstoke] advocates a move away from the relatively abstract concepts evident in the work of Giddens, towards providing more concrete constructs that give epistemological and methodological guidance to researchers in the field. In order to achieve this, he recommends deployment of the concept of position–practices, combined with use of a quadripartite model of structuration. The main purpose of this paper is to examine the potential of this development for management accounting research. We do so by setting it within our own skeletal model of the structuration process, and then using it to analyse a case study of management accounting practices in a privatised utility company. We conclude that investigation of position–practices focuses attention on the strategic conduct of agents, the importance of power in social interaction, and a plurality of structures and theories of action. But, whilst the quadripartite model highlights the phenomenology, hermeneutics and practices of agents, we note that it provides few direct insights into the processes of reproduction, learning and change in management accounting. We suggest this limitation can be overcome by using structuration theory in a flexible manner, drawing inspiration from other theoretical perspectives which ascribe central roles to path dependency, contradiction and praxis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 ทศวรรษ การใช้ทฤษฎี structuration ได้ทำผลงานที่โดดเด่นเพื่อการวิจัยทางบัญชีบริหาร การพัฒนาของทฤษฎีโดยหิน [หิน 2005 Structuration ทฤษฎี Palgrave Macmillan, Basingstoke] ประชาสัมพันธ์การย้ายจากแนวคิดนามธรรมค่อนข้างชัดในการทำงานของ Giddens ให้แก่โครงสร้างคอนกรีตมากที่ให้คำแนะนำ epistemological และวิธีการวิจัยในฟิลด์ เพื่อให้บรรลุนี้ เขาแนะนำการปรับใช้แนวคิดตำแหน่ง – ปฏิบัติ รวมกับการใช้ structuration รุ่น quadripartite จุดประสงค์หลักของเอกสารนี้คือการ ตรวจสอบศักยภาพที่พัฒนาสำหรับการวิจัยทางบัญชีบริหาร เราทำได้ โดยการตั้งค่าภายในของเราเองการ structuration รุ่นกระดูก และใช้ในการวิเคราะห์กรณีศึกษาวิธีปฏิบัติทางบัญชีบริหารในบริษัทอรรถประโยชน์ส่วนตัว เราสรุปว่า การตรวจสอบตำแหน่ง – ปฏิบัติเน้นความสนใจการดำเนินกลยุทธ์ของตัวแทน ความสำคัญของพลังงานในปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และส่วนใหญ่ของโครงสร้างและทฤษฎีของการดำเนินการ แต่ ในขณะที่รุ่น quadripartite ไฮไลท์ทั้งปรากฏการณ์ อรรถปริวรรตศาสตร์ และแนวปฏิบัติของตัวแทน เราหมายเหตุให้ แสดงตรงบางลึกกระบวนการของการถ่ายภาพ เรียนรู้ และการเปลี่ยนแปลงในบัญชีบริหาร เราแนะนำให้สามารถเอาชนะข้อจำกัดนี้ โดยใช้ทฤษฎี structuration ในลักษณะยืดหยุ่น แรงบันดาลใจจากมุมมองอื่น ๆ ทฤษฎีซึ่ง ascribe บทบาทศูนย์กลางเส้นทางอ้างอิง ความขัดแย้ง และเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามทศวรรษที่ผ่านมาการใช้ทฤษฎี structuration ได้ทำผลงานที่โดดเด่นเพื่อการวิจัยการบัญชีการจัดการ การพัฒนาที่ผ่านมาของทฤษฎีโดยหิน [หิน 2005 structuration ทฤษฎี Palgrave Macmillan เบซิง] สนับสนุนการย้ายออกไปจากแนวความคิดที่ค่อนข้างเป็นนามธรรมที่เห็นได้ชัดในการทำงานของ Giddens ที่มีต่อการให้บริการโครงสร้างคอนกรีตอื่น ๆ ที่ให้คำแนะนำทางญาณวิทยาและระเบียบวิธีการที่นักวิจัยในสาขา เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายนี้เขาแนะนำการใช้งานของแนวคิดของตำแหน่งการปฏิบัติรวมกับการใช้รูปแบบของจาตุรงค์ structuration วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือการตรวจสอบที่มีศักยภาพของการพัฒนานี้สำหรับการวิจัยการบัญชีบริหาร เราทำได้โดยการตั้งค่ารูปแบบโครงกระดูกภายในของเราเองของกระบวนการ structuration แล้​​วใช้มันในการวิเคราะห์กรณีศึกษาของการปฏิบัติการบัญชีการจัดการใน บริษัท ยูทิลิตี้การแปรรูป เราสรุปได้ว่าการสอบสวนของตำแหน่งปฏิบัติที่มุ่งเน้นความสนใจไปที่การดำเนินการเชิงกลยุทธ์ของตัวแทนความสำคัญของการใช้พลังงานในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและส่วนใหญ่ของโครงสร้างและทฤษฎีของการดำเนินการ แต่ในขณะที่รุ่นจาตุรงค์ไฮไลท์ปรากฏการณ์การแปลและการปฏิบัติของตัวแทนเราทราบว่าจะให้ข้อมูลเชิงลึกโดยตรงไม่กี่ในกระบวนการของการทำสำเนา, การเรียนรู้และการเปลี่ยนแปลงในการบัญชีการจัดการ เราขอแนะนำข้อ จำกัด นี้สามารถเอาชนะโดยใช้ทฤษฎี structuration ในลักษณะที่มีความยืดหยุ่นวาดแรงบันดาลใจจากมุมมองทางทฤษฎีอื่น ๆ ที่อ้างบทบาทกลางไปยังเส้นทางการพึ่งพาความขัดแย้งและ Praxis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับสามทศวรรษที่ผ่านมา การใช้ทฤษฎีโครงสร้างได้ทำผลงานโดดเด่นในการวิจัยการบัญชีเพื่อการจัดการ เป็นพัฒนาการล่าสุดของทฤษฎีโดยใช้หิน [ หิน , 2005 ทฤษฎีโครงสร้าง . สารสนเทศอิเล็กทรอนิกส์ Basingstoke ] , สนับสนุนอยู่ห่างๆค่อนข้างนามธรรมแนวคิดชัดเจนในการทำงานของกิดเด้นส์ ต่อให้เพิ่มเติมคอนกรีตโครงสร้างที่ให้ญาณวิทยาและวิธีการแนวทางสำหรับนักวิจัยในสาขา เพื่อให้บรรลุนี้ เขาแนะนำให้ใช้แนวคิดของการปฏิบัติและตำแหน่ง รวมกับการใช้งานของซึ่งแบ่งเป็น 4 ส่วน รูปแบบโครงสร้าง . วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้เพื่อศึกษาศักยภาพของการพัฒนานี้สำหรับการวิจัยการบัญชีเพื่อการจัดการ เราทำโดยการตั้งค่าภายในรูปแบบโครงร่างของเราเองของกระบวนการโครงสร้างและจากนั้นใช้มันเพื่อวิเคราะห์กรณีศึกษา การจัดการบัญชีการปฏิบัติในการแปรรูปสาธารณูปโภคของบริษัท เราสรุปได้ว่า การปฏิบัติการและตำแหน่งมุ่งเน้นความสนใจในการปฏิบัติเชิงกลยุทธ์ของตัวแทน ความสำคัญของพลังในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และเสียงข้างมากของโครงสร้างและทฤษฎีการกระทํา แต่ในขณะที่ซึ่งแบ่งเป็น 4 ส่วน แบบเน้นดำเนินการตีความ , และการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ เราทราบว่า มันมีไม่กี่โดยตรง ข้อมูลเชิงลึกในกระบวนการสืบพันธุ์ของการเรียนรู้และเปลี่ยนแปลงในบัญชีการจัดการ เราขอแนะนำข้อ จำกัด นี้สามารถแก้ไขได้โดยการใช้ทฤษฎีโครงสร้างในลักษณะที่ยืดหยุ่น การวาดภาพแรงบันดาลใจจากทฤษฎีที่เกี่ยวข้องอื่น ๆซึ่งลงความเห็นบทบาทศูนย์กลางการพึ่งพาเส้นทางความขัดแย้ง และการปฏิบัติ .