Based on the original IOM observati

Based on the original IOM observation that the numbers of journals, and thus articles, had multiplied dramatically over the past decades, knowing what to read and where to search is critical. Hoss and Hanson (2008) provided a way to consider evidence available through websites. ( See the Literature Perspective below.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามสังเกต IOM เดิมที่หมายเลขของสมุดรายวัน บทความ มีคูณอย่างมากมากกว่าทศวรรษ สิ่งที่อ่านและที่จะค้นหาเป็นสำคัญ Hoss และแฮนสัน (2008) มีวิธีการพิจารณาหลักฐานที่ใช้งานได้ผ่านเว็บไซต์ (ดูมุมมองเอกสารประกอบการด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับ IOM เดิมสังเกตว่าตัวเลขของวารสารและบทความจึงได้คูณอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาทราบว่าสิ่งที่จะอ่านและการที่จะค้นหาเป็นสิ่งสำคัญ กองและแฮนสัน (2008) ให้วิธีการที่จะพิจารณาหลักฐานที่มีผ่านทางเว็บไซต์ (ดูมุมมองวรรณกรรมด้านล่าง.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามต้นฉบับพันธะสังเกตว่าตัวเลขของบทความวารสาร และดังนั้นจึง มีเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ทราบว่าสิ่งที่อ่านและสถานที่ที่จะค้นหาเป็นสิ่งสำคัญ ฮอส และ แฮนสัน ( 2008 ) มีวิธีการพิจารณาหลักฐานที่มีอยู่ผ่านทางเว็บไซต์ ( เห็นมุมมองวรรณกรรมด้านล่าง )