For Habermas argues that civil soci

For Habermas argues that civil society, given the complexity of modern decision-making and the need to protect certain levels of efficiency, cannot govern, but can only 'influence' or 'sensitise' the state through democratic will formation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ Habermas จนว่า ภาคประชาสังคม กำหนดความซับซ้อนของการตัดสินใจที่ทันสมัยและจำเป็นต้องปกป้องบางระดับของประสิทธิภาพ ไม่สามารถ ควบคุม แต่สามารถเฉพาะ 'อิทธิพล' หรือ 'sensitise' รัฐผ่านประชาธิปไตย จะก่อตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับฮาเบอร์ระบุว่าภาคประชาสังคมที่ได้รับความซับซ้อนของการตัดสินใจที่ทันสมัย​​และจำเป็นที่จะต้องปกป้องบางระดับของประสิทธิภาพไม่สามารถควบคุม แต่สามารถเท่านั้น 'อิทธิพล' หรือ 'ความรู้สึก' รัฐผ่านการก่อตัวจะเป็นประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับฮาเบอร์แย้งว่า ประชาสังคมได้รับความซับซ้อนของการตัดสินใจ ทันสมัย และต้องการปกป้องบางระดับของประสิทธิภาพ ไม่สามารถควบคุมได้ แต่ทำได้แค่ ' อิทธิพล ' หรือ ' เซนซิไทซ ' รัฐผ่านการพัฒนาจะเป็นประชาธิปไตย