The brothers Eugene and Howard Odum

The brothers Eugene and Howard Odum are among the most famous ecologists of the second half of the 20th century. Their popularity is lanrgely owing to one work, Eugene Odum’s Fundamentals of Ecology (1953). It is considered one of the standard textbooks on ecology and has made ecology popular to a large audience beyond the field. Along with the book, one concept became especially famous: that of the ecosystems. Eugene himself did not contribute much to the progress of the theory of ecosystems because his book is mainly a summary of theoretical concepts that were developed by others. Moreover, it is exceedingly problematic to talk about the Odumian theory because the brothers’ views differ fundamentally (in spite of all their commonalities). While Eugene Odum views ecosystems as “organisms,” his brother Howard, in contrast, understands them as (physically describable) “machines” (Hagan 1992,Chapter 7). Beyond ecology, both concepts, meaning the so-called (holistic) organicism and the so-called (reductionistic) physicalism, play decisive roles as cores of certain antagonistic ideologies that are very influential in the debates on environmentalism and nature conservation. Within ecology, both concept were heavily criticized and rejected. I will focus on this point in the following. That is, I will show why Eugene Odum’s organicism is insupportable, and I will focus on the limits of Howard Odum’s Physical theory of ecosystems, especially the concept of information he uses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พี่น้อง Eugene และ Howard Odum ระหว่าง ecologists ที่มีชื่อเสียงที่สุดของครึ่งหลังของศตวรรษ 20 ได้ ความนิยมของพวกเขาเป็น lanrgely เพราะทำงานหนึ่ง Eugene Odum พื้นฐานของนิเวศวิทยา (1953) มันถือเป็นตำรามาตรฐานในระบบนิเวศอย่างใดอย่างหนึ่ง และได้ทำระบบนิเวศนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเหนือจากฟิลด์ พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งก็มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ที่ของระบบนิเวศ Eugene เองได้ไม่มีส่วนร่วมมากกับความก้าวหน้าของทฤษฎีของระบบนิเวศเนื่องจากหนังสือของเขาเป็นส่วนใหญ่สรุปแนวคิดทฤษฎีที่ได้รับการพัฒนา โดยผู้อื่น นอกจากนี้ มันเป็นปัญหาไปพูดคุยเกี่ยวกับทฤษฎี Odumian เนื่องจากมุมมองของพี่น้องต่างพื้นฐาน (แม้ commonalities ของพวกเขาทั้งหมด) ในขณะที่ Eugene Odum แสดงระบบนิเวศเป็น "ชีวิต" น้อง Howard คมชัด เข้าใจพวกเขาเป็น (จริง describable) "เครื่องจักร" (Hagan 1992 บทที่ 7) นอกเหนือจากนิเวศวิทยา ทั้งสองแนวคิด ความหมาย organicism (องค์รวม) เรียกว่าและเรียกว่า physicalism (reductionistic) เล่นบทบาทเด็ดขาดเป็นแกนเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ต่อต้านบางอย่างที่มีอิทธิพลมากในดำเนินบน environmentalism และธรรมชาติอนุรักษ์ ภายในระบบนิเวศ ทั้งสองแนวคิดถูกมากวิพากษ์วิจารณ์ และถูกปฏิเสธ ผมจะเน้นจุดนี้ในต่อไปนี้ นั่นคือ ฉันจะแสดงเหตุ organicism Eugene Odum เป็น insupportable และฉันจะเน้นขีดจำกัดของ Howard Odum จริงทฤษฎีของระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของข้อมูลที่เขาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พี่ชายยูจีนและโฮเวิร์ด Odum อยู่ในหมู่นักนิเวศวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดของครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากหนึ่งในการทำงานพื้นฐานของยูจีน Odum นิเวศวิทยา (1953) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในระบบนิเวศและได้ทำระบบนิเวศที่เป็นที่นิยมให้กับผู้ชมที่มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่สนาม พร้อมกับหนังสือเล่มหนึ่งแนวคิดที่เป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะที่ของระบบนิเวศ ยูจีนตัวเองไม่ได้มีส่วนร่วมมากที่จะมีความคืบหน้าของทฤษฎีของระบบนิเวศเพราะหนังสือของเขาเป็นส่วนใหญ่สรุปแนวคิดทฤษฎีที่ได้รับการพัฒนาโดยคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาเหล​​ือเกินที่จะพูดคุยเกี่ยวกับทฤษฎี Odumian เพราะมุมมองพี่น้องที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน (ทั้งๆที่ทุก commonalities ของพวกเขา) ในขณะที่ยูจีน Odum มุมมองระบบนิเวศเป็น "ชีวิต" พี่ชายของฮาวเวิร์ดของเขาในทางตรงกันข้ามพวกเขาเป็นความเข้าใจ (ร่างกายพรรณนา) "เครื่อง" (เฮอแกน 1992 บทที่ 7) นอกเหนือจากระบบนิเวศแนวความคิดทั้งสองความหมายที่เรียกว่า (แบบองค์รวม) และมีชีวิตที่เรียกว่า (reductionistic) physicalism เล่นบทบาทแตกหักเป็นแกนของอุดมการณ์ปฏิปักษ์บางอย่างที่มีอิทธิพลมากในการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ธรรมชาติ ภายในระบบนิเวศแนวความคิดทั้งสองถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักและปฏิเสธ ผมจะเน้นในจุดต่อไปนี้ นั่นคือผมจะแสดงเหตุผลที่มีชีวิตยูจีน Odum คือทนไม่ได้และเราจะมุ่งเน้นไปที่ข้อ จำกัด ของฮาวเวิร์ดทฤษฎีทางกายภาพ Odum ของระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของข้อมูลที่เขาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้องยูจีนและ Howard โอเดิ้มในหมู่ ecologists ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากงานหนึ่งของยูจีนโอเดิ้มพื้นฐานของระบบนิเวศ ( 1953 ) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในนิเวศวิทยา และระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเขต พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง :น้องยูจีนและ Howard โอเดิ้มในหมู่ ecologists ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากงานหนึ่งของยูจีนโอเดิ้มพื้นฐานของระบบนิเวศ ( 1953 ) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในนิเวศวิทยา และระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเขต พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง :น้องยูจีนและ Howard โอเดิ้มในหมู่ ecologists ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากงานหนึ่งของยูจีนโอเดิ้มพื้นฐานของระบบนิเวศ ( 1953 ) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในนิเวศวิทยา และระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเขต พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง :น้องยูจีนและ Howard โอเดิ้มในหมู่ ecologists ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากงานหนึ่งของยูจีนโอเดิ้มพื้นฐานของระบบนิเวศ ( 1953 ) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในนิเวศวิทยา และระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเขต พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง :น้องยูจีนและ Howard โอเดิ้มในหมู่ ecologists ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความนิยมของพวกเขาคือ lanrgely เนื่องจากงานหนึ่งของยูจีนโอเดิ้มพื้นฐานของระบบนิเวศ ( 1953 ) มันถือเป็นหนึ่งในตำรามาตรฐานในนิเวศวิทยา และระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมให้กับผู้ชมขนาดใหญ่นอกเขต พร้อมกับหนังสือ แนวคิดหนึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง :