(a) In prosecutions under s. 940.01

(a) In prosecutions under s. 940.01, the state fails to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist as required by s. 940.01 (3); or
940.05(1)(b)

(b) The state concedes that it is unable to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist. By charging under this section, the state so concedes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก) ในคดีภายใต้ s. 940.01 ล้มเหลวสถานะพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า ในสถานการณ์ mitigating s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ตามความจำเป็นโดย s. 940.01 (3); หรือ940.05(1)(b)(ข) รัฐ concedes ที่ ไม่สามารถพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า สถานการณ์ mitigating ระบุใน s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ โดยชาร์จภายใต้ส่วนนี้ รัฐดังนั้น concedes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ก) ในการดำเนินคดีภายใต้ s 940.01 รัฐล้มเหลวที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ตามที่ต้องการโดย s 940.01 (3) หรือ
940.05 (1) (ข) (ข) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ โดยการเรียกเก็บเงินตามมาตรานี้รัฐจึงยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( A ) ในการฟ้องร้องภายใต้ S . 940.01 รัฐล้มเหลวที่จะพิสูจน์เกินสงสัยที่เหมาะสมที่บรรเทาสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน S . 940.01 ( 2 ) ไม่มีอยู่จริง ตามที่กำหนดโดย 940.01 ( 3 ) ; หรือ
940.05 ( 1 ) ( B )

( b ) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถพิสูจน์ ปราศจากข้อสงสัยว่าบรรเทาสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน S . 940.01 ( 2 ) ไม่ได้อยู่ โดยคิดตาม มาตรานี้รัฐเพื่อยอมรับ .