Comment letteranalysis is appropria

Comment letter
analysis is appropriate as it has been theorised (Sutton 1984), and supported by
Georgiou’s (2002) survey of U.K. companies, that the use of other lobbying methods
is significantly associated with making comment letter submissions. Further, Georgiou
(2002) found that corporations that do not make comment letter submissions are
unlikely to lobby through other methods. Therefore, comment letter content analysis
facilitates the identification of the positions of the majority of lobbyists and enables
empirical investigation of how the IASB develops standards in the presence of
lobbyin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นจดหมายวิเคราะห์เหมาะสม ตามที่ได้รับ theorised (ซัตตั้น 1984), และโดยของ Georgiou (2002) การสำรวจที่บริษัทสหราชอาณาจักร ที่ใช้วิธีการอื่น ๆ lobbyingเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญกับการส่งจดหมายคิดอยู่ เพิ่มเติม Georgiou(2002) พบว่า มีบริษัทที่ให้ข้อคิดเห็นส่งจดหมายไม่น่าจะล็อบบี้ผ่านวิธีการอื่น ๆ ความคิดเห็นวิเคราะห์เนื้อหาจดหมายดังนั้นอำนวยความสะดวกในการระบุตำแหน่งของส่วนใหญ่ของ lobbyists และช่วยให้ผลการตรวจสอบวิธีนี้ IASB พัฒนามาตรฐานหน้าlobbyin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเห็นจดหมายการวิเคราะห์ความเหมาะสมตามที่ได้รับมหาเศรษฐี (ซัตตัน 1984) และการสนับสนุนจาก Georgiou ของ (2002) สำรวจความคิดเห็นของ บริษัท ในสหราชอาณาจักรที่ใช้วิธีการวิ่งเต้นอื่น ๆที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการทำจดหมายส่งความคิดเห็น นอกจากนี้ Georgiou (2002) พบว่า บริษัท ที่ไม่ได้ทำให้การส่งจดหมายแสดงความคิดเห็นที่มีโอกาสน้อยที่จะล็อบบี้ผ่านวิธีการอื่นๆ ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นการวิเคราะห์เนื้อหาจดหมายอำนวยความสะดวกในการระบุตำแหน่งของคนส่วนใหญ่ของ lobbyists ที่และช่วยให้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ของวิธีการIASB พัฒนามาตรฐานในการปรากฏตัวของlobbyin

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์หนังสือ
ความคิดเห็นเหมาะสมตามที่ได้รับ theorised ( ซัตตัน 1984 ) และได้รับการสนับสนุนโดย
georgiou ( 2002 ) การสำรวจ บริษัท สหราชอาณาจักร ว่า การใช้วิธีการอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการล็อบบี้
อย่างมากทำให้ความคิดเห็นจดหมายส่ง เพิ่มเติม georgiou
( 2002 ) พบว่า บริษัท ที่ไม่ได้ให้ความคิดเห็นจดหมายส่ง
ไม่น่าจะล็อบบี้ผ่านวิธีการอื่น ๆ ดังนั้นความคิดเห็นที่จดหมาย
วิเคราะห์เนื้อหาในการระบุตำแหน่งของคนส่วนใหญ่ของ lobbyists และการสืบสวนเชิงประจักษ์ให้
วิธีการกำหนดพัฒนามาตรฐานในการแสดงตนของ
lobbyin