Differences were observed in PA aft

Differences were observed in PA after 4 months of training (n=49), time by group interaction effect (P=0.045; Table 2). The SE-UBR group increased LPA and the other groups decreased LPA, post hoc comparisons SE-UBR versus ED-UBR (P=0.018) and SE-UBR versus ED-Chair (P=0.019). The change in the time spent in LPA was +20.68±29.30 (95% confidence interval [CI] -2.36, 43.72) minutes/day for SE-UBR; -22.43±47.88 (95% CI -42.38, -2.47) minutes/day for ED-UBR; and -25.73±51.76 (95% CI -49.58, -1.88) minutes/day for ED-Chair. There were no changes in time spent in MVPA or sedentary activity. The effect size (Cohen’s d) for change in the time spent in PA (SE-UBR versus the combined groups of ED-UBR and ED-Chair) was large for LPA (1.14) and very small for MVPA and sedentary activity (0.02 and 0.10, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างได้สังเกตในป่าหลังจาก 4 เดือนของการฝึกอบรม (n = 49), เวลากลุ่มผลโต้ตอบ (P = 0.045 ตาราง 2) กลุ่ม SE UBR เพิ่ม LPA และกลุ่มอื่น ๆ ลดลง LPA เปรียบเทียบ post hoc SE UBR กับ ED UBR (P = 0.018) และ SE-UBR เทียบกับเก้าอี้นักเรียน (P = 0.019) มีการเปลี่ยนแปลงเวลาใน LPA + 20.68±29.30 (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] -2.36, 43.72) นาทีต่อวันสำหรับ SE-UBR -22.43±47.88 (95% CI-42.38, -2.47) นาทีต่อวันสำหรับนักเรียน-UBR และ - 25.73±51.76 (95% CI-49.58, -1.88) นาทีต่อวันสำหรับเก้าอี้ ED ยังมีอีกในเวลาที่ใช้ใน MVPA หรือกิจกรรมประจำ ขนาดผล (d ของโคเฮน) การเปลี่ยนแปลงเวลาในป่า (SE-UBR เมื่อเทียบกับกลุ่มรวม ED UBR และเก้าอี้ ED) มีขนาดใหญ่สำหรับ LPA (1.14) และขนาดเล็กมากสำหรับ MVPA และกิจกรรมแย่ ๆ (0.02 และ 0.10 ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างพบใน PA หลังจาก 4 เดือนของการฝึกอบรม (n = 49) เวลาโดยการปฏิสัมพันธ์กลุ่มผล (P = 0.045; ตารางที่ 2) กลุ่ม SE-UBR เพิ่มขึ้น LPA และกลุ่มอื่น ๆ ลดลง LPA โพสต์เปรียบเทียบเฉพาะกิจ SE-UBR เมื่อเทียบกับ ED-UBR (P = 0.018) และ SE-ED UBR เมื่อเทียบกับประธาน (P = 0.019) การเปลี่ยนแปลงในเวลาที่ใช้ใน LPA เป็น + 20.68 ± 29.30 (95% confidence interval [CI] -2.36, 43.72) นาที / วัน SE-UBR; -22.43 ± 47.88 (95% CI -42.38, -2.47) นาที / วัน ED-UBR; และ± 51.76 -25.73 (95% CI -49.58, -1.88) นาที / วัน ED-เก้าอี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่ใช้ใน MVPA หรือกิจกรรมที่อยู่ประจำได้ ขนาดผล (งโคเฮน) สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่ใช้ใน PA (SE-UBR เมื่อเทียบกับกลุ่มที่รวมของ ED-UBR และ ED-เก้าอี้) เป็นขนาดใหญ่สำหรับ LPA (1.14) และมีขนาดเล็กมากสำหรับ MVPA และกิจกรรมการอยู่ประจำ (0.02 และ 0.10 ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างที่พบในป่าหลังจาก 4 เดือนของการฝึกอบรม ( n = 49 ) เวลาโดยกลุ่มปฏิสัมพันธ์ ( P = 0.045 ตารางที่ 2 ) กลุ่ม se-ubr เพิ่มขึ้น LPA และกลุ่มอื่น ๆลดลง LPA , โพสต์นี้ se-ubr เปรียบเทียบกับ ed-ubr ( p = 0.018 ) และ se-ubr กับเอ็ดเก้าอี้ ( p = 0.005 ) การเปลี่ยนแปลงในการใช้เวลาใน 20.68 LPA เป็น±ที่สุด ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] -2.36 43.72 , นาที / วัน se-ubr ;- ก่อน± 47.88 ( 95% CI -42.38 , - 2.47 ) นาที / วัน และ ed-ubr ; - 25.73 ± 51.76 ( 95% CI -49.58 , - 1.88 ) นาที / วัน เอ็ด เก้าอี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่ใช้ใน mvpa หรือกิจกรรมกลุ่ม . ผลของขนาด ( Cohen D ) สำหรับการเปลี่ยนแปลงในการใช้เวลาในป่า ( se-ubr เมื่อเทียบกับกลุ่มรวมของ ed-ubr และเอ็ดเก้าอี้ ) มีขนาดใหญ่สำหรับ LPA ( 1.14 ) และขนาดเล็กมากสำหรับกิจกรรมและ mvpa ่ ( 002 และ 0.10 ตามลำดับ )