Data collection methods used in 201

Data collection methods used in 2012 have been described previously.13 A random sample of 1142 adult women who gave birth to a live baby between 07/04/2013 and 06/10/ 2013 (i.e were pregnant during 2013 influenza vaccination season) was selected from the WA Midwives’ Notification System, a statutory database of attended births. As the total sample size in 2013 was doubled from 2012, it was not necessary to oversample women from country areas in order to make comparisons between metropolitan and country uptake. The sample size provides a maximum relative standard error of 3.5% at the standard 95% confidence interval.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเก็บข้อมูลที่ใช้ในปี 2012 ได้อย่างสุ่มอธิบาย previously.13 A 1142 ผู้ใหญ่ผู้หญิงให้กำเนิดทารกอยู่ระหว่าง 07/04/2013 และ 06/10/2013 (อาทิตั้งครรภ์ในระหว่างฤดูกาลการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ 2013) เลือกจากระบบแจ้งเตือนของ Midwives WA ฐานข้อมูลตามกฎหมายเกิดร่วม เป็นขนาดตัวอย่างทั้งหมดในปี 2013 ได้สองเท่าจาก 2012 ไม่จำเป็นต้อง oversample ผู้หญิงจากประเทศเพื่อเปรียบเทียบระหว่างประเทศ และนครดูดซับ ขนาดตัวอย่างให้พลาดตามมาตรฐานสัมพัทธ์ของ 3.5% ช่วงความเชื่อมั่น 95% มาตรฐานสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ใช้ในปี 2012 ได้รับการอธิบาย previously.13 สุ่มตัวอย่าง 1142 ผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ที่ให้กำเนิดทารกอยู่ระหว่าง 2013/07/04 06/10/2013 (คือได้รับการตั้งครรภ์ในช่วงฤดู​​ไข้หวัดใหญ่ 2013 ฉีดวัคซีน) ได้รับเลือก จากวอชิงตันตำแย 'ระบบการแจ้งฐานข้อมูลของการเกิดตามกฎหมายเข้าร่วม ในฐานะที่เป็นขนาดของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดในปี 2013 เป็นสองเท่าจากปี 2012 มันก็ไม่จำเป็นให้กับผู้หญิง oversample จากพื้นที่ประเทศเพื่อที่จะทำให้การเปรียบเทียบระหว่างการดูดซึมและปริมณฑลประเทศ ขนาดของกลุ่มตัวอย่างมีความผิดพลาดสูงสุดญาติมาตรฐาน 3.5% ในช่วงความเชื่อมั่นมาตรฐาน 95%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บรวบรวมข้อมูลใช้วิธีการ 2012 ได้รับการอธิบาย previously.13 สุ่มตัวอย่าง 535 ผู้ใหญ่ผู้หญิงที่ให้กำเนิดสดเด็กระหว่าง 07 / 04 / 2013 และ 06 / 10 / 2013 ( คือท้องในช่วงฤดูกาล 2013 ไข้หวัดใหญ่วัคซีน ) ได้รับเลือกจากระบบแจ้งว้า จี ' , การเข้าฐานข้อมูลของการเกิด โดยมีจำนวนตัวอย่างใน 2013 เป็นสองเท่าจากปี 2012มันไม่จำเป็นที่จะ oversample สตรีจากพื้นที่ประเทศ เพื่อทำการเปรียบเทียบระหว่างกรุงเทพมหานครและเมืองต่างๆ . ขนาดตัวอย่างมีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานสูงสุดสัมพัทธ์ 3.5% ของระดับความเชื่อมั่น 95%