1993, Volume 9(1), JuneL. D. Lawren

1993, Volume 9(1), June
L. D. Lawrence, Editorial
Asmuni, A. Japanese Agricultural Extension System: It's Relevance to Developing Countries.
Lawrence, L. D. & Umar, M. Methods of Reaching Consensus: A South Islands Experience.
Oliveira, M. B. Communication Strategies for Agricultural Development in the Third World.
Rivera, W. M. Challenges to Agricultural Extension: Employ Women As Professional And Develop Programs For Women In Agriculture A Global Perspective.
Ziaul Karim, A. S. M. & Mahboob, S. G. Subject Matter Officers Under T&V System in Bangladesh: Influence of Job-related and Attitudinal Factors on Job-performance.
Ogunfiditimi, T. O. Abandoned Adoption: Why Adopters Discontinued use of Previously Adopted Innovations.
Zijp, W. From Agricultural Extension to Rural: Information Management.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Extension education, in various forms and with various names, has existed for more than a century. For the most part, extension has emphasized agricultural development. And for good reason. Food security is a major concern of every society. No country wants to be dependent on another for something as basic as food. With the technological breakthroughs of the 1950s, 60s and 70s, it appeared that sufficient agricultural production might be possible so that every country could be self-reliant. Unfortunately, it was not to be.

Technological breakthroughs. Extension personnel throughout the world claim to be in the business of "technology transfer." Technology is the application of science in solving problems. There's a truism that goes, "When you solve one problem you create a dozen new ones." This has been the unexpected effect of technology of all types. For example, major advances in health, nutrition and food safety have extended the life span and the reproductive years of people throughout the world, which have led to an explosive increase in population. Population pressures, in turn, particularly in many of the underdeveloped countries, have placed excessive demands on agricultural production which have resulted in harmful farming practices, overgrazing, and the tillage of fragile lands unsuitable for farming. As a consequence, soil erosion, waterlogging, deforestation fertility depletion, desertification, and a number of other environmental and social problems have arisen in recent years which have a negative -impact on food production. Use and overuse of chemical fertilizers and pesticides, inputs largely responsible for production increases in recent years, have polluted surface and ground water supplies in some areas. In addition, use of livestock growth stimulants and pesticide scares have created great anxiety among consumers about the safety of available foods. Food security is further compounded by politics, economics, cultural shifts, population migration, trade imbalances, weather and monetary policies. If extension is to "help people to help themselves" in solving the problems, job security for extension personnel should be assured in perpetuity. But is it?

Agricultural extension and advisory services throughout the world face two dilemmas that are diametrically opposed. In the developed world, there is widespread belief that agricultural extension has succeeded too well and is no longer necessary; that farmers have already produced too much, therefore, there's no reason for government to help them to produce any more. Further, critics claim that any information needed by farmers is readily available from a variety of private and commercial sources. To a large extent, the same attitude prevails regarding the need for continued agricultural research.

On the other hand, in many if not most countries of the developing world, there is a strong belief among government officials at the highest levels that agricultural extension is a very costly and largely ineffective bloated organization and that personnel in it are essentially welfare recipients. They claim there are few, if any, results to show for the enormous investment made in extension services. A similar skepticism about the value of agricultural research also exists.

And day by day, population growth and environmental degradation continues. The world's population currently stands at some 5.5 billion people and is expected to increase to 6.1 billion by the year 2000 and to 8.2 billion by 2025, 49% more than current numbers in only 31 years! can food production keep up with population growths And will it be available to those who need it? Will new technologies, such as biotechnology, dramatically increase production? And what new and unforeseen problems will they bring with them?

What does all this mean to readers of the Journal? Among other things, it means that there are a number of critical issues confronting extension-agricultural, social, economic,. and cultural-all crying and vying for attention. There's also the question of extension's survival itself. Considerable confusion and anxiety exists among extension personnel around the world regarding extension's role and future. The Journal is unique in that it provides a global forum in which these issues and concerns might be examined, discussed and debated. How extension responds and adapts to present day challenges and can document its contribution to the well-being of the world's nations during the next few years will determine its fate. Your contributions to the Journal can play a part in helping to assure extension's future as an effective and essential institution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1993 เสียง 9(1) มิถุนายนลอว์เรนซ์ D. L. กองAsmuni ระบบเกษตรญี่ปุ่น A.: มันจะเกี่ยวข้องกับประเทศกำลังพัฒนาลอว์เรนซ์ L. D. และ มาร์ ม.วิธีถึงมติ: ประสบการณ์เกาะใต้Oliveira กลยุทธ์การสื่อสารเกิดม.เกษตรพัฒนาในโลกที่สามริเวอรา W. เมตรท้าทายการเกษตร: ใช้ผู้หญิงเป็นมืออาชีพ และพัฒนาโปรแกรมสำหรับผู้หญิงในมุมมองสากลเกษตร AZiaul Karim, A. S. M. และ Mahboob, S. กรัมเรื่องเจ้า T และ V ระบบในบังกลาเทศ: อิทธิพลของปัจจัยที่เกี่ยวข้อง กับงาน และ Attitudinal ที่มีต่อการปฏิบัติงานOgunfiditimi ต.โอยกเลิกรับบุตรบุญธรรม: ทำไมยกเลิกผู้รับบุตรบุญธรรมใช้นวัตกรรมนำก่อนหน้านี้Zijp, W. จากเกษตรเพื่อชนบท: การจัดการข้อมูล--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ศึกษาต่อ ในรูปแบบต่าง ๆ และ มี ชื่อต่าง ๆ มีอยู่ในกว่าศตวรรษ ส่วนใหญ่ ส่วนขยายได้เน้นการพัฒนาด้านการเกษตร และ สำหรับเหตุผลที่ดี อาหารปลอดภัยเป็นปัญหาสำคัญของทุกสังคม ประเทศไม่ต้องขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นพื้นฐานเป็นอาหารอีก กับเทคโนโลยีนวัตกรรมใหม่ของมินิ ยุค 60s และ 70s ปรากฏว่า เกษตรเพียงพออาจให้ทุกประเทศสามารถพึ่งพา อับ มันเป็นไปนวัตกรรมใหม่ของเทคโนโลยี นามสกุลบุคลากรทั่วโลกเรียกร้องให้อยู่ในธุรกิจ "ถ่ายทอดเทคโนโลยี" เทคโนโลยีคือ การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหา มี truism ที่ไป "เมื่อคุณแก้ไขปัญหาหนึ่ง คุณสร้างใหม่โหล" นี้ได้รับผลที่ไม่คาดคิดของเทคโนโลยีทุกประเภท ตัวอย่าง ความก้าวหน้าสำคัญในสุขภาพ โภชนาการ และอาหารปลอดภัยได้ขยายช่วงชีวิตและปีสืบพันธุ์ของคนทั่วโลก ซึ่งได้นำไปสู่การระเบิดเพิ่มขึ้นในประชากร ประชากรความดัน กลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศ underdeveloped ทำความต้องการมากเกินไปในการผลิตทางการเกษตรซึ่งมีผลในการปฏิบัติการทำการเกษตรเป็นอันตราย overgrazing และ tillage ของดินแดนที่เปราะบางไม่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูก ผล ดินพังทลาย waterlogging การลดลงของความอุดมสมบูรณ์ของการทำลายป่า desertification และปัญหาอื่น ๆ ด้านสิ่งแวดล้อม และสังคมได้เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาซึ่งมีค่าเป็นลบ-ผลกระทบต่อการผลิตอาหาร ใช้และ overuse ของปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลง อินพุตส่วนใหญ่รับผิดชอบการผลิตเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา ได้เสียวัสดุพื้นผิวและน้ำใต้ดินในบางพื้นที่ นอกจากนี้ ใช้สารกระตุ้นอย่างเจริญเติบโตของปศุสัตว์ และ scares แมลงสร้างความวิตกกังวลมากในหมู่ผู้บริโภคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารว่าง เพิ่มเติมมีเพิ่มความปลอดภัยของอาหาร โดยเมือง เศรษฐศาสตร์ กะวัฒนธรรม โยกย้ายประชากร ความไม่สมดุลทางการค้า สภาพอากาศ และนโยบายการเงิน ถ้านามสกุลเป็น "ช่วยคนช่วยตัวเอง " ในการแก้ปัญหา งานรักษาความปลอดภัยสำหรับส่วนขยายบุคลากรควรจะมั่นใจได้ใน perpetuity แต่มันเกษตรและบริการให้คำปรึกษาทั่วโลกเผชิญ dilemmas สองที่อยู่ตรงข้าม diametrically ในโลกพัฒนา มีความเชื่ออย่างแพร่หลายว่า เกษตรประสบความสำเร็จดี และไม่จำเป็น ให้เกษตรกรได้แล้วผลิตมากเกินไป ดังนั้น มีเหตุผลสำหรับรัฐบาลเพื่อช่วยในการผลิตต่อไป เพิ่มเติม วิจารณ์อ้างว่า ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับเกษตรกรมาพร้อมจากแหล่งเอกชน และการค้า ในกรณีที่ขนาดใหญ่ ทัศนคติเดียวกันแสดงเกี่ยวกับจำเป็นสำหรับการวิจัยทางการเกษตรอย่างต่อเนื่องบนมืออื่น ๆ ในประเทศถ้าไม่ใหญ่มากของประเทศกำลังพัฒนา มีความเชื่อที่แข็งแกร่งระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูงสุดที่เกษตรเป็นค่าใช้จ่ายมาก และองค์กรส่วนใหญ่ไม่บวมและการที่บุคลากรในรับหลักสวัสดิการ พวกเขาอ้างมีผลน้อย ถ้ามี จะแสดงการลงทุนมหาศาลในการขยายบริการ สงสัยเหมือนกันค่าวิจัยเกษตรอยู่และแต่ละวัน เจริญเติบโตของประชากรและสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย ประชากรโลกปัจจุบันยืนที่บาง 5.5 ล้านคน และคาดว่าจะเพิ่ม 6.1 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2000 และ 8.2 พันล้าน 2025, 49% มากกว่าตัวเลขปัจจุบันในเพียง 31 ปี สามารถผลิตอาหารให้ทันกับการเจริญเติบโตของประชากร และจะพร้อมใช้งานสำหรับผู้ที่ต้องการหรือไม่ เทคโนโลยี เทคโนโลยีชีวภาพ เช่นจะอย่างมากเพิ่มผลิต และปัญหาใหม่ และไม่คาดฝันว่าจะพวกเขานำมากับพวกเขาไรทั้งหมดนี้หมายความว่าผู้อ่านของสมุดรายวัน ต่าง ๆ มันหมายถึง ว่า มีจำนวนเผชิญปัญหาสำคัญนามสกุลเกษตร สังคม เศรษฐกิจ การ และวัฒนธรรมทั้งร้องไห้ และ vying สำหรับความสนใจ นอกจากนี้ยังมีคำถามอยู่รอดนามสกุลของตัวเอง ความวิตกกังวลและสับสนมากอยู่ระหว่างนามสกุลบุคลากรทั่วโลกเกี่ยวกับบทบาทของส่วนขยายและในอนาคต สมุดรายวันไม่ซ้ำกันที่จะให้เวทีสากลซึ่งปัญหาและความกังวลเหล่านี้อาจจะตรวจสอบ กล่าวถึง และยังคง วิธีการตอบสนอง และปรับ การนำเสนอความท้าทายวันสามารถเอกสาร ของสัดส่วนที่ดีของประชาชาติของโลกในช่วงไม่กี่ปีถัดไปจะกำหนดชะตากรรมของ ส่วนในสมุดรายวันสามารถเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยให้มั่นใจว่าอนาคตของนามสกุลเป็นสถาบันที่สำคัญ และมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1993 เล่มที่ 9 (1)
มิถุนายนลิตร ดีลอว์เรบรรณาธิการ
Asmuni กญี่ปุ่นการเกษตรขยายระบบ: มันเป็นความสัมพันธ์กันเพื่อให้ประเทศกำลังพัฒนา.
อเรนซ์, LD และอูมา, เอ็มวิธีการถึงฉันทามติก. หมู่เกาะเซาท์ประสบการณ์
Oliveira, MB กลยุทธ์การสื่อสารเพื่อการพัฒนาการเกษตรในประเทศโลกที่สาม .
ริเวร่าท้าทาย WM เพื่อส่งเสริมการเกษตร: จ้างผู้หญิงในฐานะที่เป็นมืออาชีพและพัฒนาโปรแกรมสำหรับผู้หญิงในการเกษตรมุมมองทั่วโลก.
Ziaul คาริม, ASM และ Mahboob, SG เรื่องผู้นำเรื่องภายใต้ระบบ T & V ในบังคลาเทศ: อิทธิพลของงานที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติปัจจัยที่เกี่ยวกับ . งานประสิทธิภาพ
Ogunfiditimi, TO ยอมรับถูกทอดทิ้ง: ทำไม Adopters เลิกใช้นวัตกรรมนำก่อนหน้านี้.
Zijp, ดับเบิลยูจากการส่งเสริมการเกษตรในชนบท: ข้อมูล การศึกษาในรูปแบบที่หลากหลายและมีชื่อต่าง ๆ ที่มีอยู่มานานกว่าศตวรรษ ส่วนใหญ่ขยายได้เน้นการพัฒนาการเกษตร และสำหรับเหตุผลที่ดี ความมั่นคงด้านอาหารเป็นความกังวลหลักของทุกสังคม ไม่มีประเทศใดที่อยากจะขึ้นอยู่กับอีกสิ่งที่เป็นพื้นฐานเป็นอาหาร ด้วยนวัตกรรมทางเทคโนโลยีของปี 1950, 60s และ 70s ก็ปรากฏว่าการผลิตทางการเกษตรที่เพียงพออาจเป็นไปได้เพื่อให้ทุกประเทศสามารถพึ่งตนเอง แต่น่าเสียดายที่มันไม่เป็น. นวัตกรรมเทคโนโลยี ขยายบุคลากรทั่วโลกเรียกร้องจะอยู่ในธุรกิจของ "การถ่ายโอนเทคโนโลยี." เทคโนโลยีคือการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น มีกำปั้นทุบดินว่าไป "เมื่อคุณแก้ปัญหาหนึ่งที่คุณสร้างโหลคนใหม่." นี้ได้รับผลกระทบที่ไม่คาดคิดของเทคโนโลยีทุกประเภท ตัวอย่างเช่นความก้าวหน้าที่สำคัญในการดูแลสุขภาพโภชนาการและความปลอดภัยของอาหารมีการขยายอายุการใช้งานและการสืบพันธุ์ของปีที่ผ่านมาของผู้คนทั่วโลกซึ่งได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของประชากรในระเบิด แรงกดดันของประชากรในทางกลับกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลายประเทศที่ด้อยพัฒนาได้วางความต้องการที่มากเกินไปในการผลิตทางการเกษตรที่มีผลในการปฏิบัติการเกษตรที่เป็นอันตรายกินหญ้ามากเกินไปและไถดินแดนที่เปราะบางไม่เหมาะสมสำหรับการทำการเกษตร เป็นผลให้พังทลายของดินน้ำขัง, การสูญเสียความอุดมสมบูรณ์ตัดไม้ทำลายป่าทะเลทรายและจำนวนของปัญหาสิ่งแวดล้อมและสังคมอื่น ๆ ที่จะเกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาซึ่งมี -impact เชิงลบเกี่ยวกับการผลิตอาหาร และใช้มากเกินไปของปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลง, ปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบในการผลิตเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมามีการปนเปื้อนพื้นผิวและวัสดุพื้นน้ำในบางพื้นที่ นอกจากนี้การใช้สารกระตุ้นการเจริญเติบโตของสัตว์บกและกลัวสารกำจัดศัตรูพืชได้สร้างความวิตกกังวลอย่างมากในหมู่ผู้บริโภคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารที่มีอยู่ ความมั่นคงด้านอาหารจะประกอบต่อไปโดยทางด้านการเมืองเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม, การอพยพย้ายถิ่นของประชากรไม่สมดุลของการค้าสภาพอากาศและการดำเนินนโยบายการเงิน ถ้านามสกุลคือ "การช่วยให้ผู้คนที่จะช่วยให้ตัวเองว่า" ในการแก้ปัญหาการรักษาความปลอดภัยในการทำงานสำหรับบุคลากรขยายควรจะมั่นใจได้ในความเป็นอมตะ แต่มันได้หรือไม่ส่งเสริมการเกษตรและบริการให้คำปรึกษาทั่วโลกใบหน้าทั้งสองประเด็นขัดแย้งที่มีความขัด ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าการส่งเสริมการเกษตรได้ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีและไม่จำเป็น; ว่าเกษตรกรมีการผลิตมากเกินไปแล้วจึงมีเหตุผลที่รัฐบาลจะช่วยให้พวกเขาในการผลิตใด ๆ เพิ่มเติมไม่ นอกจากนี้นักวิจารณ์อ้างว่าข้อมูลใด ๆ ที่จำเป็นโดยเกษตรกรสามารถใช้ได้อย่างง่ายดายจากความหลากหลายของแหล่งที่มาของส่วนตัวและในเชิงพาณิชย์ เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ทัศนคติเดียวกันชัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการวิจัยทางการเกษตรอย่างต่อเนื่อง. ในทางกลับกันในหลาย ๆ หากไม่ได้ประเทศส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนาที่มีความเชื่อมั่นในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐในระดับสูงสุดที่ส่งเสริมการเกษตรเป็น องค์กรที่มีราคาแพงมากและไม่ได้ผลส่วนใหญ่อ้วนและว่าบุคลากรในนั้นเป็นหลักผู้รับสวัสดิการ พวกเขาอ้างว่ามีน้อยถ้ามีผลที่จะแสดงสำหรับการลงทุนมหาศาลที่เกิดขึ้นในการขยายบริการ สงสัยที่คล้ายกันเกี่ยวกับคุณค่าของการวิจัยทางการเกษตรยังมีอยู่. และในแต่ละวันการเติบโตของประชากรและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง ประชากรโลกขณะนี้อยู่ที่บาง 5500000000 คนและคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 6.1 ล้านบาทโดยปี 2000 และ 8.2 ล้านบาทโดยในปี 2025, 49% มากกว่าตัวเลขในปัจจุบันเพียง 31 ปี! การผลิตอาหารที่สามารถให้ทันกับการเจริญเติบโตของประชากรและมันจะสามารถใช้ได้กับผู้ที่ต้องการได้หรือไม่ จะใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่นเทคโนโลยีชีวภาพการผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก? และสิ่งที่เป็นปัญหาใหม่และไม่คาดคิดว่าพวกเขาจะมากับพวกเขา? อะไรทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าให้กับผู้อ่านของวารสารหรือไม่ เหนือสิ่งอื่นใดก็หมายความว่ามีจำนวนของปัญหาที่สำคัญที่ต้องเผชิญหน้ากับส่วนขยายการเกษตรสังคมเศรษฐกิจ ,. และวัฒนธรรมทั้งหมดร้องไห้และ vying สำหรับความสนใจ นอกจากนี้ยังมีคำถามของการอยู่รอดของตัวเองส่วนขยาย ความสับสนมากและความวิตกกังวลที่มีอยู่ในหมู่บุคลากรขยายทั่วโลกเกี่ยวกับบทบาทและอนาคตของส่วนขยาย วารสารที่ไม่ซ้ำกันในการที่จะให้ฟอรั่มระดับโลกซึ่งปัญหาเหล่านี้และความกังวลอาจจะมีการตรวจสอบอภิปราย วิธีการขยายการตอบสนองและปรับไปใช้นำเสนอความท้าทายวันและสามารถเอกสารส่วนร่วมในการเป็นอยู่ที่ดีของประเทศของโลกในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้าจะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของตน ผลงานของคุณที่จะวารสารสามารถเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยเหลือเพื่อให้มั่นใจว่าการขยายในอนาคตในฐานะที่เป็นสถาบันการศึกษาที่มีประสิทธิภาพและมีความจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1993 เล่ม 9 ( 1 ) มิถุนายน
L . D . Lawrence , บรรณาธิการ
asmuni ภาษาญี่ปุ่น , ระบบการส่งเสริมการเกษตร : มันเกี่ยวข้องกับการพัฒนาประเทศ
ลอว์เรนซ์ L . D . & Umar , M . วิธีการถึงฉันทามติ : ประสบการณ์ของเกาะใต้
Oliveira , M . B . กลยุทธ์การสื่อสารเพื่อการพัฒนาการเกษตรในประเทศโลกที่สาม .
. W . M . ความท้าทายที่จะส่งเสริมการเกษตร :จ้างผู้หญิงเป็นโปรแกรมที่มืออาชีพและพัฒนาสตรีในการเกษตรมุมมองทั่วโลก .
ziaul คาริม เอ เอส เอ็ม & mahboob , S . G . เรื่องข้าราชการสังกัด& T V ระบบในบังคลาเทศ : อิทธิพลของงานที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยและผลการปฏิบัติงาน .
ogunfiditimi . . ทิ้งการยอมรับ : ทำไม adopters ใช้ก่อนหน้านี้ยกเลิกประกาศใช้ นวัตกรรม zijp
Wจากการส่งเสริมการเกษตรในชนบท : การจัดการข้อมูล --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ส่งเสริมการศึกษา ในรูปแบบต่าง ๆ และด้วยชื่อต่าง ๆมีอยู่มานานกว่าศตวรรษ สำหรับส่วนใหญ่ , ขยายได้เน้นการพัฒนาการเกษตร และสำหรับเหตุผลที่ดีความมั่นคงทางอาหารเป็นปัญหาใหญ่ของทุกสังคม ประเทศไม่ต้องการที่จะขึ้นอยู่กับคนอื่นเพื่อสิ่งที่เป็นเบื้องต้น เป็นอาหาร ด้วยการคิดค้นเทคโนโลยีของปี 1950 , 60s และ 70s ปรากฎว่า การผลิตเกษตรพอเพียงอาจเป็นไปได้เพื่อให้ทุกประเทศสามารถพึ่งตนเอง . แต่มันไม่ได้เป็น .

นวัตกรรมทางเทคโนโลยี .ส่งเสริมบุคลากรทั่วโลกเรียกร้องให้อยู่ในธุรกิจของ " การถ่ายทอดเทคโนโลยี " เป็นเทคโนโลยีการใช้วิทยาศาสตร์ในการแก้ไขปัญหา มันเป็นคำกล่าวที่เป็นจริงว่า " เมื่อคุณแก้ไขปัญหาหนึ่งที่คุณสร้างเป็นโหลใหม่ " นี้ ได้รับผลที่ไม่คาดคิดของเทคโนโลยีทุกประเภท ตัวอย่างเช่น ความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านสุขภาพโภชนาการและความปลอดภัยของอาหารมีการขยายช่วงชีวิตและปีการสืบพันธุ์ของคนทั่วโลก ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มระเบิดในประชากร ประชากร 1 , ในการเปิด , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลายประเทศที่ด้อยพัฒนาได้วางความต้องการมากเกินไปในการผลิตทางการเกษตร ซึ่งมีผลในการปฏิบัติการ overgrazing , เป็นอันตราย ,และเปราะบางของที่ดินแปลงที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยง ผลที่ตามมา , การชะล้างพังทลายของดินน้ำขัง , การตัดไม้ทำลายป่า , ความอุดมสมบูรณ์ของทะเลทราย , และจำนวนของปัญหาอื่น ๆด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม มีดังนี้ ปีล่าสุด ซึ่งมีเป็นค่าลบส่งผลกระทบต่อการผลิตอาหาร ใช้ และใช้ปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลงปัจจัยส่วนใหญ่รับผิดชอบการผลิตเพิ่มขึ้นในปีล่าสุด มีพื้นผิวและวัสดุปนเปื้อนน้ำบาดาลในบางพื้นที่ นอกจากนี้ การใช้สารกระตุ้นการเจริญเติบโตของสัตว์และแมลงกลัวออกแบบดีความวิตกกังวลของผู้บริโภคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารที่สามารถใช้ได้ ความมั่นคงด้านอาหารเพิ่มเติม ประกอบกับการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม กะ การอพยพประชากรค้า imbalancesสภาพอากาศและนโยบายการเงิน ถ้านามสกุลเป็น " ช่วยคนให้ช่วยตนเอง " ในการแก้ไขปัญหางานเพื่อส่งเสริมบุคลากรควรจะมั่นใจในความเป็นอมตะ แต่มันคือ

การเกษตรที่ปรึกษาและบริการทั่วโลกเผชิญกับสองประเด็นขัดแย้งที่ตรงข้ามกัน ในการพัฒนาโลกมีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่า การส่งเสริมการเกษตรที่ประสบความสำเร็จด้วยดี และไม่จำเป็นอีกต่อไป ที่เกษตรกรได้ผลิตมากเกินไป ดังนั้น ไม่มีเหตุผลอะไรที่รัฐบาลจะช่วยให้พวกเขาผลิตใด ๆเพิ่มเติม นอกจากนี้นักวิจารณ์อ้างว่าข้อมูลใด ๆ ที่จำเป็น โดยเกษตรกรจะพร้อมใช้งานจากหลากหลายแหล่งข้อมูลส่วนบุคคลและเชิงพาณิชย์ เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ทัศนคติเดียวกัน เหนืออื่นใดเกี่ยวกับความต้องการอย่างต่อเนื่องการวิจัยเกษตร

บนมืออื่น ๆอยู่มากมาย หากประเทศไม่ส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก มีความเชื่อในหมู่ข้าราชการระดับสูงที่ส่งเสริมการเกษตร เป็นบทเรียนราคาแพงมาก และส่วนใหญ่ไม่ได้ผล และบุคลากรในองค์กรบวมมันเป็นหลักผู้รับสวัสดิการ .พวกเขาอ้างว่ามีไม่กี่ถ้ามีผลงานการลงทุนมหาศาลในการขยายบริการ . มีความสงสัยคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับคุณค่าของงานวิจัยการเกษตรยังมีอยู่

และวัน , การเติบโตของประชากรและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมต่อไป ประชากรของโลกในขณะนี้ยืนที่บาง 5.5 ล้านคน และคาดว่าจะเพิ่มเป็น 6.1 พันล้านโดยปี 2000 และ 82 พันล้านโดยปี 2025 49% มากกว่าตัวเลขปัจจุบันในเพียง 31 ปี สามารถผลิตอาหารให้ทันกับการเจริญเติบโตของประชากรและจะสามารถใช้ได้กับผู้ที่ต้องการมัน จะเป็นเทคโนโลยีใหม่ เช่น เทคโนโลยีชีวภาพ เพิ่มการผลิต และสิ่งที่ไม่คาดฝัน ปัญหาใหม่และพวกเขาจะนำพวกเขา

สิ่งที่ไม่ทั้งหมดนี้หมายถึงผู้อ่านของนิตยสาร ? ในสิ่งอื่น ๆมันหมายถึงว่ามีจำนวนของปัญหาที่เผชิญวิกฤติการเกษตร , สังคม , เศรษฐกิจ , . และวัฒนธรรมทั้งหมด vying สำหรับความสนใจและร้องไห้ . มันยังคงมีคำถามต่อความอยู่รอดของตัวเอง มากสับสนและความวิตกกังวลที่มีอยู่ในหมู่ส่งเสริมบุคลากรทั่วโลกเกี่ยวกับบทบาทการส่งเสริมและในอนาคตเป็นวารสารที่ให้บริการเฉพาะในเวทีสากล ซึ่งปัญหาเหล่านี้และความกังวลอาจจะตรวจสอบ อภิปรายและถกเถียงกัน วิธีการส่งเสริมการตอบสนองและปรับปัจจุบันความท้าทายและสามารถเอกสารการบริจาคเพื่อความเป็นอยู่ของประชาชาติของโลกในช่วงไม่กี่ปีถัดไปจะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของผลงานของคุณเพื่อบันทึกสามารถเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยให้มั่นใจในอนาคตของการเป็นสถาบันที่มีประสิทธิภาพและจำเป็น .