you'd probably think he was a littl

you'd probably think he was a little bit nutty: The wave isn't precisely anywhere--it'sspread out over 50 feet or so. On the other hand, if he asked you what its wavelength is, you could give him a reasonable answer: It looks like about 6 feet. By contrast, if you gave the rope a sudden jerk, you'd get a relatively narrow bump traveling down the line.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณคงคิดว่า กำลังหลงใหลหน่อย: คลื่นไม่ชัดเจนใด ๆ - it'sspread ออกกว่า 50 ฟุต ในทางกลับกัน ถ้าเขาถามคุณว่าความยาวของคลื่นคืออะไร คุณสามารถให้เขาคำตอบที่เหมาะสม: เหมือนประมาณ 6 ฟุตได้ โดยคมชัด ถ้าคุณให้เชือก jerk ฉับพลัน คุณจะได้รับการกระแทกค่อนข้างแคบเดินลงบรรทัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณอาจคิดว่าเขาเป็นนิด ๆ หน่อย ๆ บ๊อง: คลื่นไม่ได้อย่างแม่นยำทุกที่ - it'sspread ออกไป 50 ฟุตหรือมากกว่านั้น ในทางกลับกันถ้าเขาถามคุณว่าความยาวคลื่นของมันคือคุณสามารถทำให้เขามีคำตอบที่เหมาะสม: ดูเหมือนว่าประมาณ 6 ฟุต ในทางตรงกันข้ามถ้าคุณให้เชือกกระตุกทันทีที่คุณจะได้รับชนค่อนข้างแคบเดินทางลงเส้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณอาจจะคิดว่าเป็นนิด ๆหน่อย ๆบ๊อง : คลื่นไม่ได้แน่นอน ที่ไหนก็ได้ . . . it'sspread ออกมากว่า 50 ฟุต หรือดังนั้น ในทางกลับกัน ถ้าเขาถามคุณว่าความยาวคลื่นคือคุณสามารถให้คำตอบที่เหมาะสม : ดูเหมือนประมาณ 6 ฟุต ในทางตรงกันข้าม ถ้าคุณให้เชือกกระตุกทันที คุณจะได้รับค่อนข้างแคบชนเดินทางลงบรรทัด