Rates of injury increased in both f

Rates of injury increased in both frequency and severity as
both net set duration and water temperature increased. For fish
held in both thermal periods, ≥80% of individuals exhibited some
degree of scale loss and caudal fin fray regardless of the net set
duration (2 vs. 6 day) (Figs. 1 and 2). Both fin fray and scale loss
injury scores were significantly different among net set durations
(Kruskal-Wallis ANOVA, H2 ,60 = 33.08, P < 0.001 and H2 ,60 = 23.49,
P < 0.001, respectively). Fin fray score was significantly higher for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการบาดเจ็บเพิ่มขึ้นในความถี่และความรุนแรงเป็นทั้งสุทธิกำหนดระยะเวลาและน้ำอุณหภูมิเพิ่มขึ้น สำหรับ fishจัดขึ้นในรอบระยะเวลาทั้งร้อน ≥ 80% ของแต่ละบุคคลจัดแสดงบางส่วนขาดทุนจากอัตราและ caudal fin เฟรย์ไม่ตั้งสุทธิระยะเวลา (2 กับ 6 วัน) (Figs. 1 และ 2) fin เฟรย์และขนาดเสียคะแนนบาดเจ็บก็แตกต่างกันระหว่างช่วงเวลาการตั้งค่าสุทธิ significantly(การวิเคราะห์ความแปรปรวน Kruskal วาลลิ H2, 60 = 33.08, P < 0.001 และ H2, 60 = 23.49P < 0.001 ตามลำดับ) ฟินเฟรย์คะแนนไม่สูงสำหรับ significantly

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการได้รับบาดเจ็บเพิ่มขึ้นทั้งความถี่และความรุนแรงเป็นระยะเวลาที่ตั้งไว้ได้สุทธิและอุณหภูมิของน้ำที่เพิ่มขึ้น
สำหรับสายการดวลจุดโทษที่จัดขึ้นในช่วงเวลาที่ความร้อนทั้ง≥80% ของบุคคลที่แสดงบางระดับของการสูญเสียขนาดและการต่อสู้n ไฟหางโดยไม่คำนึงถึงชุดสุทธิระยะเวลา(2 เทียบกับ 6 วัน) (มะเดื่อ. 1 และ 2) ทั้งสองต่อสู้ n fi และการสูญเสียระดับคะแนนได้รับบาดเจ็บได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในหมู่ชุดระยะเวลาสุทธิ(Kruskal-Wallis ANOVA, H2, 60 = 33.08, p <0.001 และ H2, 60 = 23.49, p <0.001 ตามลำดับ) คะแนนการต่อสู้ Fin เป็นอย่างมีนัยนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการบาดเจ็บเพิ่มขึ้นทั้งความถี่และความรุนแรง ทั้งชุดเป็น
สุทธิระยะเวลาและอุณหภูมิของน้ำเพิ่มขึ้น เพื่อถ่ายทอด SH
จัดขึ้นในทั้งความร้อนช่วง ≥ 80% ของบุคคลที่มี
ระดับการสูญเสียขนาดและระดับ N จึงต่อสู้โดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาตั้ง
สุทธิ ( 2 กับ 6 วัน ) ( Figs 1 และ 2 ) ทั้งสองจึงต่อสู้ และบาดเจ็บสูญเสีย
n คะแนนแบบเป็น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อตั้งค่าระยะเวลาที่แตกต่างกันระหว่าง
สุทธิ( Kruskal Wallis ANOVA , H2 , 60 = 33.08 , p < 0.001 และ H2 60 = 23.49
, p < 0.001 ตามลำดับ ) ครีบลุ่ยคะแนนเป็น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูง