Even astronomers who are quite happy with Pluto’s dwarf-planet status have misgivings about the definition. Its criteria are vague, and it refers only to our solar system – so it excludes the thousands of worlds detected around other stars since the definition was written.
“I want a classification that applies both to the solar system and to exoplanets,” says Jean-Luc Margot at the University of California, Los Angeles.
Margot has now proposed a mathematical definition, which he outlined at a meeting of the Division of Planetary Sciences in National Harbor, Maryland, this week. “I wanted it to be rigorous, and easy to implement, so we don’t have to wait for interstellar travel to get high resolution images.”
He has worked out how massive a body must be to conform to the IAU’s orbit-clearing criterion. Above this critical mass, a planet’s gravity should be powerful enough to sling away or pull in any smaller bodies within a precisely-defined territory called the feeding zone. Given the mass of the star and the size of the planet’s orbit, you can work out the critical mass using a fairly simple formula.
Double trouble
That formula yields one peculiar consequence. Margot defines a pair of orbiting objects that are both above the critical mass as a double planet. So, New Scientist asked him at the meeting, what about Earth and the moon? With a quick glance at a graph, Margot confirmed that the moon is above the critical mass. So by his proposed definition, it’s a planet too.
“But we should be careful here,” he adds. “The IAU has not defined the term ‘satellite’. When they do, that will affect what they might decide about double planets versus satellites.” The next opportunity for the IAU to reopen the case would be their general assembly in Vienna in 2018.
As for the rest of the solar system, Margot’s criterion leaves a gulf between planets and dwarf planets. Pluto would retain its dwarf status, because it still has so much company in the Kuiper belt. The least planet-like planet, Mars, has more than 50 times the orbit-clearing mass; whereas the most dominant dwarf, Ceres, has only a few per cent of the mass required. It also means that all known exoplanets are indeed planets, except in the few cases where measurements aren’t yet good enough to tell. And conveniently, the proposal makes the iffy matter of “roundness” redundant – anything above orbit-clearing mass is so big that its gravity must pull it into a round shape.
“Of course it’s just a proposal,” says Margot. “I don’t know whether it will stick, whether people will love it, hate it or be indifferent.”
His suggestion certainly won’t satisfy those who think the IAU was wrong to require orbit clearance in the first place. “I’m sympathetic with what he’s trying to do,” says Richard Binzel of the Massachusetts Institute of Technology. “But to me, it’s about the body itself, not its location.” Binzel prefers an earlier suggestion that roundness be the main criterion – which would planetise many more objects.
นักดาราศาสตร์แม้แต่คนที่ค่อนข้างมีความสุขกับดาวพลูโตเป็นดาวเคราะห์แคระสถานะสงสัยนิยาม มันเป็นเงื่อนไขที่คลุมเครือ และมันหมายถึงเฉพาะ–ระบบสุริยะของเราจึงไม่รวมพันของโลกตรวจพบรอบดาวอื่น ๆ ตั้งแต่นิยาม เขียน
" อยากได้ประเภทที่ใช้ทั้งระบบและ exoplanets พลังงานแสงอาทิตย์ ,กล่าวว่า " ฌอง ลุค มาร์โก ที่ University of California , Los Angeles .
มาร์โก ได้เสนอนิยามทางคณิตศาสตร์ ซึ่งเขาระบุไว้ในการประชุมของแผนกวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ในท่าเรือแห่งชาติ , Maryland , ในสัปดาห์นี้ " ฉันต้องการให้เคร่งครัด และง่ายต่อการใช้ ดังนั้นเราไม่ต้องรอดวงดาวเดินทางเพื่อให้ได้ภาพความละเอียดสูง
"เขาได้ทำงานออกวิธีการขนาดใหญ่ร่างกายจะต้องให้สอดคล้องกับวงโคจรของสหพันธ์ดาราศาสตร์สากลการเกณฑ์ เหนือจุดวิกฤตินี้แรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์น่าจะมีพลังมากพอที่จะดึงในร่างกายใด ๆหรือสลิงขนาดเล็กภายในแม่นยำกำหนดดินแดนที่เรียกว่าอาหารโซน ให้มวลของดาวและขนาดของวงโคจรของดาวคุณสามารถทำงานออกมวลวิกฤตโดยใช้สูตรที่ค่อนข้างง่าย
ปัญหาสองเท่า
สูตรผลผลิตหนึ่งเฉพาะ ผล มาร์โก กำหนดคู่ของโคจรรอบวัตถุที่เป็นทั้งเหนือจุดวิกฤติเป็นดาวเคราะห์คู่ ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ใหม่ถามเขาในการประชุม เรื่อง โลกและดวงจันทร์ ด้วยอย่างรวดเร็วในกราฟ , มาร์โก ยืนยันว่าดวงจันทร์อยู่เหนือจุดวิกฤติ .ดังนั้น โดยเขาเสนอคำนิยาม มันก็ดวงเหมือนกัน
" แต่เราต้องระวังตรงนี้ " เขาเพิ่ม " สหพันธ์ดาราศาสตร์สากลได้ ไม่กำหนดระยะเวลา ' ดาวเทียม ' เมื่อพวกเขาทำ จะส่งผลต่อสิ่งที่พวกเขาอาจจะตัดสินใจเกี่ยวกับคู่ดาวเคราะห์เมื่อเทียบกับดาวเทียม " ในโอกาสต่อไปสำหรับสหพันธ์ดาราศาสตร์สากลที่จะรื้อฟื้นคดีนี้จะประกอบทั่วไปในเวียนนาในปี 2018 .
สำหรับส่วนที่เหลือของระบบพลังงานแสงอาทิตย์มาร์โก เกณฑ์ของใบอ่าวระหว่างดาวเคราะห์และดาวเคราะห์แคระ พลูโตจะรักษาสถานะแคระของมันเพราะมันยัง บริษัท มากในแถบไคเปอร์ . อย่างน้อยดาวเคราะห์เหมือนโลก ดาวอังคาร มีมากกว่า 50 เท่าวงโคจรเคลียร์มวลชน ส่วนเด่นที่สุดแคระซีรีส , มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของมวลเป็น มันก็หมายความว่าทุกคนรู้จัก exoplanets แน่นอน ดาวเคราะห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
