this second point concerns the legi

this second point concerns the legitimacy of the new electoral procedure. in quite a number of countries and municipalities, the post-election negotiations about mayoral coalitions dragged out, and seemed to take more or less unpredictable paths. in quite a few cases, incumbent mayors retained their positions, even if their party as well as they themselves clearly had emerged from the elections as losses. some (strange bedfellows) cases also emerged. the impression- and here i only have to rely on yet unsystematic evidence- is that all this generated quite a lot of negative attention, and an increased legitimacy for a demand that voters should have a chance to select their mayor in direct elections and not wait for totally unpredictable outcomes of post-election party bargaining

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดสองนี้เกี่ยวข้องกับชอบธรรมของกระบวนการเลือกตั้งใหม่ ค่อนข้างหลายประเทศและอำเภอ เจรจาหลังการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครลอสแองเจลิส coalitions เกี่ยวกับลากออก และดูเหมือนจะ ใช้เส้นทางน้อยคาดเดาไม่ ในกรณีที่ค่อนข้างไม่กี่ น่าเมเยอร์ส incumbent เก็บตำแหน่ง แม้ว่าพรรคเป็นตัวเองชัดเจนได้เกิดขึ้นจากการเลือกตั้งเป็นขาดทุน บางกรณี (เป็นคู่หูแปลก) เกิดขึ้น ความประทับใจ - นี่ฉันจะต้องพึ่งพา ยัง unsystematic หลักฐาน - ทั้งหมดนี้สร้างค่อนข้างมากลบความสนใจ และความชอบธรรมเพิ่มขึ้นสำหรับความต้องการให้ผู้ลงคะแนนควรมีโอกาสเลือกของนายกเทศมนตรีโดยตรงในการเลือกตั้ง และไม่รอให้ผลไม่แน่นอนทั้งหมดของพรรคหลังการเลือกตั้งต่อรองราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดที่สองนี้เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของขั้นตอนการเลือกตั้งใหม่ ในจำนวนมากของประเทศและเทศบาลการเจรจาการโพสต์เกี่ยวกับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีพันธมิตรลากออกมาและดูเหมือนจะใช้เส้นทางที่คาดเดาไม่ได้มากหรือน้อย ในค่อนข้างบางกรณีนายกเทศมนตรีหน้าที่เก็บไว้ในตำแหน่งของพวกเขาแม้ว่าพรรคของพวกเขาเช่นเดียวกับพวกเขาเองอย่างชัดเจนได้โผล่ออกมาจากการเลือกตั้งเป็นความสูญเสีย บางคน (แปลก) กรณีก็โผล่ออกมา impression- และนี่ฉันจะต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ยังไม่มีระเบียบเป็นที่สร้างทั้งหมดนี้ค่อนข้างมากของความสนใจเชิงลบและถูกต้องตามกฎหมายที่เพิ่มขึ้นสำหรับความต้องการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรมีโอกาสที่จะเลือกนายกเทศมนตรีของพวกเขาในการเลือกตั้งโดยตรงและไม่ได้รอ สำหรับผลที่คาดเดาไม่ได้ทั้งหมดของการเจรจาต่อรองของพรรคหลังเลือกตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดที่สองนี้เกี่ยวกับความถูกต้องของกระบวนการการเลือกตั้งใหม่ ในจํานวนมากของประเทศ และเทศบาล หลังเลือกตั้ง การเจรจาเกี่ยวกับพันธมิตรนายกเทศมนตรีลากออกมา และดูเหมือนจะใช้เวลามากหรือน้อย เส้นทางที่ไม่อาจคาดเดาได้ ในค่อนข้างไม่กี่กรณี ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีรักษาตำแหน่งของพวกเขาแม้ว่าพรรคของพวกเขาเช่นเดียวกับพวกเขาเองก็โผล่ออกมาจากการเลือกตั้งเป็นขาดทุน ( เพื่อนแปลกหน้า ) กรณีเกิดยัง . ความประทับใจ - และที่นี่ฉันเพียงต้องอาศัยหลักฐานที่ยังไม่เป็นระบบ ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นค่อนข้างมากของความสนใจเชิงลบและมีความถูกต้องเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรมีโอกาสเลือกนายกเทศมนตรีในการเลือกตั้งโดยตรง และไม่รอผลไม่แน่นอนทั้งหมดของพรรคหลังการเลือกตั้งต่อรอง