Constant current has the advantage

Constant current has the advantage that the rate of electrolysis can be increased, but at the expense of allowing
the potential to reach more extreme values, and therefore permit more competing reactions to occur. High current
efficiency has generally been achieved in experiments run at constant potential.
One of the inefficiencies of electrolysis is that the reaction of interest being carded out at one electrode
must inevitably be accompanied by a sacrificial reaction at the counter electrode. One possible method of
minimizing this problem may be to develop two-compartment cells in which the waste is pumped first through
(say) the cathode compartment, and the partly-reduced catholyte is then subjected to oxidation in the anode
compartment. In the specific case of chlorinated aromatic compounds, this possibility has the attraction that the
most highly chlorinated compounds are dechlorinated at the least negative potentials, and the partly dechlorinated
products are then more susceptible to oxidation at less positive potentials.
3.2 Electrode materials
There are many technological challenges in the choice and fabrication of electrode materials, especially
with regard to the requirement of (i) high overvoltages for hydrogen evolution at the cathode and oxygen evolution
at the anode; (ii) high resistance to corrosion, particularly for electrodes working at high anodic potentials; (iii)
high catalytic activity, especially if reactive intermediates such as hydroxyl radicals are to be produced at the
surface; (iv) ruggedness and freedom from inactivation through poisoning; (v) manufacturing of electrodes of large
surface area and of large dimensions; (vi) cost efficiency (e.g., avoiding high loadings of noble metals).
3.3 Conclusions and unexplored research needs
Electrochemical methods of dechlorinating chlorinated aromatic compounds offer promise because of their
promise of high energy efficiency and relative simplicity of the equipment. These technologies are well suited
to leachate remediation at abandoned, often remote, landfill sites, or to the pretreatment of specific toxic process
streams ahead of a conventional biological reactor, because their cost-effectiveness does not depend on a large
throughput in order to achieve economies of scale. 42
Among chlorinated aromatics, most work has so far been done wih chlorinated benzenes and PCBs.
Although dipolar aprotic solvents have been used for most of these studies, sufficient work has been done in
methanol to demonstrate the feasibility of reduction in methanolic and aqueous methanolic solvents (oxidation in
methanol may be impractical because of the ease of oxidation of the solvent). Moreover, methanol is an
inexpensive co-solvent for water, and is non-toxic to the microorganisms in subsequent biological treatment. Work
must still be done to identify all the products of electrochemical conversion of a given contaminant, to check for
material balance, and to determine whether any electrolysis products are toxic to the microorganisms used in
subsequent biological treatment, or are persistent, bioaccumulable substances, such as dioxins. Mediated
electrolysis may offer a viable alternative to direct electrolysis, although the range of mediators that is compatible
with aqueous solution is presently restricted (ZnPc for reduction, and Ag + and Co 2+ for oxidation), and research
is needed to develop efficient mediators that are inexpensive and non-toxic. DSAs ale promising anode materials;
oxidation in this case will likely occur through the reaction of OH" with the chlorinated substrate. However, the
products of these reactions and the efficiency of formation of OH" at the DSA have so far been little explored,
as indeed is the case for electrooxidations of chloro compounds in general.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันคงมีข้อดีที่ว่า สามารถเป็น electrolysis อัตราที่เพิ่ม ขึ้น แต่ค่าใช้ จ่ายให้
ศักยภาพการเข้าถึงค่ามาก และอนุญาตให้ปฏิกิริยาแข่งขันเพิ่มเติมเกิดขึ้นดังนั้น การ ปัจจุบันสูง
รับประสิทธิภาพในการทดลองมีศักยภาพคงโดยทั่วไป
Inefficiencies ของ electrolysis คือว่า ปฏิกิริยาที่สนใจใบออกที่อิเล็กโทรดหนึ่ง
ต้องพร้อม โดยปฏิกิริยาการบูชายัญที่อิเล็กโทรดนับย่อม วิธีได้หนึ่ง
ลดปัญหานี้อาจจะ พัฒนาเซลล์สองช่องที่เสียคือสูบแรก through
(say) ช่องแคโทด และ catholyte ลดบางส่วนนั้นได้อยู่ภายใต้การเกิดออกซิเดชันในขั้วบวก
เหนือศีรษะ ในกรณีเฉพาะของสารประกอบคลอรีนหอม ความเป็นไปได้นี้มีสถานที่ที่การ
สารประกอบคลอรีนสูงสุดคือ dechlorinated ที่ศักยภาพเชิงลบน้อยที่สุด และ dechlorinated บางส่วน
ผลิตภัณฑ์มีแล้วห้องศักยภาพน้อยบวก
3วัสดุอิเล็กโทรด 2
มีความท้าทายทางเทคโนโลยีมากในการเลือกและการผลิตวัสดุไฟฟ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ตามความต้องการของ (i) overvoltages สูงสำหรับวิวัฒนาการไฮโดรเจนที่แคโทดและออกซิเจนวิวัฒนาการ
ที่แอโนด (ii) สูงความต้านทานการกัดกร่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหุงตศักยภาพ anodic สูง (iii)
สูงกิจกรรมตัวเร่งปฏิกิริยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวกลางปฏิกิริยาเช่นอนุมูลไฮดรอกซิลที่ผลิตได้ที่นี้
ผิว (iv) ruggedness และเสรีภาพจากการยกเลิกการเรียกผ่านพิษ (v) ผลิตหุงตของใหญ่
ผิวพื้นที่และ ขนาดใหญ่ (vi) ต้นทุนประสิทธิผล (เช่น หลีกเลี่ยงสูง loadings โลหะตระกูล) .
3.3 บทสรุปและความต้องการงานวิจัย unexplored
วิธีทางเคมีไฟฟ้าของ dechlorinating หอมสารประกอบคลอรีนมีสัญญาเนื่องจากการ
สัญญาของพลังงานสูงและสัมพันธ์กับความเรียบง่ายของอุปกรณ์ เทคโนโลยีเหล่านี้จะเหมาะสม
leachate เพื่อที่เว็บไซต์ฝังกลบระยะ ไกลบ่อย ละทิ้ง หรือ pretreatment การพิษเฉพาะ
กระแสก่อนเครื่องปฏิกรณ์การจองแบบชีวภาพการ เนื่องจากการประหยัดค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่
ประมวลเพื่อเศรษฐกิจของขนาด 42
ระหว่างคลอรีนอะโรเมติกส์ ทำงานมากที่สุดเพื่อให้ห่างไกลแล้ว benzenes wih คลอรีนและ PCBs
ถึงแม้ว่าการใช้หรือสารทำละลาย aprotic dipolar สำหรับส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ ทำงานที่เพียงพอแล้วใน
เมทานอลเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการลดหรือสารทำละลายของ methanolic methanolic และอควี (ออกซิเดชันใน
เมทานอลอาจเป็นไปได้ยากเนื่องจากความสะดวกในการออกซิเดชันของตัวทำละลาย) นอก เมทานอลเป็นการ
ตัวทำละลายร่วมไม่แพงน้ำ และเป็นพิษกับจุลินทรีย์ในการบำบัดทางชีวภาพตามมา งาน
ต้องทำการระบุผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของสารปนเปื้อนที่กำหนด การตรวจสอบแปลงไฟฟ้ายังคง
ดุลวัสดุ และ การกำหนดว่า ผลิตภัณฑ์ใด electrolysis เป็นพิษกับจุลินทรีย์ใช้ใน
ต่อชีวภาพรักษา หรือจะแบบถาวร bioaccumulable สาร เช่น dioxins Mediated
electrolysis อาจเสนอทางเลือกทำงานได้โดยตรง electrolysis ช่วงของการอักเสบเป็นเข้า
ละลายเป็นปัจจุบันจำกัด (ZnPc สำหรับลด), และ Ag และ บริษัท 2 การออกซิเดชัน และการวิจัย
จำเป็นสำหรับการพัฒนาอักเสบมีประสิทธิภาพที่ไม่แพง และไม่เป็นพิษ เบียร์ Dsa สัญญาวัสดุแอโนด;
ออกซิเดชันในกรณีนี้จะมีแนวโน้มเกิดขึ้น โดยปฏิกิริยาของ OH "กับพื้นผิวคลอรีน อย่างไรก็ตาม การ
ผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยาเหล่านี้"และประสิทธิภาพของการก่อตัวของ OH ที่ DSA ได้มากได้น้อยอุดม,
เป็นจริงกรณี electrooxidations chloro สารโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คงที่ในปัจจุบันมีความได้เปรียบที่อัตรากระแสไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายในการอนุญาตให้
มีศักยภาพในการเข้าถึงค่ามากขึ้นและดังนั้นจึงอนุญาตให้มีการแข่งขันมากขึ้นในการเกิดปฏิกิริยาที่จะเกิดขึ้น สูงในปัจจุบัน
อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการทั่วไปที่ประสบความสำเร็จในการทดลองทำงานที่อาจเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
เป็นหนึ่งในความไร้ประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าที่เกิดจากปฏิกิริยาของดอกเบี้ยถูกโดนออกที่ขั้วหนึ่ง
จะต้องหลีกเลี่ยงไม่ได้จะมาพร้อมกับการเกิดปฏิกิริยาเสียสละที่เคาน์เตอร์อิเล็กโทรด วิธีการหนึ่งที่เป็นไปได้ของ
การลดปัญหานี้อาจจะมีการพัฒนาเซลล์สองช่องในการที่ของเสียจะสูบครั้งแรกผ่าน
(พูด) ช่องแคโทดและ catholyte ส่วนลดลงแล้วอยู่ภายใต้การออกซิเดชันในขั้วบวก
ช่อง ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงของสารอะโรมาติกคลอรีนเป็นไปได้นี้มีสถานที่ที่
มากที่สุดสารประกอบคลอรีนสูงจะ dechlorinated ที่ศักยภาพเชิงลบน้อยและ dechlorinated ส่วน
ผลิตภัณฑ์นั้นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อออกซิเดชันที่ศักยภาพเชิงบวกน้อยกว่า
3.2 วัสดุไฟฟ้า
มีหลาย ความท้าทายในการเลือกเทคโนโลยีและการผลิตวัสดุไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในเรื่องเกี่ยวกับความต้องการของ (i) overvoltages สูงสำหรับการวิวัฒนาการของไฮโดรเจนที่แคโทดและออกซิเจนที่มีวิวัฒนาการ
ที่ขั้วบวก; (ii) ความต้านทานสูงต่อการกัดกร่อนอย่างยิ่งสำหรับการทำงานที่ขั้วไฟฟ้าขั้วบวกศักยภาพสูง (iii)
เร่งปฏิกิริยาสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวกลางปฏิกิริยาเช่นอนุมูลมักซ์พลังค์จะมีการผลิตที่
พื้นผิว (iv) ความรุนแรงและเป็นอิสระจากการใช้งานผ่านทางพิษ; (v) การผลิตไฟฟ้าขนาดใหญ่
และพื้นที่ผิวที่มีขนาดใหญ่ (vi) ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ (เช่นหลีกเลี่ยงแรงสูงของโลหะมีตระกูล)
3.3 สรุปผลการวิจัยและการวิจัยการสำรวจความต้องการของ
วิธีการไฟฟ้าของสารประกอบอะโรมาติก dechlorinating คลอรีนให้สัญญาเพราะพวกเขา
สัญญาของประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงและความเรียบง่ายของอุปกรณ์ เทคโนโลยีเหล่านี้จะเหมาะกับ
การฟื้นฟูน้ำชะขยะที่ถูกทิ้งร้างมักจะห่างไกลสถานที่ฝังกลบหรือการปรับสภาพของกระบวนการที่เป็นพิษที่เฉพาะเจาะจง
ลำธารข้างหน้าของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบดั้งเดิมเพราะพวกเขาประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่
ผ่านเพื่อให้บรรลุเศรษฐกิจ จากขนาด 42
ในบรรดาอะโรเมติกคลอรีนทำงานมากที่สุดเพื่อให้ห่างไกลได้รับการดำเนินการ wih benzenes คลอรีนและซีบีเอส
ถึงแม้ว่าตัวทำละลาย aprotic สองขั้วที่มีการใช้มากที่สุดของการศึกษาเหล่านี้ทำงานที่เพียงพอได้กระทำใน
เมทานอลที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการลดลงของเมทานอลและน้ำตัวทำละลายเมทานอล (ออกซิเดชันใน
เมทานอลอาจจะทำไม่ได้เพราะความสะดวกในการเกิดออกซิเดชันของตัวทำละลาย) นอกจากนี้เมทานอลเป็น
ตัวทำละลายร่วมที่ไม่แพงสำหรับน้ำและไม่เป็นพิษต่อจุลินทรีย์ในการบำบัดทางชีวภาพต่อไป การทำงาน
ยังคงต้องได้รับการดำเนินการเพื่อระบุผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของการแปลงไฟฟ้าของสารปนเปื้อนที่กำหนดเพื่อตรวจสอบ
ความสมดุลของวัสดุและเพื่อตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ใด ๆ กระแสไฟฟ้ามีความเป็นพิษต่อจุลินทรีย์ที่ใช้ใน
การรักษาทางชีวภาพต่อไปหรือถาวรสาร bioaccumulable เช่น เป็นไดออกซิน พึ่ง
กระแสไฟฟ้าอาจมีทางเลือกที่ทำงานได้กับกระแสไฟฟ้าโดยตรงแม้ว่าช่วงของผู้ไกล่เกลี่ยที่เข้ากันได้
กับการแก้ปัญหาน้ำจะถูก จำกัด ในปัจจุบัน (ZnPc การลดและ Ag + และ 2 + ร่วมกับออกซิเดชัน) และการวิจัย
เป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพที่ผู้ไกล่เกลี่ย มีราคาไม่แพงและไม่เป็นพิษ DSAs ale แนวโน้มวัสดุขั้วบวก;
ออกซิเดชันในกรณีนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นผ่านปฏิกิริยาของ OH "กับสารตั้งต้นคลอรีนอย่างไรก็ตาม.
ที่ DSA ได้จนถึงขณะนี้รับการสำรวจน้อยผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยาเหล่านี้และประสิทธิภาพของการก่อตัวของโอ "
เป็น แน่นอนกรณี electrooxidations ของสารคลอโรฟิลทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระแสคงที่ มี ประโยชน์ ที่ อัตราการจะเพิ่มขึ้น แต่ที่ค่าใช้จ่ายของอนุญาต
ศักยภาพที่จะถึงคุณค่ามากขึ้นมาก และดังนั้นจึง อนุญาตให้มีการแข่งขันปฏิกิริยาที่จะเกิดขึ้น ประสิทธิภาพสูงได้โดยทั่วไปในปัจจุบัน
ประสบผลสำเร็จในการทดลองใช้ที่อาจเกิดขึ้น อย่างต่อเนื่อง
หนึ่งในความไร้ประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าคือ ปฏิกิริยาของดอกเบี้ยถูกใบเหลืองอยู่หนึ่งขั้ว
ต้องเกิดมาพร้อมกับการเสียสละที่เคาน์เตอร์อิเล็กโทรด วิธีการหนึ่งที่เป็นไปได้ของ
ลดปัญหานี้อาจต้องพัฒนาสองช่องเซลล์ที่เสีย สูบแรกผ่านไป
( พูด ) แคโทดช่อง ,และมีส่วนลดคาโทไลท์แล้วภายใต้การออกซิเดชันในขั้วบวก
ช่อง . ในกรณีเฉพาะของคลอรีนสารประกอบอะโรมาติก ความเป็นไปได้นี้มีแหล่งท่องเที่ยวที่เป็น dechlorinated สารประกอบคลอรีน
สูงที่สุดในทางลบน้อยที่สุด และบางส่วน dechlorinated
ผลิตภัณฑ์จะอ่อนไหวต่อปฏิกิริยาออกซิเดชันที่ศักยภาพน้อยบวก .
32 ขั้วไฟฟ้า
มีความท้าทายเทคโนโลยีหลายในการเลือกและการผลิตของวัสดุขั้วไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เกี่ยวกับความต้องการของ ( ฉัน ) สูง overvoltages สำหรับวิวัฒนาการของไฮโดรเจนที่แคโทดและ
วิวัฒนาการของออกซิเจนที่ขั้วแอโนด ( 2 ) ความต้านทานต่อการกัดกร่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขั้วไฟฟ้าทำงานการศักยภาพสูง ( 3 ; )
ฤทธิ์สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า Reactive intermediates เช่นไฮดรอกซิลอิสระจะต้องผลิตที่
( IV ) ความหยาบพื้นผิว และเมื่อผ่านอิสรภาพจากพิษ ( V ) การผลิตไฟฟ้าของพื้นที่ผิวขนาดใหญ่และขนาดใหญ่
; ( 6 ) ประสิทธิภาพ ( เช่น การหลีกเลี่ยงภาระค่าใช้จ่ายสูงของโลหะมีตระกูล )
3 สรุปและ รวจวิจัยความต้องการ
เคมีไฟฟ้าวิธี dechlorinating คลอรีนสารประกอบอะโรมาติกเสนอสัญญาเพราะสัญญา
ของใช้พลังงานสูงและความเรียบง่ายญาติของอุปกรณ์ เทคโนโลยีเหล่านี้จะเหมาะกับการทิ้งขยะ
ที่มักจะระยะไกล , เว็บไซต์ที่ฝังกลบ หรือภาวะของกระแสกระบวนการ
พิษเฉพาะข้างหน้าแบบชีวภาพ ถังปฏิกรณ์เพราะต้นทุน - ประสิทธิผลของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่
สูงเพื่อให้บรรลุการประหยัดจากขนาด 42
ระหว่างคลอรีน ) , ทำงานส่วนใหญ่ได้ถูกทำ wih คลอรีน benzenes และ PCBs .
ถึงแม้ว่า dipolar aprotic สารละลายถูกใช้สำหรับส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ได้รับการทำใน
ทำงานเพียงพอส่วนที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการลดและละลายในเมทานอลสารละลายเมทานอล ( ออกซิเดชันใน
เมทานอลอาจจะยากมาก เพราะความสะดวกในการเกิดออกซิเดชันของตัวทำละลาย ) นอกจากนี้เมทานอลเป็นตัวทำละลาย Co
ไม่แพงสำหรับน้ำ และไม่เป็นพิษต่อเชื้อจุลินทรีย์ในระบบบำบัดทางชีวภาพต่อไป
ยังต้องทำการระบุผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงทางไฟฟ้าเคมีของได้รับสารปนเปื้อน , เพื่อตรวจสอบ
สมดุลมวลสารและเพื่อตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ธาตุใดเป็นพิษต่อจุลินทรีย์ที่ใช้ในการบำบัดทางชีวภาพ
ตามมา หรือแบบถาวร bioaccumulable สาร เช่นได ซิน . โดย
กระแสไฟฟ้าอาจเสนอทางเลือกที่ทำงานได้กับกระแสไฟฟ้าโดยตรงแม้ว่าช่วงของผู้ไกล่เกลี่ยที่เข้ากันได้
กับสารละลายเป็นปัจจุบัน จำกัด ( znpc ลดและ AG และ CO 2 สำหรับออกซิเดชัน ) , และการวิจัย
คือต้องการพัฒนาสื่อกลางที่มีประสิทธิภาพที่ราคาไม่แพงและปลอดสารพิษ dsas แต่วัสดุแอโนดสัญญา ;
ออกซิเดชัน ในกรณีนี้อาจจะเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาของโอ " กับคลอรีนสาร อย่างไรก็ตาม
ผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยาเหล่านี้ และประสิทธิภาพของการก่อตัวของโอ " ที่ DSA ที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลน้อยสำรวจ
อย่างที่เป็นกรณีสำหรับ electrooxidations ของสารประกอบคลอโรในทั่วไป