ResultsOf those allocated for inter

Results
Of those allocated for intervention, 36 persons changed
their minds about participating. They all cited too much
stress or illness in their lives to carry through with the
programme and completely withdrew from the study. Of
those constituting the dropouts, one person died and
some had great memory problems, which meant that
they were not available for further interviews. In
addition, four persons were lost to follow-up because of
bad health and removal, which meant that a total of 40
persons dropped out (Figure 2).
Seven persons came to the group sessions 14 times or
less and discontinued their participation, although group
did not differ significantly from the others with respect
to baseline characteristics.
Of those allocated for intervention, 37 (48%) took part in
the follow-up, with the corresponding number of controls
at 55 (90%). The total number of participants who completed
the study was 92, which was much lower than what
was initially hoped for (which was 80 for each group).
Ideally, analyses of interventions should be conducted
on the basis of intention-to-treat. However, no data collection
could be carried out with the 40 participants
who were lost after the allocation and during follow up,
Bøen et al. BMC Geriatrics 2012, 12:20 Page 6 of 11
http://www.biomedcentral.com/1471-2318/12/20
due to their health status and withdrawal from the study.
Their reasons for withdrawal were not questioned, and it
would have been unethical to pressure them. The seven
persons who did come to the group sessions 14 times or
less (discontinued participation) were all followed up
and interviewed at 12 months, and were included in the
main analysis.
Characteristics of the study sample in the intervention
and control groups at baseline are shown in Table 1:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของคนเหล่านั้นที่จัดสรรสำหรับการแทรกแซง 36 คนเปลี่ยนจิตใจของพวกเขาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วม พวกเขาทั้งหมดอ้างมากเกินไปความเครียดหรือเจ็บป่วยในชีวิตของพวกเขาที่จะดำเนินการผ่านกับโปรแกรมและถอนตัวออกจากการศึกษา ของผู้ประกอบ dropouts ที่คนคนหนึ่งเสียชีวิตและบางคนมีปัญหาหน่วยความจำที่ดีซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่พร้อมให้สัมภาษณ์ต่อไป ในนอกจากนี้สี่คนถูกกลืนหายไปในการติดตามเพราะสุขภาพไม่ดีและการกำจัดซึ่งหมายความว่ารวมของ40 บุคคลที่หลุดออกไป (รูปที่ 2). เจ็ดคนมาถึงการประชุมกลุ่ม 14 ครั้งหรือน้อยลงและหยุดการมีส่วนร่วมของพวกเขาแม้ว่ากลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับลักษณะพื้นฐาน. ของคนเหล่านั้นที่จัดสรรสำหรับการแทรกแซง, 37 (48%) มีส่วนร่วมในการติดตามที่มีจำนวนที่สอดคล้องกันของการควบคุมที่55 (90%) จำนวนทั้งหมดของผู้เข้าร่วมที่จบการศึกษาคือ 92 ซึ่งต่ำกว่าสิ่งที่หวังแรก(ซึ่งเป็น 80 สำหรับแต่ละกลุ่ม). จะเป็นการดีที่การวิเคราะห์ของการแทรกแซงควรจะดำเนินการบนพื้นฐานของความตั้งใจที่จะรักษา อย่างไรก็ตามไม่มีการเก็บรวบรวมข้อมูลอาจจะมีการดำเนินการกับผู้เข้าร่วม 40 คนที่หายไปจากการจัดสรรและในระหว่างการติดตามBoen et al, บีเอ็มซีผู้สูงอายุ 2012, 00:20 หน้า 6 จาก 11 http://www.biomedcentral.com/1471-2318/12/20 เนื่องจากสถานะสุขภาพของพวกเขาและถอนตัวออกจากการศึกษา. เหตุผลของพวกเขาสำหรับการถอนตัวไม่ได้ถามและมันจะได้รับการผิดจรรยาบรรณที่จะกดดันพวกเขา เจ็ดคนที่ไม่มาประชุมกลุ่ม 14 ครั้งหรือน้อยกว่า(มีส่วนร่วมหยุด) ทุกคนติดตามและสัมภาษณ์ที่12 เดือนและถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์หลัก. ลักษณะของกลุ่มตัวอย่างในการแทรกแซงและกลุ่มควบคุมที่ baseline มี แสดงในตารางที่ 1:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการแทรกแซงที่จัดสรรสำหรับ

36 คนเปลี่ยนจิตใจของพวกเขาเกี่ยวกับการเข้าร่วม พวกเขาอ้างเครียดมากเกินไป
หรือเจ็บป่วยในชีวิตของพวกเขาที่จะดำเนินการ
หลักสูตรและสมบูรณ์ถอนตัวจากการเรียน ของ
ผู้ประกอบการอ คนหนึ่งเสียชีวิต และบางส่วนมีปัญหาความทรงจำที่ดี

ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถใช้ได้สำหรับการสัมภาษณ์ต่อไป ใน
นอกจากนี้สี่คนสูญหายติดตามเพราะ
สุขภาพไม่ดีและกำจัด ซึ่งหมายความว่าทั้งหมดของ 40
คน ออกมา ( รูปที่ 2 )
7 คน มาประชุมกลุ่ม 14 ครั้ง หรือน้อยกว่า และยกเลิกการมีส่วนร่วม

ถึงแม้ว่ากลุ่มไม่แตกต่างจากผู้อื่นด้วยความเคารพ
ลักษณะพื้นฐาน .
ที่จัดสรรสำหรับการแทรกแซง , 37 ( ร้อยละ 48 ) เอาส่วนหนึ่งใน
ตามด้วยตัวเลขที่สอดคล้องกันของการควบคุม
55 ( 90% ) จำนวนของผู้เข้าร่วมที่สมบูรณ์
จำนวน 92 ซึ่งต่ำกว่ามากกว่าสิ่งที่
ตอนแรกหวังไว้ ( ซึ่งเป็น 80 สำหรับแต่ละกลุ่ม )
นึกคิด วิเคราะห์มาตรการควรศึกษา
บนพื้นฐานของความตั้งใจที่จะรักษา อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการรวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการด้วย

40 คนที่สูญหายไปหลังการจัดสรร และในระหว่างการติดตาม
b ขึ้น en et al . BMC Geriatrics 2012 , 12 : 20 หน้า 6 จาก 11
http : / / www.biomedcentral . com / 1471-2318 / 12 / 20
เนื่องจากสถานะสุขภาพของพวกเขาและถอนตัวจากการศึกษา .
เหตุผลของการถอนตัว ไม่ตั้งคำถาม และมันก็ผิดจรรยาบรรณ
เพื่อกดดันพวกเขา 7
คนได้มาประชุมกลุ่มหรือ
14 ครั้งน้อยกว่า ( ยกเลิกการมีส่วนร่วมทั้งหมดติดตาม
และสัมภาษณ์ ที่ 12 เดือน และถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์หลัก
.
คุณลักษณะของกลุ่มตัวอย่างในการทดลองและกลุ่มควบคุมที่ 0
จะแสดงในตารางที่ 1