III. Deliberations and decisions 11

III. Deliberations and decisions
11. The Working Group engaged in discussions in respect of the preparation of
legal standards aimed at the creation of an enabling legal environment for MSMEs,
in particular on the simplification of business incorporation and registration
regimes, on the basis of Secretariat documents A/CN.9/WG.I/WP.81 and
A/CN.9/WG.I/WP.82, and of the observations of the Government of Colombia in
A/CN.9/WG.I/WP.83. The deliberations and decisions of the Working Group on
these topics are reflected below.
IV. Preparation of legal standards in respect of micro, small and
medium-sized enterprises (Simplification of business
incorporation and registration)
A. Micro, small and medium-sized enterprises in the global context
12. The Secretariat highlighted certain aspects of document A/CN.9/WG.I/WP.81,
which provided a non-exhaustive survey of initiatives of intergovernmental,
regional and international organizations in support of MSMEs. UNCITRAL’s
proposed work on MSMEs could be placed in the broader context of the United
Nations work on sustainable development and inclusive finance, including the
preparation of the Post-2015 Development Agenda. Furthermore, as considered
during the 2013 UNCITRAL colloquium on microfinance and as noted at the
forty-sixth session of the Commission (in 2013) such work could contribute to
reinforcing the rule of law at the country level.
13. Reference was made to United Nations General Assembly resolution 67/202,
which focused on the contribution of entrepreneurship to sustainable development,
calling for the creation of an enabling environment for entrepreneurs, including
MSMEs, by addressing legal, social and regulatory barriers. In addition, United
Nations work to promote cooperatives was noted, in particular in respect of the
2012 International Year of Cooperatives, which stressed the contribution of
cooperatives to economic development and poverty eradication and highlighted that
they could represent an enterprise model in those areas where the public sector was
not able to meet the needs of the population.
14. As noted in A/CN.9/WG.I/WP.81, regional organizations and regional
economic organizations supported MSMEs in various ways. However, policy
development and the provision of technical assistance seemed to prevail over the
drafting of comprehensive legislation addressing the needs and requirements of
MSMEs. Among the various organizations reviewed by the Secretariat, only the
Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA)
appeared to be working towards such a legislative framework.
15. Similarly, initiatives and projects of international organizations did not seem
to focus on assisting the development of new legislative models that would facilitate
the establishment and operation of MSMEs in the formal economy. Attention
focused mainly on reducing the existing regulatory, economic and administrative
barriers that represented a constraint on MSMEs in order to promote their
formalization in the medium and long term.
16. In addition to the examples of MSME support included in document
A/CN.9/WG.I/WP.81, the World Customs Organization (WCO) advised the Working
Group of its Model Business Law Checklist for SMEs. The model was being
developed with a view to assisting Member States in designing, modifying and
reviewing customs policies and procedures from the perspective of SMEs. The
WCO also informed the Working Group that a research book regarding informal
trade would be issued.
17. As A/CN.9/WG.I/WP.81 concluded, the development of an internationally
recognized and harmonized approach to creating the legislative infrastructure to
foster the development of MSMEs had not yet been fully explored. While individual
States had experienced notable success in developing such regimes domestically,
little had been done in terms of establishing a means of internationalizing that
success. Therefore, the mandate entrusted by the Commission to Working Group I,
starting with simplified business registration and incorporation and extending to
additional issues, appeared to be a natural complement to existing work being
carried out globally and regionally to assist the development and growth of MSMEs.
18. The Working Group expressed its agreement with the conclusions of
A/CN.9/WG.I/WP.81. It was observed that the topic of simplified incorporation had
a cross-border as well as a domestic dimension, since it could provide MSMEs a
recognizable international basis for transactions. For this reason, the topic was said
to be relevant for both developing and developed countries and could be expected to
enable MSMEs to unleash their full potential.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. อย่างรอบคอบยิ่งขึ้นและการตัดสินใจ 11. คณะทำงานร่วมในการสนทนาผิดเตรียมของ มาตรฐานทางกฎหมายมุ่งสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เปิดใช้งานสำหรับ MSMEs โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนรวบธุรกิจจดทะเบียนและลงทะเบียน ปกครองระบอบ โดยงานบริหารงานเอกสาร A/CN.9/WG I/WP.81 และ A/CN.9/WG I/WP.82 และข้อสังเกตของรัฐบาลโคลัมเบียใน A/CN.9/WG I/WP.83 อย่างรอบคอบยิ่งขึ้นและการตัดสินใจของ กลุ่มทำงานบน หัวข้อเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นด้านล่าง IV. การเตรียมมาตรฐานกฎหมายผิดไมโคร ขนาดเล็ก และ วิสาหกิจขนาดกลาง (รวบธุรกิจ จดทะเบียนและลงทะเบียน) A. ขนาดเล็ก ขนาดเล็ก และ ขนาดกลางองค์กรในบริบทโลก 12.เลขานุการเน้นในลักษณะของเอกสาร A/CN.9/WG I/WP.81 การให้แบบสำรวจไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ของการริเริ่มของว่าด้วย ภูมิภาค และระหว่างประเทศองค์กรสนับสนุน MSMEs UNCITRAL ของ งานนำเสนอบน MSMEs สามารถวางอยู่ในบริบทที่กว้างขึ้นของสหรัฐ ประชาชาติที่ทำงานพัฒนาอย่างยั่งยืน และรวมเงิน รวมทั้งการ การเตรียมวาระการพัฒนาลง-2015 นอกจากนี้ เป็นพิจารณา ในระหว่าง 2013 UNCITRAL colloquium ไมโครไฟแนนซ์ใน และระบุไว้ในการ ช่วงสี่สิบหกคณะ (ในปี 2013) สามารถช่วยให้งานดังกล่าว เสริมกฎของกฎหมายระดับประเทศ 13. อ้างอิงทำให้สมัชชาใหญ่สหประชาชาติความละเอียด 67/202 ที่เน้นสัดส่วนของผู้ประกอบการพัฒนาอย่างยั่งยืน เรียกการสร้างสภาพแวดล้อมที่เปิดใช้งานสำหรับผู้ประกอบการ รวมถึง MSMEs โดยอุปสรรคทางกฎหมาย สังคม และกำกับดูแล นอกจากนี้ สหรัฐ ประเทศงานส่งเสริมสหกรณ์ได้ระบุไว้ เฉพาะ respect ของ 2012 นานาชาติปีของสหกรณ์ ที่เน้นสัดส่วนของ สหกรณ์เพื่อขจัดความยากจนและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และเน้นที่ พวกเขาได้แสดงแบบจำลององค์กรในพื้นที่ที่ภาครัฐได้ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประชากร 14. เป็น A/CN.9/WG ตามใน I/WP.81 องค์กรระดับภูมิภาค และภูมิภาค องค์กรทางเศรษฐกิจสนับสนุน MSMEs ในรูปแบบต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม นโยบาย พัฒนาและการให้การช่วยเหลือทางวิชาการดูเหมือนเหนือชั้นกว่า ร่างกฎหมายครอบคลุมการแก้ปัญหาความต้องการและความต้องการของ MSMEs ระหว่างองค์กรต่าง ๆ ที่ตรวจสอบ โดยการเลขานุการ เท่า องค์กรเท l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) ปรากฏจะทำงานต่อกรอบสภา 15. คล้ายกัน แผนงานและโครงการขององค์กรระหว่างประเทศได้ดูเหมือนไม่ได้ ให้ความสำคัญในการพัฒนารูปแบบสภาใหม่ที่จะอำนวยความสะดวก ก่อตั้งและดำเนินการของ MSMEs ในทางเศรษฐกิจ ความสนใจ เน้นส่วนใหญ่ที่มีอยู่กำกับดูแล เศรษฐกิจ และบริหารที่ลดลง อุปสรรคที่แสดงข้อจำกัดบน MSMEs เพื่อส่งเสริม การ formalization ในระยะปานกลาง และระยะยาว 16. ในนอกให้ตัวอย่างสนับสนุน MSME รวมอยู่ในเอกสาร A/CN.9/WG I/WP.81 องค์กรศุลกากรโลก (WCO) แนะนำการทำงาน กลุ่มตรวจสอบกฎหมายธุรกิจของแบบจำลองสำหรับ SMEs อยู่แบบ พัฒนามุมมองการให้ความช่วยเหลือรัฐสมาชิกในการออกแบบ แก้ไข และ ทบทวนนโยบายศุลกากรและขั้นตอนจากมุมมองของ SMEs ที่ WCO ยังแจ้ง คณะทำงานซึ่งงานวิจัยที่เกี่ยวกับการเป็น จะออกค้า 17. เป็น A/CN.9/WG I/WP.81 สรุป การพัฒนาความเป็นนานาชาติ กลมกลืน และรู้จักวิธีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของประเทศเพื่อ พัฒนาของ MSMEs มีไม่ได้แล้วเต็มอุดมบ้าง ในขณะที่แต่ละ อเมริกามีประสบการณ์ความสำเร็จที่โดดเด่นในการพัฒนาระบอบดังกล่าวในประเทศ น้อยได้ทำในแง่ของการสร้างของ internationalizing ที่ ความสำเร็จ ดังนั้น ข้อบังคับมอบหมาย โดยนายการทำงาน เริ่มต้นธุรกิจง่ายลงทะเบียนและประสานและขยายการ ปัญหาอื่น ๆ ดูเหมือนจะ เป็นส่วนเติมเต็มตามธรรมชาติที่มีอยู่ทำงานเป็น ดำเนินการในระดับโลก และระดับภูมิภาคเพื่อช่วยพัฒนาและเจริญเติบโตของ MSMEs 18 คณะทำงาน.แสดงความตกลง ด้วยบทสรุปของ A/CN.9/WG I/WP.81 มันถูกพบว่า มีหัวข้อการจดทะเบียนที่ง่าย ข้ามแดนรวมทั้งมิติภายในประเทศ เนื่องจากมันสามารถให้ MSMEs เป็น รู้จักพื้นฐานนานาชาติสำหรับธุรกรรม ด้วยเหตุนี้ กล่าวหัวข้อ จะเกี่ยวข้องกับทั้งการพัฒนา และพัฒนาประเทศ และสามารถคาดว่าจะ เปิด MSMEs เพื่อปลดปล่อยศักยภาพของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III การพิจารณาและการตัดสินใจ
11 คณะทำงานร่วมในการอภิปรายในส่วนของการจัดทำ
มาตรฐานทางกฎหมายมุ่งเป้าไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เอื้ออำนวยต่อการ MSMEs,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความเรียบง่ายของการรวมตัวทางธุรกิจและการลงทะเบียน
ระบอบบนพื้นฐานของเอกสารที่สำนักเลขาธิการ / CN.9 / WG.I / WP.81 และ
/ CN.9 / WG.I / WP.82 และข้อสังเกตของรัฐบาลโคลอมเบียใน
/ CN.9 / WG.I / WP.83 การพิจารณาและการตัดสินใจของคณะทำงานใน
เรื่องเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นด้านล่าง.
IV การจัดทำมาตรฐานทางกฎหมายในส่วนของไมโครขนาดเล็กและ
วิสาหกิจขนาดกลาง (การลดความซับซ้อนของธุรกิจ
การรวมตัวและการลงทะเบียน)
เอ ไมโครวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในบริบทของโลก
12 สำนักเลขาธิการเน้นลักษณะบางอย่างของเอกสาร / CN.9 / WG.I / WP.81,
ซึ่งให้การสำรวจไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ของความคิดริเริ่มของระหว่างรัฐบาล
ในระดับภูมิภาคและองค์กรระหว่างประเทศในการสนับสนุนของ MSMEs UNCITRAL ของ
การทำงานที่นำเสนอใน MSMEs อาจจะอยู่ในบริบทที่กว้างขึ้นของประเทศ
เนชั่นการทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการเงินรวมทั้ง
การจัดทำโพสต์ในปี 2015 วาระการพัฒนา นอกจากเป็นที่ยอมรับว่า
ในช่วงปี 2013 ในการสัมมนา UNCITRAL จุลภาคและตามที่ระบุไว้ใน
เซสชั่น 46 ของคณะกรรมการ (ในปี 2013) การทำงานดังกล่าวอาจนำไปสู่การ
เสริมการปกครองด้วยกฎหมายในระดับประเทศ.
13 การอ้างอิงที่จะสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติมติ 67/202,
ซึ่งมุ่งเน้นการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่
เรียกร้องให้มีการสร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้ผู้ประกอบการรวมทั้ง
MSMEs โดยอยู่อุปสรรคทางด้านกฎหมายและกฎระเบียบทางสังคม นอกจากนี้ประเทศ
แห่งสหประชาชาติทำงานเพื่อส่งเสริมสหกรณ์ได้ระบุไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของ
2,012 ปีสากลของสหกรณ์ซึ่งเน้นผลงานของ
สหกรณ์ในการพัฒนาเศรษฐกิจและการขจัดความยากจนและเน้นที่
พวกเขาจะได้เป็นตัวแทนขององค์กรในรูปแบบพื้นที่ดังกล่าวที่ ภาครัฐก็
ไม่สามารถที่จะตอบสนองความต้องการของประชากรที่.
14 ดังที่ระบุไว้ใน / CN.9 / WG.I / WP.81 องค์กรในระดับภูมิภาคและในระดับภูมิภาค
องค์กรทางเศรษฐกิจ MSMEs สนับสนุนในรูปแบบต่างๆ อย่างไรก็ตามนโยบาย
การพัฒนาและการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคดูเหมือนจะเหนือกว่า
การร่างกฎหมายที่ครอบคลุมตอบสนองความต้องการและความต้องการของ
MSMEs ในบรรดาองค์กรต่างๆตรวจสอบโดยสำนักเลขาธิการเพียง
องค์การเทแมง Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA)
ดูเหมือนจะทำงานต่อเช่นกรอบกฎหมาย.
15 ในทำนองเดียวกันความคิดริเริ่มและโครงการขององค์การระหว่างประเทศไม่ได้ดูเหมือน
จะมุ่งเน้นในการให้ความช่วยเหลือการพัฒนารูปแบบการออกกฎหมายใหม่ที่จะอำนวยความสะดวกใน
การจัดตั้งและการดำเนินงานของ MSMEs ในเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ ความสนใจ
ส่วนใหญ่เน้นไปที่การลดกฎระเบียบที่มีอยู่ในทางเศรษฐกิจและการบริหาร
ที่เป็นตัวแทนอุปสรรคข้อ จำกัด ใน MSMEs เพื่อส่งเสริมของพวกเขา
formalization ในระยะกลางและระยะยาว.
16 นอกเหนือจากตัวอย่างของการสนับสนุน MSME รวมอยู่ในเอกสาร
/ CN.9 / WG.I / WP.81, องค์การศุลกากรโลก (WCO) ให้คำแนะนำในการทำงาน
กลุ่มของรุ่นตรวจสอบกฎหมายธุรกิจสำหรับ SMEs รูปแบบที่ถูก
พัฒนาด้วยมุมมองที่จะให้ความช่วยเหลือประเทศสมาชิกในการออกแบบการปรับเปลี่ยนและ
การทบทวนนโยบายและขั้นตอนศุลกากรจากมุมมองของผู้ประกอบการ SMEs
WCO ได้แจ้งคณะทำงานที่เป็นหนังสือเกี่ยวกับการวิจัยทางการ
ค้าจะออก.
17 ในฐานะที่เป็น / CN.9 / WG.I / WP.81 สรุปการพัฒนาของต่างประเทศ
วิธีการได้รับการยอมรับและความกลมกลืนในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของกฎหมายที่จะ
ส่งเสริมให้เกิดการพัฒนาของ MSMEs ยังไม่ได้สำรวจอย่างเต็มที่ ในขณะที่บุคคลที่
สหรัฐอเมริกาเคยประสบความสำเร็จที่โดดเด่นในการพัฒนาระบอบการปกครองดังกล่าวในประเทศ
เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เคยทำมาในแง่ของการสร้างวิธีการสากลที่
ประสบความสำเร็จ ดังนั้นคำสั่งได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการคณะทำงานผม
เริ่มต้นด้วยการลงทะเบียนทางธุรกิจที่เรียบง่ายและการรวมและขยายไปยัง
ประเด็นเพิ่มเติมที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนเติมเต็มธรรมชาติเพื่อการทำงานที่มีอยู่ได้รับการ
ดำเนินการในระดับโลกและระดับภูมิภาคที่จะช่วยให้การพัฒนาและการเจริญเติบโตของ MSMEs
18 คณะทำงานแสดงข้อตกลงกับข้อสรุปของ
/ CN.9 / WG.I / WP.81 มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าหัวข้อของการรวมตัวกันง่ายมี
ข้ามพรมแดนเช่นเดียวกับมิติในประเทศเพราะมันสามารถให้ MSMEs
พื้นฐานระหว่างประเทศที่รู้จักสำหรับการทำธุรกรรม ด้วยเหตุนี้หัวข้อที่ถูกกล่าวว่า
จะเป็นที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองประเทศกำลังพัฒนาและพัฒนาแล้วและจะได้รับการคาดหวังว่าจะ
ช่วยให้ MSMEs เพื่อปลดปล่อยศักยภาพของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . พิจารณาและการตัดสินใจ
11 คณะทำงานร่วมในการอภิปรายในส่วนของการเตรียมการของ
มาตรฐานทางกฎหมายที่มุ่งสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายสำหรับการเปิดใช้งาน msmes
, โดยเฉพาะในหนึ่งเดียวของนิติบุคคลธุรกิจ และระบบการลงทะเบียน
, บนพื้นฐานของเอกสารและเลขานุการ / cn.9/wg.i/wp.81 cn.9/wg.i/wp.82
/ ,และจากการสังเกตของรัฐบาลโคลัมเบียใน
/ cn.9/wg.i/wp.83 . การพิจารณาและการตัดสินใจของคณะทำงาน
หัวข้อเหล่านี้จะปรากฏด้านล่าง การเตรียม
4 มาตรฐานทางกฎหมายในส่วนของไมโครวิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง ( simplification

และจดทะเบียนธุรกิจนิติบุคคล )
. ไมโครวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในบริบทโลก
12เลขาธิการเน้นลักษณะบางอย่างของเอกสาร / cn.9/wg.i/wp.81
, ซึ่งให้ไม่สมบูรณ์ โดยการริเริ่มของเมือง
ภูมิภาคและระหว่างประเทศองค์กรในการสนับสนุน msmes . ของการนำเสนองานจัดทำขึ้นตามกฎหมายต้น
msmes อาจอยู่ในบริบทที่กว้างของงานสหประชาชาติว่าด้วยการพัฒนาที่ยั่งยืน

และการเงินโดยรวม ได้แก่การเตรียมการของ post-2015 วาระการพัฒนา . นอกจากนี้ เมื่อพิจารณา
ใน 2013 จัดทำขึ้นตามกฎหมายต้น การสัมมนาในจุลภาคและตามที่ระบุไว้ในช่วงสี่สิบหก
คณะกรรมการ ( 2013 ) งานดังกล่าวอาจนำไปสู่
เสริมกฎของกฎหมายในระดับประเทศ
13 อ้างอิงได้ของที่ประชุมใหญ่สมัชชาสหประชาชาติ 67 / 202
ซึ่งเน้นการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ,
เรียกการสร้างสภาพแวดล้อมในการเปิดใช้งานสำหรับผู้ประกอบการ รวมถึง
msmes โดยเรียกกฎหมายอุปสรรคทางสังคมและกฎระเบียบ นอกจากนี้ สหประชาชาติ งานส่งเสริมสหกรณ์
เป็นข้อสังเกต โดยเฉพาะในส่วนของ
2012 นานาชาติปีสหกรณ์ซึ่งเน้นการมีส่วนร่วมของ
สหกรณ์เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการแก้ไขปัญหาความยากจน และเน้นว่าพวกเขาจะเป็นตัวแทนขององค์กร
รูปแบบในพื้นที่เหล่านั้น ซึ่งภาครัฐได้
ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประชากร
14 ตามที่ระบุไว้ใน / cn.9/wg.i/wp.81 องค์กรระดับภูมิภาคและองค์กรทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค msmes
ได้รับการสนับสนุนในรูปแบบต่างๆ อย่างไรก็ตาม นโยบาย
การพัฒนาและการให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคที่ดูเหมือนจะเหนือกว่า
ร่างกฎหมายครอบคลุมกับความต้องการและความต้องการของ
msmes . ระหว่างหน่วยงานต่างๆ พิจารณา โดยเลขาธิการ เท่านั้น
afrique du droit ) เท l'harmonisation en des น้อย ( ohada )
ดูเหมือนจะทำงานต่อดังกล่าวเป็นกรอบของกฎหมาย
15 ในทํานองเดียวกันโครงการและโครงการขององค์กรนานาชาติที่ไม่ได้ดูเหมือน
มุ่งเน้นการช่วยเหลือการพัฒนารูปแบบการออกกฎหมายใหม่ที่จะอำนวยความสะดวกการจัดตั้งและการดำเนินงานของ msmes
ในเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ ความสนใจ
เน้นส่วนใหญ่ลดที่มีอยู่ด้านเศรษฐศาสตร์และการบริหาร
อุปสรรคที่ถือเป็นข้อจำกัด msmes โปรโมทของพวกเขา
ความเป็นทางการในระยะกลางและระยะยาว
16 นอกจากตัวอย่าง msme สนับสนุนรวมอยู่ในเอกสาร
/ cn.9/wg.i/wp.81 , องค์การศุลกากรโลก ( คือ ) แนะนำคณะทำงาน
ของรายการตรวจสอบกฎหมายธุรกิจของรุ่นสำหรับ SMEs รุ่นที่ถูกพัฒนาด้วยมุมมอง
เพื่อช่วยสมาชิกในการปรับเปลี่ยนและ
ออกแบบทบทวนนโยบายและขั้นตอนศุลกากรจากมุมมองของผู้ประกอบการ
คือ คณะทำงานยังได้แจ้งว่า งานวิจัยเกี่ยวกับการค้าที่ไม่เป็นทางการ
หนังสือจะออก
17 เป็น / cn.9/wg.i/wp.81 สรุปการพัฒนาในระดับนานาชาติ และรู้จักวิธีการสร้างความกลมกลืน


โครงสร้างพื้นฐานการออกกฎหมายส่งเสริมพัฒนาการ msmes ยังไม่ได้อย่างสำรวจในขณะที่แต่ละรัฐ
มีประสบการณ์ความสำเร็จในการพัฒนาระบอบเด่นเช่นในประเทศ
น้อยได้กระทำในแง่ของการสร้างวิธีการสากลที่
ความสำเร็จ ดังนั้น อาณัติมอบหมายคณะกรรมการคณะทำงาน I ,
เริ่มทำให้การจดทะเบียนการค้า และประสานและขยายประเด็นเพิ่มเติม

,ปรากฏให้เป็นธรรมชาติสมบูรณ์ที่มีอยู่ทำงานถูก
ดำเนินการทั่วโลกและในภูมิภาค เพื่อช่วยในการพัฒนาและการเติบโตของ msmes .
18 คณะทำงานมีข้อตกลงกับข้อสรุปของ
/ cn.9/wg.i/wp.81 . พบว่า เรื่องของการประยุกต์มี
พรมแดนรวมทั้งมิติภายในประเทศ เนื่องจากมันสามารถให้ msmes
เป็นฐานระหว่างประเทศที่เป็นที่รู้จักสำหรับการทำธุรกรรม ด้วยเหตุผลนี้ หัวข้อบอกว่า
ที่จะเกี่ยวข้องกับทั้งสองประเทศพัฒนา และพัฒนา และอาจจะคาด
ให้ msmes เพื่อปลดปล่อยศักยภาพของพวกเขา