According to Austin (1962), Speech

According to Austin (1962), Speech acts can be analysed on three levels:
1. A locutionary act, the performance of an utterance: the actual utterance and its ostensible meaning,
comprising phonetic, phatic and rhetic acts corresponding to the verbal, syntactic and semantic aspects of
any meaningful utterance;
2. An illocutionary act: the pragmatic 'illocutionary force' of the utterance, thus its intended significance as a
socially valid verbal action;
3. And in certain cases a further perlocutionary act: its actual effect, such as persuading, convincing, scaring,
enlightening, inspiring, or otherwise getting someone to do or realize something, whether intended or not.
To give a simple and conclusive definition, Speech-act theory has 3 integrate parts:
1. Locutionary act: the utterance of a sentence.
2. Illocutionary act: the very act of the sentence.
3. Perlocutionary act: the effects or consequences of the sentence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Austin (1962), พูดกระทำสามารถ analysed ในสามระดับ:1.พระราชบัญญัติ locutionary ประสิทธิภาพของตัว utterance: utterance จริงและความหมาย ostensibleประกอบเสียง phatic และ rhetic ทำหน้าที่สอดคล้องกับด้านวาจา และความหมายของมีความหมายใด ๆ utterance2. การกระทำ illocutionary: pragmatic 'illocutionary แรง' utterance จึงเป็นความสำคัญวัตถุประสงค์เป็นการการกระทำวาจาสังคมถูกต้อง3. และในบางกรณีพระราชบัญญัติ perlocutionary เพิ่มเติม: มีผลจริง จูงใจ หลอกลวง scaringenlightening บันดาล หรือมิฉะนั้น ได้รับผู้ต้อง การทราบอะไร ว่าไว้ หรือไม่ให้คำจำกัดความที่ง่าย และข้อสรุป ทฤษฎีคำพูดการกระทำมี 3 ส่วนรวม:1. พระราชบัญญัติ locutionary: utterance ของประโยค2. พระราชบัญญัติ Illocutionary: บัญญัติมากของประโยค3. พระราชบัญญัติ Perlocutionary: ผลกระทบหรือผลกระทบของประโยค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ออสติน (1962), คำพูดการกระทำที่สามารถวิเคราะห์ได้ในสามระดับ:
1 การกระทำ locutionary ประสิทธิภาพการทำงานของคำพูด: คำพูดที่เกิดขึ้นจริงและความหมายที่ชัดเจนของมัน
ประกอบไปด้วยการออกเสียง phatic rhetic และการกระทำที่สอดคล้องกับคำพูดด้านประโยคและความหมายของ
คำพูดที่มีความหมายใด ๆ
2 การกระทำ illocutionary: ในทางปฏิบัติ 'แรง illocutionary ของคำพูดที่ทำให้ความสำคัญในฐานะที่ตั้งใจ
กระทำด้วยวาจาที่ถูกต้องต่อสังคม;
3 และในบางกรณีการกระทำต่อไป perlocutionary: ผลที่เกิดขึ้นจริงเช่นการจูงใจน่าเชื่อ, กลัว,
enlightening สร้างแรงบันดาลใจหรือรับคนที่จะทำบางสิ่งบางอย่างหรือตระหนักถึงไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่.
เพื่อให้ความหมายที่ง่ายและข้อสรุป Speech- ทฤษฎีการกระทำได้บูรณาการ 3 ส่วนคือส่วนที่
1 การกระทำ Locutionary: คำพูดของประโยค.
2 การกระทำ Illocutionary: การกระทำมากของประโยค.
3 การกระทำ Perlocutionary: ผลกระทบหรือผลกระทบของประโยค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม ออสติน ( 1962 ) , วาทะสามารถวิเคราะห์ได้ 3 ระดับ :
1 การกระทำ locutionary , ประสิทธิภาพของการเปล่งเสียง : การพูดจริงและเสแสร้งความหมาย
phatic rhetic ประกอบด้วยออกเสียง และการกระทำที่สอดคล้องกับคำพูด ลักษณะทางวากยสัมพันธ์และอรรถศาสตร์ของ
มีความหมายใด ๆที่ ;
2 การกระทำ illocutionary : ปฏิบัติ ' illocutionary แรง ' ของพระวาทะนั้นดังนั้นมันมีความสำคัญในฐานะ
สังคมที่ถูกต้องด้วยวาจาการกระทำ ;
3 และในกรณีที่อีก perlocutionary กระทำบางอย่าง : ผลจริง เช่น ให้นะ กลัว
enlightening , สร้างแรงบันดาลใจ , หรือจะให้คนอื่นทำ หรือรู้อะไร ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม
ให้ง่ายและข้อสรุปนิยามทฤษฎีวัจนมี 3 รวมส่วน :
1 locutionary แสดง :การเปล่งเสียงของประโยค .
2 illocutionary กฎหมาย : พระราชบัญญัติของประโยค .
3 perlocutionary แสดงผลหรือผลของคำพิพากษา