3 Recognise that subjective well-be

3 Recognise that subjective well-being is not a criterion measure of QOL, but it may
still be the single best indicator available.
It may be wise to include self-report wherever possible as a general catch-all in the
event that there is a key dimension that is of specific but unexpected relevance to a
given condition or program that is overlooked (also see Chapter E for Bergner's
notion of descriptive validity, as well as Kaplan's criticisms of factor analysis in test
formation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 ยอมรับว่าส่วนตัวเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้เป็นตัวชี้วัดเกณฑ์ของคุณภาพชีวิต แต่มันอาจ
ยังคงบ่งชี้ที่ดีที่สุดเดียวที่มี.
มันอาจจะฉลาดที่จะรวมตัวรายงานที่ใดก็ตามที่เป็นไปได้ใน
เหตุการณ์จับทั้งหมดทั่วไปที่ มีมิติที่สำคัญที่มีความเกี่ยวข้องเฉพาะ แต่ที่ไม่คาดคิดที่จะ
ไม่ระบุเงื่อนไขหรือโปรแกรมที่ถูกมองข้าม (ยังเห็นบทอีเพื่อเบิร์กเนอร์
ความคิดของความถูกต้องความหมายเช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์ของ Kaplan ของการวิเคราะห์ปัจจัยในการทดสอบการก่อ
)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 รู้ตามอัตวิสัยไม่มีเกณฑ์วัด QOL แต่มันอาจ
ยัง มีตัวบ่งชี้เดียวที่ดีที่สุด.
อาจฉลาดรวมรายงานด้วยตนเองเป็นไปตามทั่วไปทั้งหมดใน
เหตุการณ์ที่มีขนาดคีย์ที่มีความเกี่ยวข้องเฉพาะ แต่คาดการ การ
กำหนดเงื่อนไขหรือโปรแกรมที่ถูกมองข้าม (ยัง ดู E บทของ Bergner
แนวคิดของการอธิบายความ เป็นของ Kaplan วิจารณ์วิเคราะห์ปัจจัยในการทดสอบ
ก่อตัว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ยอมรับว่าเป็นความเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้เกณฑ์วัด คุณภาพ ชีวิต,แต่อาจ
ยังเป็นที่เดียวที่ดีที่สุดแสดงให้บริการ.
มันอาจจะเป็นสิ่งที่ฉลาดในการรวมถึงแบบบริการตัวเองรายงานได้ทุกที่เป็นไปได้โดยทั่วไปเป็นที่จับ - ทั้งหมดในที่
ซึ่งจะช่วยจัดงานที่มีปุ่มขนาดที่มีเฉพาะแต่ที่ไม่คาดคิดมีความสอดคล้องกับ
ซึ่งจะช่วยให้ สภาพ หรือโปรแกรมที่ถูกมองข้ามไป(ดูได้จากบท' s e สำหรับ bergner
ความคิดของความสมบูรณ์ความหมายและคำวิจารณ์ของอีกมากมายในการวิเคราะห์ปัจจัยในการทดสอบ
ซึ่งจะช่วยลดการก่อตัว)