All interviews were audio recorded

All interviews were audio recorded and transcribed in full. The transcripts were analysed
following typical qualitative procedures (e.g. Glaser & Strauss 1967; Strauss & Corbin 1998).Following the recommendations of (De Chernatony & Cottam 2006), phenomena within each of the interviews were compared with incidents from other interviews and with insights gained from the literature. This resulted in a comprehensive categorisation of the concepts and their roles evident in the data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมภาษณ์ทั้งหมดได้เสียงบันทึก และทับศัพท์ในรูปเต็ม มีวิเคราะห์หลักฐานทำตามขั้นตอนเชิงคุณภาพทั่วไป (เช่น Glaser และสเตราส์ 1967 สเตราส์และ Corbin 1998) ตามคำแนะนำของปรากฏการณ์ (De Chernatony & Cottam 2006), การการสัมภาษณ์มาเปรียบเทียบ กับเหตุการณ์จากบทสัมภาษณ์อื่น ๆ และข้อมูลเชิงลึกที่ได้จากวรรณกรรม ส่งผลให้ในการจัดหมวดหมู่ครอบคลุมแนวคิดและบทบาทของตนในข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัมภาษณ์ทั้งหมดถูกบันทึกเสียงและคัดลอกในเต็มรูปแบบ ยีนที่ถูกนำมาวิเคราะห์
ต่อไปนี้ขั้นตอนคุณภาพทั่วไป (เช่นตับและสเตราส์ 1967; Strauss & คอร์ 1998) .Following คำแนะนำของ (เดอ Chernatony & Cottam 2006) ปรากฏการณ์ในแต่ละสัมภาษณ์ที่ถูกเมื่อเทียบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากการสัมภาษณ์อื่น ๆ และมีข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับ จากวรรณกรรม นี้ส่งผลให้การจัดหมวดหมู่ที่ครอบคลุมของแนวคิดและบทบาทของพวกเขาที่เห็นได้ชัดในข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดบันทึกเสียงสัมภาษณ์ และและเต็ม รายงานวิเคราะห์ต่อไปนี้ขั้นตอนเชิงคุณภาพโดยทั่วไป ( เช่น เกลเซอร์ & Strauss 1967 ; สเตราส์ & คอร์บิน 1998 ) ตามคำแนะนำของ เดอ chernatony & cottam 2006 ) ปรากฏการณ์ภายในแต่ละรายมาเปรียบเทียบกับเหตุการณ์อื่น ๆที่มีข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับจากการสัมภาษณ์ และจากวรรณคดี นี้ส่งผลในการ categorisation ครอบคลุมแนวคิดและบทบาทชัดเจนในข้อมูล