Procedure and questionnaireWe used

Procedure and questionnaire
We used a mixed subjects design, including four within-subject
variables and two between-subject variables. Participants rated
16 product scenarios that were systematically varied on the four
within-subject variables. The product scenarios systematically
varied on price (two levels: high price, low price), brand equity
(two levels: well-known brand, unknown brand), cruelty (two
levels: animal tested, not animal tested), and environmental
impact (two levels: produced with a high or low carbon footprint).
The 16 scenarios were randomised to avoid any order
effects. The 16 product scenarios were laid out in the following
way: ‘A moisturiser costs £4.99 [low cost]/£34.99 [high cost]
and is sold by a brand that is/is not very well known. It has/
has not been tested on animals and the manufacturer has a
high/low carbon footprint.’ The prices of the product were based
on the highest and lowest prices in the daily moisturiser market
of the UK (February 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการและแบบสอบถามเราใช้การออกแบบที่ผสมวิชารวมทั้งสี่ภายในเรื่องตัวแปรและสองตัวแปรระหว่างเรื่อง ผู้เข้าร่วมจัดอันดับ16 สถานการณ์สินค้าที่มีความแตกต่างกันอย่างเป็นระบบทั้งสี่ตัวแปรภายในเรื่อง สถานการณ์สินค้าที่เป็นระบบที่แตกต่างกันในราคา (สองระดับราคาสูงราคาต่ำ) ตราสินค้า (สองระดับแบรนด์ที่รู้จักกันดีแบรนด์ที่ไม่รู้จัก) ความโหดร้าย (สองระดับคือสัตว์ที่ผ่านการทดสอบไม่สัตว์ทดสอบ) และสิ่งแวดล้อมผลกระทบ ( สองระดับ. การผลิตที่มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงหรือต่ำ) 16 สถานการณ์ได้รับการสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงคำสั่งใด ๆผลกระทบ 16 สถานการณ์สินค้าที่ถูกวางในต่อไปนี้ทาง: 'ค่าใช้จ่ายชุ่มชื้น£ 4.99 [ต้นทุนต่ำ] /£34.99 [ค่าใช้จ่ายสูง] และมีการขายโดยแบรนด์ที่เป็น / ไม่ได้เป็นอย่างที่รู้จักกันดี มันได้ / ไม่ได้รับการทดสอบในสัตว์และผู้ผลิตมีสูง / การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระดับต่ำ. ราคาของผลิตภัณฑ์ที่มีพื้นฐานอยู่บนราคาสูงสุดและต่ำสุดในตลาดครีมบำรุงผิวประจำวันของสหราชอาณาจักร(กุมภาพันธ์ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนการออกแบบแบบสอบถาม
เราใช้คนผสม รวมทั้งสี่ในวิชา
ตัวแปรและตัวแปรระหว่างสองเรื่อง เข้าร่วมจัดอันดับ
ผลิตภัณฑ์ 16 สถานการณ์ที่แตกต่างกันในระบบ 4
ภายในตัวแปรเรื่อง ผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายในสถานการณ์อย่างเป็นระบบ
ราคา ( สองระดับราคาสูงราคาต่ำ ) ,
คุณค่าตราสินค้า ( 2 ระดับ ยี่ห้อที่ไม่รู้จักแบรนด์ที่รู้จักกันดี )ทารุณ ( 2
ระดับ : สัตว์ทดลอง ไม่ใช่สัตว์ทดสอบ ) และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
( สองระดับ : ผลิตด้วยสูงหรือต่ำคาร์บอนฟุตพริ้นท์ ) .
16 สถานการณ์ถูกสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการใด ๆเพื่อผล . 16 ผลิตภัณฑ์ สถานการณ์ที่ถูกวางในวิธีต่อไปนี้ :
' ต้นทุนความชุ่มชื้นลดลง 4.99 [ ราคาถูก ] / [ ]
การที่ได้รับค่าใช้จ่ายสูงและขายโดยแบรนด์ที่ / ไม่ค่อยรู้จักกันดี มันมี :ยังไม่ได้ทดสอบในสัตว์และผู้ผลิตมี
สูง / ต่ำคาร์บอนฟุตพริ้นท์ " ราคาของผลิตภัณฑ์ที่ใช้
บนสูงสุดและราคาต่ำสุดในตลาดทุกวันความชุ่มชื้น
ของ UK ( กุมภาพันธ์ 2555 )