The process-based model, when const

The process-based model, when constrained with the set of
parameters presented in Table 2, produced max PAI values in
close agreement (r2 = 0.99) with those generated by the sitespecific
yield tables (Eq. (3), Table 3). 3-PG predictions of max L, as expected from the structure of the model, were closely
correlated (r2 = 0.98) with max PAI (Eq. (4), Table 3).
The relationship established between median EVI and SI
obtained at the 10 calibration sites (Eq. (7))was used to predict SI
values derived from McArdle’s (1961) yield tables at 5263 FIA
survey plots locations in Oregon (Waring et al., 2002). With
agreement comparable to that attained in a previous analysis
using 3-PG (Swenson et al., 2005), we felt justified to map
estimates ofDouglas-fir SI across 630,000 km2 in the Pacific and
Inland Northwest at a spatial resolution of 1 km (Fig. 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการตามแบบ เมื่อจำกัด มีการตั้งค่าของพารามิเตอร์ที่แสดงในตารางที่ 2 ผลิตสูงสุดปายค่าปิดข้อตกลง (r2 = 0.99) ผู้สร้าง โดย sitespecificผลผลิตตาราง (Eq. (3) ตาราง 3) คาดคะเน 3 PG ของ L สูงสุด ตามที่คาดไว้จากโครงสร้างของรูปแบบ ได้อย่างใกล้ชิดcorrelated (r2 = 0.98) กับสูงสุดปาย (Eq. (4) 3 ตาราง)ความสัมพันธ์ที่ก่อตั้งขึ้นระหว่างมัธยฐาน EVI ศรีได้ที่ 10 เทียบไซต์ (Eq. (7)) ใช้การทายซิมาจากของ McArdle (1961) การพิมพ์ตารางที่ 5263 FIAสำรวจลงจุดในออริกอน (Waring et al., 2002) มีเทียบได้กับที่บรรลุในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ข้อตกลงเราใช้ 3-PG (Swenson et al., 2005), รู้สึกชิดขอบแผนที่ประมาณศรี ofDouglas เฟอร์ข้าม 630,000 km2 ในแปซิฟิค และตะวันตกเฉียงเหนือบริเวณที่พื้นที่มีความละเอียด 1 กม. (Fig. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบกระบวนการที่ใช้เมื่อมีข้อ จำกัด กับชุดของ
พารามิเตอร์ที่แสดงในตารางที่ 2 การผลิตค่าสูงสุด PAI ใน
ข้อตกลงปิด (r2 = 0.99) กับผู้ที่สร้างขึ้นโดย sitespecific
ตารางผลผลิต (สม. (3) ตารางที่ 3) การคาดการณ์ 3 PG สูงสุดของ L เป็นไปตามคาดจากโครงสร้างของรูปแบบที่ถูกอย่างใกล้ชิด
มีความสัมพันธ์ (r2 = 0.98) กับสูงสุด PAI (สม. (4) ตารางที่ 3).
ความสัมพันธ์ระหว่าง EVI มัธยฐานและ SI
ได้ที่ 10 เว็บไซต์การสอบเทียบ (สม. (7)) ถูกนำมาใช้ในการทำนาย SI
ค่าที่ได้มาจาก McArdle ของ (1961) ตารางอัตรา ณ 5263 FIA
แปลงสำรวจสถานที่ในโอเรกอน (Waring et al., 2002) กับ
ข้อตกลงที่เทียบเท่ากับที่บรรลุในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้
ใช้ 3 PG (Swenson et al., 2005) เรารู้สึกว่าเป็นธรรมที่จะแม
ประมาณการ ofDouglas เฟอร์ SI ทั่ว 630,000 กิโลเมตร 2 ในมหาสมุทรแปซิฟิกและ
น้ำจืดภาคตะวันตกเฉียงเหนือที่ความละเอียดเชิงพื้นที่ 1 กิโลเมตร ( รูปที่. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้รูปแบบกระบวนการ เมื่อสะท้อนกับชุดของพารามิเตอร์ที่แสดงในตารางที่ 2
, ผลิตแม็กซ์ปายค่า
อย่างใกล้ชิด ( R2 = 0.99 ) กับผู้ที่สร้างขึ้นโดยตารางผลตอบแทน sitespecific
( อีคิว ( 3 ) ตารางที่ 3 ) 3-pg คาดคะเนของแม็ก ผม ตามคาด จากโครงสร้างของแบบจำลองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด
( R2 = 0.98 ) กับแม็กซ์ ปาย ( อีคิว ( 4 ) โต๊ะ
3 )ความสัมพันธ์ขึ้นระหว่างมัธยฐานและค่าเอฟวี่ศรี
ที่ 10 ปรับแต่งเว็บไซต์ ( อีคิว ( 7 ) ถูกใช้เพื่อทำนายค่า Si
มาจากแมคอาร์เดิล ( 1961 ) ตารางผลตอบแทนที่ 5263 FIA
สำรวจแปลงที่ตั้งอยู่ในออริกอน ( waring et al . , 2002 ) กับ
ข้อตกลงกับบรรลุในหน้าที่วิเคราะห์
ใช้ 3-pg ( สเวนสัน et al . , 2005 ) เรารู้สึกชอบธรรมในแผนที่
ประมาณการ ofdouglas เฟอร์ศรีผ่าน 630 , 000 ตารางกิโลเมตร ในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือที่ความละเอียดเชิงพื้นที่บก
1 กม. ( รูปที่ 2 )