Ned: I am having trouble meeting al

Ned: I am having trouble meeting all of my expenses. . . I don’t seem to
have enough to go around.
Counselor: Ok. . . . We can attack this in a number of ways. . .let’s just generate
some ideas. Is that all right with you? (Note: here the counselor has
jumped directly into “fixing mode.” A coaching approach will
engage in exploration by posing a question like, “you mentioned that
_________. Tell me more about that?).
Ned: That sounds good to me. (The client agrees to the agenda that has
been set for him by the counselor).
Counselor: Could it be that you do not have enough income? (Here, counselor
generates first solution for the client).
Ned: I suppose so. (Client agrees because the counselor is the expert).
Counselor: How can you generate more income? After Ned explains how, the
counselor asks,
Counselor: All of those are possibilities. Another way to look at your problem
might be to cut down your expenses. How might you do that?
(Counselor generates solution #2 and goes on with his own agenda).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ned: ฉันมีปัญหาในที่ประชุมทั้งหมดของค่าใช้จ่าย ฉันดูเหมือนจะไม่มีเพียงพอที่จะไปรอบ ๆที่ปรึกษา: ตกลง... เราสามารถโจมตีนี้ในหลายวิธี.ขอเพียงสร้างความคิดบางอย่าง ที่เป็นสิ่งที่ถูกต้องกับคุณ (หมายเหตุ: ที่นี่มีที่ปรึกษากระโดดไปที่ "แก้ไขโหมด" จะใช้วิธีการฝึกมีส่วนร่วมในการสำรวจ โดยวางตัวคำถามเช่น "คุณกล่าวว่า_________. บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับว่า)Ned: ว่าเสียงดีนะ (ลูกค้ายินยอมกับวาระการประชุมที่มีการตั้งค่าสำหรับเขา โดยที่ปรึกษา)ที่ปรึกษา: อาจจะเป็นว่า คุณไม่มีรายได้เพียงพอ (ที่นี่ ที่ปรึกษาสร้างโซลูชันแรกสำหรับไคลเอ็นต์)Ned: ดีฉันนั้น (ลูกค้ายินยอมเนื่องจากที่ปรึกษาเป็นผู้เชี่ยวชาญ)ที่ปรึกษา: วิธีสามารถคุณสร้างรายได้ได้อย่างไร หลังจาก Ned อธิบายวิธี การปรึกษาถามที่ปรึกษา: ทุกคนมีความเป็นไปได้ อีกวิธีที่จะดูปัญหาของคุณอาจจะตัดทอนรายจ่ายของคุณ วิธีคุณอาจทำอย่างไร(ปรึกษาสร้างโซลูชัน #2 และจะ มีวาระของตัวเอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เน็ด: ผมกำลังมีการประชุมปัญหาค่าใช้จ่ายทั้งหมดของฉัน . . ฉันดูเหมือนจะไม่
ได้มีมากพอที่จะไปรอบ.
ที่ปรึกษา: โอเค . . . เราสามารถโจมตีได้ในหลายวิธี . .let เป็นเพียงการสร้าง
ความคิดบางอย่าง เป็นสิทธิทั้งหมดกับคุณ? (หมายเหตุ: ที่นี่ให้คำปรึกษาได้
เพิ่มขึ้นโดยตรงเป็นวิธีการฝึกจะ "โหมดการแก้ไข."
มีส่วนร่วมในการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยวางตัวคำถามเช่น "คุณบอกว่า
_________ บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่.?).
เน็ด: ฟังดูดีกับฉัน (ลูกค้าตกลงที่จะวาระการประชุมที่ได้
รับการตั้งค่าสำหรับเขาโดยปรึกษา).
ที่ปรึกษา: มันอาจจะเป็นว่าคุณไม่ได้มีรายได้เพียงพอหรือไม่ (ที่นี่ให้คำปรึกษา
สร้างโซลูชั่นแรกสำหรับลูกค้า).
เน็ด: ผมว่าอย่างนั้น (ลูกค้าตกลงเพราะที่ปรึกษาเป็นผู้เชี่ยวชาญ).
ที่ปรึกษา: วิธีที่คุณสามารถสร้างรายได้มากขึ้นหรือไม่ หลังจากเน็ดอธิบายถึงวิธีการ
ให้คำปรึกษาถาม
ที่ปรึกษา: ทุกภาคของผู้ที่มีความเป็นไปได้ วิธีการมองปัญหาของคุณก็
อาจจะมีการลดค่าใช้จ่ายของคุณ วิธีที่คุณอาจทำเช่นนั้น?
(ที่ปรึกษาสร้างวิธีการแก้ปัญหา # 2 และไปในวาระของตัวเอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เน็ตผมมีปัญหาในการประชุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของฉัน . . . . . . . ฉันดูเหมือนจะไม่มีพอที่จะไปรอบ ๆ .ที่ปรึกษา : โอเค . . . . . . . เราสามารถโจมตีมันได้ในหลายวิธี . . . ขอเพียงสร้างความคิดบางอย่าง คุณโอเคใช่ไหม ? ( หมายเหตุ : ที่นี่ที่ปรึกษาได้กระโดดโดยตรง " แก้ไขโหมด " การฝึกวิธีการ จะมีส่วนร่วมในการสำรวจโดยวางตัวคำถาม เช่น " เธอกล่าวว่า_________ . บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ? .เน็ด : ฟังดูดีนะ ( ลูกค้ายินยอมวาระที่ได้ถูกตั้งค่าให้เขา โดยทนาย )ที่ปรึกษา : จะไม่มีรายได้เพียงพอหรือไม่ ( ที่นี่ , ที่ปรึกษาสร้างแรกโซลูชั่นสำหรับลูกค้า )เน็ด : ฉันก็ว่างั้น ( ลูกค้าตกลงเพราะที่ปรึกษาเป็นผู้เชี่ยวชาญ )ที่ปรึกษา : วิธีที่คุณสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติม หลังจากเน็ด อธิบายถึงวิธีการที่ผู้ถามที่ปรึกษา : ทั้งหมดที่เป็นไปได้ อีกวิธีหนึ่งที่จะมองไปที่ปัญหาของคุณอาจจะลดค่าใช้จ่ายของคุณ แล้วคุณอาจจะทำแบบนั้น( ที่ปรึกษาสร้างโซลูชั่น # 2 และไป กับวาระของเขาเอง )