All interesting stuff, Sue. As the

All interesting stuff, Sue. As the start-up outsider looking from the outside in - particularly with regard to the passive atmosphere within that conference setting - I might add a further point.

For genuine innovators and disruptors still in the nascent stages of their business lives - those that are not just tinkering around the edges of existing business models and practices - the costs of attending, let alone speaking, at any of the major advertising/publishing conferences are prohibitive.

The net result of which is an increasingly sterile echo chamber.

The 'insiders' hear what they want to hear from fellow insiders. 'Everythings fine...'

The view from outside the industry never gets to be heard; no-one rocks the boat - particularly at a time when that boat is leaking like a sieve.

And that trend is only getting worse as B2B publishers, the MediaBriefings, the Digidays etc recognise conference hosting is a decent new revenue stream. Particularly when other areas of their business start to come under strain.

Minus new ideas and fresh voices, institutions become ever more institutionalised.

Wherein lies a huge and historical danger that the likes of a Joseph E Tainter have long recognised.


Read more at http://www.campaignlive.co.uk/article/disagreement-lifeblood-industry/1374017#R6roosYuAzDAJhUf.99

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมดน่าสนใจสิ่ง บางซื่อ เป็นบุคคลภายนอกเริ่มมองจากด้านนอกใน -โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบรรยากาศแฝงอยู่ภายในการประชุม - อาจเพิ่มจุดต่อไปของแท้ innovators และ disruptors ยังอยู่ในขั้นตอนของธุรกิจชีวิต - ที่มีไม่เพียง tinkering รอบขอบของแบบจำลองธุรกิจมีอยู่และการปฏิบัติ - ต้นทุนของการเข้าร่วม นับ ประสา พูด ก่อของโฆษณา/ประกาศใหญ่ ๆ ได้ห้ามปรามผลซึ่งเป็นหอ echo ใส่มากขึ้นที่ 'บุคคลภายใน' ได้ยินสิ่งที่เขาอยากได้ยินจากเพื่อนบุคคลภายใน 'นางดี...'ดูจากภายนอกอุตสาหกรรมไม่ได้รับการได้ยิน ไม่มีใครหินเรือ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาเมื่อเรือที่รั่วไหลเช่นตะแกรงและแนวโน้มที่เฉพาะกำลังแย่เป็น B2B ผู้เผยแพร่ การ MediaBriefings ฯลฯ Digidays รู้ประชุมโฮสต์มีกระแสรายได้ใหม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพื้นที่อื่น ๆ ของธุรกิจของพวกเขาเริ่มไปต้องใช้ลบความคิดที่ใหม่และสดเสียง สถาบันเป็นตลอดไปผสมนั้นอยู่อันตรายมาก และประวัติศาสตร์ที่ยาวได้ยังชอบของที่โจเซฟอี Tainterอ่านเพิ่มเติมที่ http://www.campaignlive.co.uk/article/disagreement-lifeblood-industry/1374017#R6roosYuAzDAJhUf.99

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น่าสนใจนะ ซู เป็นคนนอกที่เริ่มมองจากภายนอกใน - โดยเฉพาะในเรื่องบรรยากาศเรื่อยๆภายในการประชุมการตั้งค่า - ฉันอาจเพิ่มเป็นจุดเพิ่มเติม .

นวัตกรรม และ disruptors ของแท้ยังอยู่ในขั้นตอนตั้งไข่ของธุรกิจชีวิต - ผู้ที่ไม่ได้เป็นเพียงแค่การ tinkering รอบขอบของรูปแบบธุรกิจที่มีอยู่และวิธีปฏิบัติที่ค่าใช้จ่ายของการเข้าร่วม อย่าว่าแต่พูด ในใด ๆของสาขาโฆษณา / สิ่งพิมพ์การประชุมจะห้ามปราม

ผลซึ่งเป็นก้องห้องปลอดเชื้อ

ให้มากขึ้น' ภายใน ' ได้ยินสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะได้ยินจากเพื่อนภายใน’ ทุกอย่างเรียบร้อยดี . . . . . . . '

ดูจากภายนอกอุตสาหกรรม ไม่เคยที่จะได้ยิน ไม่มีใครหินเรือ โดยเฉพาะในเวลาที่เรือรั่วเหมือนตะแกรง .

และที่สำคัญ คือ มีแต่แย่ลง เช่น ผู้เผยแพร่ , mediabriefings , digidays ฯลฯ จักประชุมโฮสต์เป็นกระแสรายได้ใหม่ที่เหมาะสม .โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีพื้นที่อื่น ๆของธุรกิจของพวกเขาเริ่มที่จะมาภายใต้ความเครียด

ลบความคิดใหม่และเสียงสด , สถาบันกลายเป็นมากกว่าที่เคย institutionalized

ซึ่งอยู่มากและประวัติศาสตร์ที่อันตรายที่ชอบของ Joseph E tainter ได้นานจำ


อ่านเพิ่มเติมที่ http : / / www.campaignlive . โดยเว็บไซต์ดังกล่าว / บทความ / อุตสาหกรรม / 1374017 # r6roosyuazdajhuf.99 เลือดความไม่ลงรอยกัน