In the end, the analytical distinct

In the end, the analytical distinction between complementarity
and embeddedness is useful primarily in
that it reminds us to look for both elements. There may
be cases in which synergy is created solely on the basis
of complementarity. Or, though this seems even less
likely, cases where synergy is built around network
connections which do not involve complementarity.
Nonetheless, the best way to understand synergy is as a
set of public/private relations built around the integration
of complementarity and embeddedness.
This preliminary description of the forms of synergy
is useful in thinking about how synergy works in
practice, but it does not illuminate the social and political
conditions that make synergy possible in the first
place. To explore the origins of synergistic relations it
is necessary to look more broadly at the circumstances
under which synergy has emerged, searching for commonalities
across different contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสุด ความแตกต่างวิเคราะห์ระหว่าง complementarityและ embeddedness มีประโยชน์หลักในการเตือนเราหาทั้งสององค์ประกอบ อาจมีเป็นกรณีที่สร้าง synergy ถือพื้นฐานของ complementarity หรือ แต่ นี้ดูเหมือนว่าแม้แต่น้อยแล้ว กรณีที่สร้าง synergy ทั่วเครือข่ายการเชื่อมต่อที่ไม่เกี่ยวข้องกับ complementarityกระนั้น เข้าใจ synergy ที่ดีสุดเป็นการชุดความสัมพันธ์สาธารณะ/ส่วนตัวมารวมcomplementarity และ embeddednessคำอธิบายเบื้องต้นของแบบฟอร์มของ synergyมีประโยชน์ในการคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงาน synergy ในแบบฝึกหัด แต่ไม่ส่องสังคม และการเมืองเงื่อนไขที่ทำให้ synergy ได้ในครั้งแรกสถานที่ การสำรวจจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ของพลังนั้นจำเป็นต้องดูสถานการณ์อย่างกว้างขวางขึ้นภายใต้การ synergy มีชุมนุม ค้นหาสำหรับ commonalitiesในบริบทต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในท้ายที่สุดความแตกต่างระหว่างการวิเคราะห์ complementarity
embeddedness และเป็นประโยชน์มากที่สุดใน
การที่จะเตือนเราจะมองหาองค์ประกอบทั้งสอง อาจ
จะเป็นกรณีที่การทำงานร่วมกันจะถูกสร้างขึ้น แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐาน
ของ complementarity หรือแม้ว่าจะดูเหมือนว่าแม้แต่น้อย
น่าจะทำงานร่วมกันกรณีที่ถูกสร้างขึ้นรอบเครือข่าย
การเชื่อมต่อที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการ complementarity.
อย่างไรก็ตามวิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจการทำงานร่วมกันเป็น
ชุดของความสัมพันธ์ของรัฐ / ภาคเอกชนสร้างขึ้นรอบ ๆ บูรณาการ
ของ complementarity และ embeddedness.
นี้ รายละเอียดเบื้องต้นของรูปแบบของการทำงานร่วมกัน
จะเป็นประโยชน์ในการคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานร่วมกันทำงานใน
ทางปฏิบัติ แต่ก็ไม่ได้ส่องสว่างทางสังคมและการเมือง
เงื่อนไขที่ทำให้การทำงานร่วมกันเป็นไปได้ในครั้งแรก
ที่ ในการสำรวจต้นกำเนิดของความสัมพันธ์ของการทำงานร่วมกันมัน
เป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะมองกว้างกว่าที่สถานการณ์
ตามที่ได้เกิดการทำงานร่วมกันค้นหา commonalities
ข้ามบริบทที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท้ายที่สุด ความแตกต่างระหว่าง วิเคราะห์ข้อมูลและเป็นประโยชน์หลักใน embeddedness

ที่เตือนให้เราดู ทั้งองค์ประกอบ มันอาจเป็นกรณีที่ Synergy
ถูกสร้างขึ้น แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของข้อมูล
. หรือ แม้ว่านี้ดูเหมือนว่าแม้แต่น้อย
อาจ กรณีที่ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆธุรกิจเครือข่ายการเชื่อมต่อซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูล
.
กระนั้นวิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจซึ่งกันและกันเป็น
ชุดของภาครัฐ / ภาคเอกชน ความสัมพันธ์ สร้างขึ้นรอบ ๆและรวมของข้อมูล embeddedness
.
รายละเอียดเบื้องต้นของรูปแบบของพลัง
จะเป็นประโยชน์ในการคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานราย
ฝึก แต่มันไม่ได้สว่างทางสังคมและการเมืองที่ทำให้เป็นไปได้ใน synergy
สถานที่แรก

เพื่อศึกษากำเนิดที่ความสัมพันธ์มัน
ต้องดูมากขึ้น ในสถานการณ์
ภายใต้ซึ่ง Synergy ได้เกิดการค้นหาสามัญชน
ข้ามบริบทที่แตกต่างกัน