Similarities and differences betwee

Similarities and differences between the findings of this study and that of previous researches have been discussed in this chapter. Based on the findings of this research, a consumer of organic food in Thailand can be identified as one who has low income, values the health benefits and taste of food, does not seek much information about organic food and has positive attitudes towards the purchasing of organic food. This is in sharp contrast to the findings of previous researches that have shown the average organic food consumer is one who has higher household income, strives to be unique, values hedonic aspects of food, demands more information about organic food and has positive attitudes towards the purchasing of organic food. Differences in the findings clearly indicate that a universal marketing strategy will not be effective for organic food consumers in Thailand. Marketers should instead develop a detailed understanding about these country-specific factors that impact the purchase intention of Thai consumers in the context of organic food and then plan a proper marketing campaign for them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างผลการวิจัยนี้ศึกษาของงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่มีการกล่าวถึงในบทนี้ ขึ้นอยู่กับผลการวิจัยของงานวิจัยนี้ ผู้บริโภคอาหารอินทรีย์ในประเทศไทยสามารถระบุเป็นผู้มีรายได้น้อย ค่าสุขภาพและรสชาติของอาหาร ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์มาก และมีทัศนคติในเชิงบวกต่อการซื้ออาหารอินทรีย์ นี้เป็นความคมชัดคมชัดการค้นพบของงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่ได้แสดงให้เห็นค่าเฉลี่ยอินทรีย์ผู้บริโภคอาหารเป็นหนึ่งที่มีรายได้สูง พยายามที่จะไม่ซ้ำกัน ค่า hedonic ด้านอาหาร ความต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารเกษตรอินทรีย์ และมีทัศนคติในเชิงบวกต่อการซื้ออาหารอินทรีย์ ความแตกต่างในผลการวิจัยชัดเจนบ่งชี้ว่า กลยุทธ์การตลาดสากลจะไม่มีผลสำหรับผู้บริโภคอาหารอินทรีย์ในประเทศไทย นักการตลาดควรแทนพัฒนาความเข้าใจรายละเอียดเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้เฉพาะประเทศที่มีผลกระทบต่อความตั้งใจซื้อของผู้บริโภคไทยในบริบทของอาหารอินทรีย์ และวางแผนแคมเปญการตลาดที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างผลการศึกษานี้และที่งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้รับการกล่าวถึงในบทนี้ จากผลการวิจัยครั้งนี้ผู้บริโภคของอาหารอินทรีย์ในประเทศไทยสามารถระบุได้ว่าเป็นหนึ่งในผู้ที่มีรายได้น้อยมีค่ามีประโยชน์ต่อสุขภาพและรสชาติของอาหารไม่แสวงหาข้อมูลเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์และมีทัศนคติที่ดีต่อการซื้อของ อาหารอินทรีย์ นี้อยู่ในความคมชัดคมผลงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่มีการแสดงค่าเฉลี่ยของผู้บริโภคอาหารอินทรีย์เป็นหนึ่งในผู้ที่มีรายได้ของครัวเรือนที่สูงขึ้นมุ่งมั่นที่จะไม่ซ้ำกันค่าด้านความชอบของอาหารความต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์และมีทัศนคติที่ดีต่อ ซื้ออาหารอินทรีย์ ความแตกต่างในการค้นพบอย่างชัดเจนระบุว่ากลยุทธ์การตลาดสากลจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้บริโภคอาหารอินทรีย์ในประเทศไทย นักการตลาดควรพัฒนาความเข้าใจรายละเอียดเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้เฉพาะประเทศที่ส่งผลกระทบต่อความตั้งใจซื้อของผู้บริโภคชาวไทยในบริบทของอาหารอินทรีย์แล้ววางแผนแคมเปญการตลาดที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างการศึกษาและวิจัยก่อนหน้านี้ได้ถูกกล่าวถึงในบทนี้ ผลของการวิจัยผู้บริโภคอาหารอินทรีย์ในประเทศไทย สามารถระบุว่าเป็นผู้ที่มีรายได้น้อย ค่า ประโยชน์ต่อสุขภาพ และรสชาติของอาหารไม่ได้ขอข้อมูลมากเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์และมีเจตคติที่ดีต่อการซื้ออาหารอินทรีย์ นี้เป็นในทางตรงกันข้ามคมผลของงานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงโดยเฉลี่ยของผู้บริโภคอาหารอินทรีย์เป็นหนึ่งที่มีรายได้ครัวเรือนสูงขึ้น มุ่งมั่นที่จะเป็นเอกลักษณ์ ค่านิยมด้านความชอบของอาหารต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์และมีเจตคติที่ดีต่อการซื้ออาหารอินทรีย์ ความแตกต่างในผลบ่งชี้อย่างชัดเจนว่า กลยุทธ์ทางการตลาดที่เป็นสากลจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้บริโภคอาหารอินทรีย์ในประเทศไทยนักการตลาดควรพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับรายละเอียดเหล่านี้เฉพาะประเทศปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อความตั้งใจซื้อของผู้บริโภคไทยในบริบทของอาหารอินทรีย์และแผนแคมเปญการตลาดที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา