n this method, the supplicant will

n this method, the supplicant will re-use the same values of SNonce until the legitimate handshake is completed and PTK is installed in both the supplicant and authenticator [8]. This approach requires the supplicant to store the SNonce and derive a PTK based on the stored SNonce and the received ANonce. When the supplicant receives Message 3 from the authenticator, the supplicant will derive a PTK again from the stored SNonce and received ANonce to verify the MIC in Message 3. The advantage of this approach is that it eliminates memory exhaustion [8]. The supplicant is not required to store each SNonce which is computed after receiving each Message 1. However, more computational power is required at the supplicant side due to the fact that the computation of PTK is done twice. Hence, if an attacker is able to perform Message 3 flooding on the client, it might lead to CPU exhaustion [8].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

n วิธีการนี้ supplicant จะใช้อีกค่าของ SNonce handshake กฎหมายเสร็จ และ PTK ติดตั้งใน supplicant และรับรอง [8] วิธีการนี้ต้อง supplicant การเก็บ SNonce PTK SNonce เก็บไว้และ ANonce ได้รับการสืบทอดมา เมื่อ supplicant ได้รับ 3 ข้อความจากสอบ supplicant จะมาเป็น PTK อีกจาก SNonce เก็บไว้ และได้รับ ANonce เพื่อตรวจสอบ MIC ในข้อ 3 ประโยชน์ของวิธีการนี้คือ ว่า มันเอาหน่วยความจำมา [8] ไม่ supplicant จะต้องเก็บแต่ละ SNonce ที่คำนวณหลังจากได้รับ 1 ข้อความแต่ละ อย่างไรก็ตาม มีคำนวณพลังงานจะต้องด้านร้องขอเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจะทำการคำนวณ PTK สอง ดังนั้น ถ้าผู้โจมตีจะสามารถทำ 3 ข้อบนไคลเอนต์ มันอาจทำให้ CPU มา [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n วิธีนี้ผู้อุทธรณ์จะกลับมาใช้ค่าเดียวกันของ SNonce จนกว่าจะจับมือกันถูกต้องตามกฎหมายเป็นที่เรียบร้อยแล้วและ PTK มีการติดตั้งทั้งในผู้ร้องขอและตรวจสอบความถูก [8] วิธีนี้ต้องอุทธรณ์ในการจัดเก็บ SNonce และได้รับมา PTK ขึ้นอยู่กับที่เก็บไว้ SNonce และได้รับ ANonce เมื่อผู้ร้องขอได้รับข้อความที่ 3 จากตรวจสอบความถูก, ผู้ร้องขอจะได้รับมาอีกครั้งจาก PTK SNonce เก็บไว้และได้รับการตรวจสอบ ANonce MIC ในข้อความ 3. ข้อดีของวิธีนี้ก็คือว่ามันจะช่วยลดความอ่อนล้าของหน่วยความจำ [8] ผู้อุทธรณ์ไม่จำเป็นต้องใช้ในการจัดเก็บ SNonce แต่ละซึ่งจะคำนวณหลังจากที่ได้รับในแต่ละข้อความ 1 อย่างไรก็ตามกำลังการคำนวณมากขึ้นจำเป็นต้องมีที่ด้านผู้อุทธรณ์เนื่องจากความจริงที่ว่าคำนวณ PTK จะทำสองครั้ง ดังนั้นหากผู้โจมตีจะสามารถดำเนินการข้อความที่ 3 น้ำท่วมที่ลูกค้าก็อาจนำไปสู่​​ความอ่อนล้าของ CPU [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- วิธีนี้ การเปลี่ยนแปลงจะใช้ค่าเดียวกันของ snonce จนเสร็จสมบูรณ์ และจับมือที่ถูกต้องตามกฎหมายผู้ใช้ติดตั้งทั้งในการเปลี่ยนแปลง และ วรรณกษัตริย์ [ 8 ] วิธีนี้ต้องมีการเปลี่ยนแปลงการจัดเก็บ snonce สร้างผู้ใช้และตามเก็บ snonce และได้รับ anonce . เมื่อได้รับข้อความจากวรรณกษัตริย์อาวุโส ,อาวุโสจะได้รับหลังจากที่ได้อีกครั้งจากการจัดเก็บ snonce และได้รับ anonce ตรวจสอบ MIC ในข้อความที่ 3 ข้อดีของวิธีการนี้คือ มันจะช่วยลดความอ่อนล้า [ 8 ] อาวุโส คือไม่ต้องเก็บแต่ละ snonce ซึ่งจะคำนวณหลังได้รับแต่ละข้อความ 1 อย่างไรก็ตามการคำนวณพลังงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงด้านเนื่องจากการคำนวณของ PTK เสร็จสองครั้ง ดังนั้นถ้าผู้โจมตีสามารถแสดงข้อความ 3 น้ำท่วมบนไคลเอ็นต์ และอาจจะนำ CPU อ่อนเพลีย [ 8 ]