The main findings of thestudy have

The main findings of the
study have demonstrated that elderly participants with and
without OA of the knee joint did not respond differently across any of the measured variables. However, post intervention, those
participants allocated to the stretching groups were significantly
different from the control groups with respect to the primary
variables of knee extension range of motion, peak passive
torque and stiffness. With respect to knee extension ROM, the
stretch and control groups had a similar range at baseline, but
the stretching groups improved significantly more following the
six week stretching intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นพบหลักของการการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุที่เข้าร่วมด้วย และโดย OA เข่า ร่วมไม่ตอบสนองแตกต่างกันข้ามใด ๆ ของตัวแปรที่วัด อย่างไรก็ตาม ลงแทรกแซง เหล่านั้นผู้เข้าร่วมในการจัดสรรกลุ่มยืดได้มากแตกต่างจากกลุ่มควบคุมกับหลักตัวแปรของเข่าส่วนขยายช่วงของการเคลื่อนไหว แฝงสูงสุดแรงบิดและความแข็ง เกี่ยวกับนามสกุลเข่าร่มการยืดและควบคุมกลุ่มได้เหมือนช่วงที่พื้นฐาน แต่กลุ่มยืดปรับปรุงต่อไปนี้มากสัปดาห์ที่ 6 ยืดแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยหลักของการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมผู้สูงอายุที่มีและโดยไม่ต้องโอเอของข้อเข่าไม่ตอบสนองแตกต่างกันทั่วใดๆ ของตัวแปรที่วัด แต่การแทรกแซงการโพสต์ผู้ที่เข้าร่วมการจัดสรรให้กับกลุ่มยืดอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากกลุ่มควบคุมที่เกี่ยวกับหลักตัวแปรของช่วงหัวเข่าส่วนขยายของการเคลื่อนไหวสูงสุดเรื่อยๆแรงบิดและความแข็ง ด้วยความเคารพรอมขยายเข่าที่กลุ่มยืดและการควบคุมมีช่วงที่คล้ายกันที่ baseline แต่กลุ่มที่ปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญยืดมากขึ้นต่อไปหกสัปดาห์แทรกแซงยืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลหลักของการศึกษาพบว่าผู้สูงอายุ

โดยไม่ต้องเข้าร่วมด้วย และเสื่อมของข้อเข่าไม่ตอบสนองแตกต่างกันในใด ๆของการวัดตัวแปร อย่างไรก็ตาม เรียน ผู้เข้าร่วมโครงการที่จัดสรรให้ยืด

แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากกลุ่มควบคุมส่วนที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรหลัก
เข่าขยายช่วงของการเคลื่อนไหวแรงบิดสูงสุดเรื่อยๆ
และตึง ส่วนรอมนามสกุลเข่า
ยืด และกลุ่มควบคุม มีช่วงที่คล้ายกันพื้นฐาน แต่ยืดกลุ่มดีขึ้นมาก

ต่อไปนี้หกสัปดาห์ยืด การแทรกแซง