Table 3 shows a preliminary screeni

Table 3 shows a preliminary screening of the influential
technologies that is significantly associated with applying
new technology to current waste management at a 1% level
of significance. The results show 17 different technologies
in three important management processes: collection,
transportation, and treatment and disposal; and 214 respondents
think that the system is operated with technology.
Most of the respondents think that waste sorting
and rear truck technologies are essential for waste collection process. Besides, semi-auto truck, GPS, RFID, and
built-in compactor truck technologies are also indispensable
for waste collection. Effective use of energy, GPS, and
RFID technologies are needed for the waste transportation
process. In terms of waste treatment and disposal, the respondents
feel that waste recycling, composting, landfill,
waste-to-energy, incineration, effective use of energy, open
burning, and gasification technologies are important for
MSWM. Apart from the analyzed variables, respondents
and experts comment that impacts caused by technology
should be studied and have monitoring and mitigation
plans to prevent any possible adverse impact. This result
corresponds with the 2012 waste management performance
analyzed by the BMA, which found that machines
and trucks run ineffectively due to their conditions and
need to be regularly maintained [16]. This lessens the
overall performance of waste collection, transportation,
and treatment disposal processes.
Many studies have shown that waste generation is the
most important factor for successful planning of an MSW management system [33]. Technologies are also important
for waste transportation, as the process of taking waste
away to be treated is a key factor. Thus, routes and collection
times should be carefully scheduled, especially in areas
that are not easily accessible. There should be a sufficient
number of waste transfer stations located in suitable places
that will not cause any environmental harm to the society.
Although the most common methods for waste treatment
in developing Asian countries are dumping and landfills
[34], the respondents have recognized that the current
treatment methods and technologies are unsustainable and
should be concentrated more on new technologies, especially
waste to energy ones.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 แสดงการคัดกรองเบื้องต้นของทรงอิทธิพลเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับการใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อการบริหารจัดการขยะปัจจุบันที่ระดับ 1%ของความสำคัญ ผลการแสดงเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน 17ในกระบวนการจัดการที่สำคัญสาม: คอลเลกชันขน ส่ง และการรักษา และ กำจัด และผู้ตอบคนที่ 214คิดว่า เป็นดำเนินการระบบเทคโนโลยีคิดว่า ส่วนใหญ่ผู้ตอบเรียงลำดับนั้นเสียและรถบรรทุกหลังเทคโนโลยีจำเป็นสำหรับกระบวนการเก็บรวบรวมขยะ นอกเหนือจาก กึ่งอัตโนมัติรถ GPS, RFID และเทคโนโลยีรถบรรทุกอัดภายในเป็นสำคัญสำหรับคอลเลกชันเสีย มีประสิทธิภาพการใช้พลังงาน GPS และเทคโนโลยี RFID มีความจำเป็นสำหรับการขนส่งขยะกระบวนการ ในด้านการรักษา และกำจัด ผู้ตอบรู้สึกว่า ขยะรีไซเคิล หมัก นำเสียพลังงาน เผา ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เปิดการเขียน และการแปรสภาพเป็นแก๊สเทคโนโลยีมีความสำคัญสำหรับMSWM นอกเหนือจากตัวแปรที่วิเคราะห์ ผู้ตอบและผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นว่า ผลกระทบที่เกิดจากเทคโนโลยีควรศึกษา และมีการตรวจสอบและการบรรเทาสาธารณภัยวางแผนเพื่อป้องกันการกระทบใด ๆ ได้ ผลลัพธ์นี้สอดคล้องกับผลการดำเนินงานจัดการขยะ 2012วิเคราะห์ โดย BMA ซึ่งพบได้ที่เครื่องและรถบรรทุกทำงาน ineffectively เนื่องจากเงื่อนไขของพวกเขา และจำเป็นต้องประจำรักษา [16] ซึ่งปัญหาประสิทธิภาพโดยรวมของคอลเลกชันเสีย ขนส่งและกระบวนการกำจัดบำบัดศึกษาจำนวนมากได้แสดงการสร้างเสียว่าปัจจัยสำคัญที่สุดสำหรับการวางแผนประสบความสำเร็จของระบบการจัดการมูลฝอย [33] เทคโนโลยีมีความสำคัญสำหรับการขนส่งขยะ เป็นกระบวนการของการเสียสละจากการรักษาเป็นปัจจัยสำคัญ ดังนั้น เส้นทางและเรียกเก็บเงินครั้งควรระมัดระวังจัดกำหนดการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย มีความเพียงพอจำนวนโอนเสียสถานีตั้งอยู่ในสถานที่เหมาะสมที่จะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ สิ่งแวดล้อมสังคมแม้ว่าวิธีการบำบัดของเสียในการพัฒนาประเทศในเอเชียกำลังถ่ายโอนข้อมูลและ landfills[34], ผู้ตอบมีรู้ที่ปัจจุบันวิธีการรักษาและเทคโนโลยีมี unsustainable และควรจะเข้มข้นมากขึ้นในเทคโนโลยีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียกับพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3
แสดงให้เห็นถึงการคัดกรองเบื้องต้นของการมีอิทธิพลเทคโนโลยีที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อการจัดการของเสียในปัจจุบันอยู่ในระดับ
1%
อย่างมีนัยสำคัญ ผลการแสดง 17
เทคโนโลยีที่แตกต่างกันในสามกระบวนการจัดการที่สำคัญ: คอลเลกชัน,
การขนส่งและการรักษาและการกำจัด; และ 214
ผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าระบบจะดำเนินการด้วยเทคโนโลยี. ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าการเรียงลำดับของเสียและเทคโนโลยีรถด้านหลังมีความจำเป็นสำหรับกระบวนการเก็บรวบรวมขยะ นอกจากนี้รถบรรทุกกึ่งอัตโนมัติ, GPS, RFID และในตัวรถอัดเทคโนโลยีนอกจากนี้ยังมีที่ขาดไม่ได้ในการจัดเก็บขยะ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพของพลังงาน, GPS และเทคโนโลยีRFID ที่มีความจำเป็นสำหรับการขนส่งของเสียกระบวนการ ในแง่ของการบำบัดของเสียและการกำจัดผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่ารีไซเคิลขยะหมกฝังกลบของเสียเป็นพลังงานเผาที่มีประสิทธิภาพของการใช้พลังงานเปิดการเผาไหม้ก๊าซและเทคโนโลยีมีความสำคัญสำหรับMSWM นอกเหนือจากการวิเคราะห์ตัวแปรที่ผู้ตอบแบบสอบถามและผู้เชี่ยวชาญแสดงความเห็นว่าผลกระทบที่เกิดจากเทคโนโลยีที่ควรมีการศึกษาและมีการตรวจสอบและการบรรเทาผลกระทบวางแผนที่จะป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ ที่เป็นไปได้ ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับผลการดำเนินงานการจัดการของเสีย 2012 วิเคราะห์โดยบีเอ็มซึ่งพบว่าเครื่องและรถบรรทุกวิ่งไม่ได้ผลเนื่องจากสภาพของพวกเขาและจำเป็นต้องได้รับการรักษาอย่างสม่ำเสมอ[16] นี้จะลดประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมของการจัดเก็บขยะ, การขนส่ง, และการรักษากระบวนการกำจัด. การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการผลิตของเสียเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการวางแผนการประสบความสำเร็จของระบบการจัดการขยะ [33] เทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการขนส่งของเสียที่เป็นกระบวนการของการเสียออกไปได้รับการปฏิบัติเป็นปัจจัยสำคัญ ดังนั้นเส้นทางและคอลเลกชันครั้งควรจะกำหนดไว้อย่างระมัดระวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดาย ควรจะมีเพียงพอจำนวนสถานีโอนเสียตั้งอยู่ในสถานที่ที่เหมาะสมที่จะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมให้กับสังคม. แม้ว่าวิธีการที่พบมากที่สุดสำหรับการบำบัดของเสียในการพัฒนาประเทศในเอเชียที่มีการทุ่มตลาดและการฝังกลบ[34] ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการยอมรับว่า ในปัจจุบันวิธีการรักษาและเทคโนโลยีที่มีความยั่งยืนและควรจะมีความเข้มข้นมากขึ้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียคนพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงการคัดกรองเบื้องต้นของผู้มีอิทธิพล
เทคโนโลยีที่มีความสัมพันธ์กับการใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อการจัดการขยะมูลฝอยในปัจจุบัน

1 % ที่ระดับ . 05 แสดงผล 17 ที่แตกต่างกันเทคโนโลยี
3 ที่สำคัญการจัดการกระบวนการ : คอลเลกชัน
การขนส่งและการจำหน่าย และผู้ตอบแบบสอบถาม
214 คนคิดที่เป็นระบบผ่าตัดด้วยเทคโนโลยี .
ส่วนใหญ่คิดว่าการคัดแยกขยะและรถบรรทุกหลัง
เทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับกระบวนการเก็บขยะ นอกจากนี้ รถบรรทุกกึ่งอัตโนมัติ , GPS , RFID และรถบรรทุกบดในตัว
เทคโนโลยียังขาดไม่ได้
เก็บขยะ ประสิทธิภาพของการใช้พลังงาน เทคโนโลยี RFID , GPS , และ

ที่จําเป็นสําหรับการขนส่งของเสียในกระบวนการในแง่ของการบำบัดของเสียและกำจัด ผู้ตอบแบบสอบถาม
รู้สึกว่า ขยะรีไซเคิล ขยะฝังกลบปุ๋ยหมัก , ,
เพื่อการประหยัดพลังงาน การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ เปิด
ไหม้และเทคโนโลยีแก๊สซิฟิเคชั่นสำคัญสำหรับ
mswm . นอกจากวิเคราะห์ตัวแปร ผู้ตอบแบบสอบถาม
และผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นว่าผลกระทบที่เกิดจากเทคโนโลยี
ควรศึกษา และมีการติดตามและบรรเทาสาธารณภัย
แผนการป้องกันผลกระทบใด ๆที่ไม่พึงประสงค์ได้ นี้สอดคล้องกับผล
2012 การจัดการขยะโดยใช้การแสดง

กรุงเทพมหานคร ซึ่งพบว่า เครื่อง และรถบรรทุกวิ่งไม่ได้ผลเนื่องจากเงื่อนไขและ
ต้องหมั่นดูแล [ 16 ] นี้ lessens
ประสิทธิภาพโดยรวมของการเก็บรวบรวมของเสีย การขนส่ง กระบวนการและการจัดการการรักษา

.การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าของเสียที่เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการวางแผน
ความสำเร็จของระบบการจัดการขยะ [ 33 ] เทคโนโลยีมีความสําคัญมาก
การขนส่งขยะเป็นกระบวนการของการเปลือง
ไปถือว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญ ดังนั้น เส้นทาง และคอลเลกชัน
ครั้งควรจัดตารางเวลาให้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณ
ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายควรมีจำนวนเพียงพอ
สถานีโอนเสียตั้งอยู่ในสถานที่ที่เหมาะสม
ที่จะทําให้เกิดสิ่งแวดล้อมใด ๆต่อสังคม
ถึงแม้ว่าวิธีการที่พบมากที่สุดเพื่อบำบัดของเสีย
ในการพัฒนาประเทศในเอเชียมีการทุ่มตลาดและการฝังกลบ
[ 34 ] กลุ่มตัวอย่างได้รับการยอมรับวิธีการรักษาปัจจุบัน
และเทคโนโลยีที่ยั่งยืนและ
ควรจะเข้มข้นมากขึ้น เทคโนโลยีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ของเสียที่พลังงาน