Though not plagiarize, but Thai med

Though not plagiarize, but Thai media always arbitrarily take what people post on their FB pages to broadcast to the mass. Their flagrant excuse is that they quote the illegally acquired content from "the private FB page of .... "

If where the Thai media took their haul from are private, should we call this journalism or voyeurism?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า ไม่ขโมยคัดลอกผลงาน แต่สื่อไทยเสมอโดยใช้คนที่ลงบนหน้า FB ออกอากาศเพื่อมวลชน แก้ของ flagrant เป็นที่พวกเขาเสนอเนื้อหาที่ผิดกฎหมายที่ได้รับจาก "หน้า FB ส่วนตัวของ... "

ถ้าที่สื่อไทยใช้การลากจากส่วนตัว ควรเรียกวารสารศาสตร์หรือ voyeurism นี้?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะไม่ได้ลอกเลียนเพลงนี้ แต่สื่อไทยเสมอพลใช้สิ่งที่คนโพสต์ในหน้า FB ของพวกเขาที่จะออกอากาศเพื่อมวล ข้ออ้างที่เห็นได้ชัดของพวกเขาคือการที่พวกเขาอ้างเนื้อหาที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายจาก "หน้า FB ส่วนตัวของ .... " ถ้าที่สื่อมวลชนไทยเอาสาวของพวกเขาจากเป็นส่วนตัวที่เราควรจะเรียกการเขียนข่าวนี้หรือ voyeurism?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะไม่ได้ขโมย แต่สื่อไทยมักจะโดยพลการเอาสิ่งที่คนโพสต์บนหน้า FB ของพวกเขาเพื่อออกอากาศในมวล ขอโทษที่ปรากฏชัดของพวกเขาที่พวกเขาอ้างเนื้อหาจาก " ได้มาโดยมิชอบ ส่วน FB หน้า . . . . . . . "

ถ้าที่สื่อไทยก็ลากจากเรื่องส่วนตัว เราควรจะเรียกวารสารศาสตร์หรือ voyeurism นี้ ?