01-22-2005, 12:50 AMGood to read yo

01-22-2005, 12:50 AM
Good to read your thoughts on this Paul and congrats on the conversation with Meisel - no higher praise needed! I would be very interested if he considered some of the work coming from Japan in the last twenty years or so, some of it is certainly the equal of Bernardi's work technically. As illustrations it's a shame but I suspect that they are largely overlooked or dismissed in fine-art circles.

I think you're completely right about the reaction to Photorealism - some people get it, some don't - I just wish people wouldn't knock it as lifeless, sterile, pointless etc. when they have never actually seen a Photorealist painting in the flesh and felt the visceral reaction. Many are far from the completely flat, photographic-print-like pieces they appear to be in reproductions as I'm sure you know, virtuoso brushwork isn't uncommon and I think it's only in the flesh that they can be appreciated properly.

I am very interested in what you said about Meisel's comment on painting over an image printed onto canvas, he didn't by any chance mention Gottfried Helnwein did he? I was lucky to see a number of his vast Irish landscapes recently and their appearance in the flesh was intriguing to say the least.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2005-01-22, 12:50 AM
ดีอ่านความคิดของคุณ Paul นี้ และขอแสดงความยินดี สนทนากับ Meisel - สรรเสริญสูงไม่จำเป็น ฉันจะสนใจมากถ้าเขาถือว่าบางส่วนของงานมาจากประเทศญี่ปุ่นในช่วงยี่สิบปีหรือมากกว่านั้น บางอย่างก็เป็นที่แน่นอนเท่ากับงานของ Bernardi เทคนิค เป็นภาพประกอบ อยู่ แต่สงสัยว่า มีส่วนใหญ่มองข้าม หรือไล่ในศิลปะวงกลม

คิดว่า คุณเหมาะสมสมบูรณ์เกี่ยวกับปฏิกิริยากับสัจนิยมแบบภาพถ่าย - บางคนได้รับมัน บางไม่ - ผมเพียงต้องการคนไม่เคาะมันเป็น lifeless ฆ่าเชื้อ อวกาศฯลฯ เมื่อมีจริงไม่เคยเห็นภาพวาด Photorealist ในเนื้อ และความรู้สึกปฏิกิริยาอวัยวะภาย มากมีมากชิ้นแบนอย่างสมบูรณ์ ภาพพิมพ์เหมือนที่ปรากฏอยู่ในธนบัตรเป็นฉันแน่ใจว่า คุณทราบ brushwork มากความสามารถไม่ใช่ และคิดว่า มันเป็นเพียงในเนื้อว่า พวกเขาสามารถจะชื่นชมอย่างนั้น

ผมสนใจมากว่าคุณพูดอะไรเกี่ยวกับข้อคิดเห็นของ Meisel บนภาพวาดมากกว่าภาพพิมพ์บนผืนผ้าใบ เขาไม่ได้โดยบังเอิญก็พูด Gottfried Helnwein ได้เขา ผมโชคดีที่เพื่อดูจำนวนของภูมิประเทศไอริชของเขามากมายล่าสุด และลักษณะที่ปรากฏในเนื้อไม่น่าจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2005/01/22, 00:50
ที่ดีที่จะอ่านความคิดของคุณเกี่ยวกับพอลนี้และขอแสดงความยินดีกับการสนทนากับ Meisel - สรรเสริญไม่สูงจำเป็น ฉันจะให้ความสนใจมากถ้าเขาคิดว่าบางส่วนของงานที่มาจากประเทศญี่ปุ่นในช่วงยี่สิบปีหรือมากกว่านั้นบางส่วนของมันเป็นที่แน่นอนเท่ากันของการทำงานของ Bernardi ของเทคนิค ในฐานะที่เป็นภาพประกอบมันเป็นความอัปยศ แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขากำลังส่วนใหญ่มองข้ามหรือไม่สนใจในวงการศิลปะที่ดีฉันคิดว่าคุณอย่างสมบูรณ์ถูกต้องเกี่ยวกับการตอบสนองต่อสมจริง - บางคนได้รับมันบางคนทำไม่ได้ - ฉันเพียงต้องการคน wouldn ' ทีเคาะมันตายเป็นหมันไม่มีจุดหมายอื่น ๆ เมื่อพวกเขาไม่เคยเห็นจริงภาพวาด photorealist ในเนื้อหนังและรู้สึกว่าปฏิกิริยาอวัยวะภายใน หลายคนอยู่ห่างไกลจากแบนอย่างสมบูรณ์ชิ้นส่วนการถ่ายภาพพิมพ์เหมือนที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็นในการทำสำเนาเป็นฉันแน่ใจว่าคุณรู้ว่าพู่กันอัจฉริยะไม่ได้เป็นเรื่องผิดปกติและฉันคิดว่ามันเป็นเพียงในเนื้อหนังที่พวกเขาสามารถได้รับการชื่นชมอย่างถูกต้องฉัน ฉันสนใจมากในสิ่งที่คุณกล่าวเกี่ยวกับความคิดเห็น Meisel ในการวาดภาพมากกว่าภาพพิมพ์ลงบนผ้าใบเขาไม่ได้โดยกล่าวถึงโอกาสที่ Gottfried Helnwein เขา? ผมโชคดีที่จะเห็นจำนวนของภูมิทัศน์ไอริชของเขาใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้และการปรากฏตัวของพวกเขาในเนื้อเป็นที่น่าสนใจที่จะพูดน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

01-22-2005 12 : 50 am
ดี , อ่านความคิดของคุณบนนี้ พอล และ ขอแสดงความยินดี กับ การ สนทนา กับ ไมเซิลไม่สูงสรรเสริญที่จำเป็น ผมสนใจมาก ถ้าเขาพิจารณาบางส่วนของงานที่มาจากญี่ปุ่นในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาหรือดังนั้นบางแน่นอนเทียบเท่า bernardi งานทางเทคนิคเป็นภาพประกอบ มันน่าอาย แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะมองข้าม หรือถูกไล่ออกในแวดวงศิลปะ

ฉันคิดว่าคุณพูดถูกหมดเลยเกี่ยวกับปฏิกิริยาสมจริง - บางคนได้ บางคนไม่ได้ ผมหวังว่าผู้คนจะไม่เคาะมันไม่มีชีวิตชีวา , เป็นหมัน , ไม่มีจุดหมาย ฯลฯ เมื่อพวกเขาไม่เคยจริง ๆ เห็น photorealist ภาพวาดในเนื้อและรู้สึกถึงปฏิกิริยากระปี้กระเป่าส่วนมากจะไกลจากแบนทั้งหมด ถ่ายพิมพ์เหมือนชิ้นพวกเขาอยู่ใน ทำสำเนาเป็นฉันแน่ใจว่าคุณรู้ว่า virtuoso ความเคลื่อนไหวไม่แปลกและฉันคิดว่ามันเป็นแค่หนังที่พวกเขาสามารถชื่นชมได้อย่างถูกต้อง

ฉันสนใจมากในสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับ ไมเซิลเป็นภาพวาดมากกว่าแสดงความคิดเห็น พิมพ์ภาพลงบนผ้าใบเขาก็ไม่ได้พูดถึง ก็ helnwein เขา ? ผมโชคดีที่จะเห็นจำนวนของภูมิประเทศของเขามากมาย ไอริช เมื่อเร็วๆ นี้ และการปรากฏตัวของพวกเขาในเนื้อ ก็น่าสนใจที่จะพูดน้อย .