แปลบทความวิจัยa variable.Thismayhav

แปลบทความวิจัยa variable.Thismayhavebeenaproblem,asthiscoefficient
measures thetotalnumberoftheeconomicallyactivepopulation
in agriculture;here,weseealimitationofourdata,whichhas
affected ourprobitestimation.
R&D isstatisticallysignificantinallcolumns;thisvariableis
positive incolumns3and9aswell,whichagreeswithour
intuition—higher levelsofexpenditureonR&Dleadstowardsthe
adoption ofbiofuelpolicies(NewGDPwasusedinthisregression,
due tothehighcorrelationbetweenGDPandR&D).Theelasticity
of R&Dincolumn3islargerthanthoseofTarrifsandFeedstockP
(Table A6, Appendix 6). Thisagreeswith Berg (2004), whoopines
that havingappropriatetechnologiesisafundamentalfactor
contributing tosuccessfulbiofuelproduction.Thenegativesign
in column6ispuzzling;R&Dbecomespositiveintheprobit
model afterPopInAgricincolumn7istakenout.Thismaybe
another indicationofthedifficultyofutilisingPopInAgricinthe
probit estimation.ThesignificanceofPopInAgricactually
increases incolumn3,comparedtocolumn2.Allothersignifi-
cance levelsdecreaseintheOLSmodel.Thisislikelyduetothe
lack ofsufficientandconsistentR&Ddata,whichconsiderably
minimised oursamplesize,whichmustbeconsidered.Observing
that thesamplesizedecreasessignificantly,andthatourpseudo-
R2 equals oneincolumns7,8,and10,indicatesthatthisprobit
regression maynotbecompletelyreliable.
Contrastingourintuition,Oilisnegativeandsignificant,while
we expectedthisvariabletobepositive.Infact,Oilisonlypositive
whenGDPandR&Dareremoved,whichisdemonstratedin
columns 5and11.Bydroppingthesevariables,though,onlyOil
and Tariffsremainstatisticallysignificant.Wewillseehowouroil
importsvariablereactswhensplitintoOECDandNon-OECDgroups.
Though Almirall etal.(2010) find thatadecreaseinlandleads
to increasecropprices,thecorrelationoffeedstockpricesand
biofuel policiesinoursampleis 0.01659. Thus,thereisnota
correlation problembetweenthesetwovariables.Furthermore,
regressing BioPolonFeedstockPleavesBioPolstatisticallyinsig-
nificant, asisdemonstratedin Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปร แปลบทความวิจัยa Thismayhavebeenaproblem, asthiscoefficientวัด thetotalnumberoftheeconomicallyactivepopulationในเกษตร ที่นี่ weseealimitationofourdata, whichhasourprobitestimation ได้รับผลกระทบIsstatisticallysignificantinallcolumns R & D; thisvariableisบวก incolumns3and9aswell, whichagreeswithourสัญชาตญาณคือ levelsofexpenditureonR และ Dleadstowardsthe สูงofbiofuelpolicies ยอมรับ (NewGDPwasusedinthisregressionครบกำหนด tothehighcorrelationbetweenGDPandR และ D) Theelasticityของ R & Dincolumn3islargerthanthoseofTarrifsandFeedstockP(ตาราง A6 ภาคผนวก 6) Thisagreeswith เบิร์กลักซ์เชอรี่ (2004), whoopineshavingappropriatetechnologiesisafundamentalfactor ที่สนับสนุน tosuccessfulbiofuelproduction Thenegativesignใน column6ispuzzling อาร์ Dbecomespositiveintheprobitรุ่น afterPopInAgricincolumn7istakenout.ThismaybeindicationofthedifficultyofutilisingPopInAgricinthe อื่นประมาณ probit ThesignificanceofPopInAgricactuallyเพิ่มขึ้น incolumn3, comparedtocolumn2 Allothersignifi-cance levelsdecreaseintheOLSmodel.Thisislikelyduetotheขาด ofsufficientandconsistentR และ Ddata, whichconsiderablyกระบวน oursamplesize, whichmustbeconsidered สังเกตที่ thesamplesizedecreasessignificantly, andthatourpseudo-R2 เท่ากับ oneincolumns7, 8, and10, indicatesthatthisprobitmaynotbecompletelyreliable ถดถอยContrastingourintuition, Oilisnegativeandsignificant ในขณะที่เรา expectedthisvariabletobepositive Infact, OilisonlypositivewhenGDPandR และ Dareremoved, whichisdemonstratedinคอลัมน์ 5and11 Bydroppingthesevariables แม้ว่า onlyOilและ Tariffsremainstatisticallysignificant.WewillseehowouroilimportsvariablereactswhensplitintoOECDandNon-OECDgroupsว่า Almirall etal ค้นหา (2010) thatadecreaseinlandleadsถึง increasecropprices, thecorrelationoffeedstockpricesandเชื้อเพลิงชีวภาพ policiesinoursampleis 0.01659 ดังนั้น thereisnotaความสัมพันธ์ของ problembetweenthesetwovariables นอกจากนี้ลให้ BioPolonFeedstockPleavesBioPolstatisticallyinsig-nificant, asisdemonstratedin ตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปลบทความวิจัย variable.Thismayhavebeenaproblem, asthiscoefficient
มาตรการ thetotalnumberoftheeconomicallyactivepopulation
ในการเกษตรที่นี่ weseealimitationofourdata, whichhas
ได้รับผลกระทบ ourprobitestimation.
R & D isstatisticallysignificantinallcolumns; thisvariableis
incolumns3and9aswell บวก whichagreeswithour
สัญชาตญาณสูง levelsofexpenditureonR และ Dleadstowardsthe
การยอมรับ ofbiofuelpolicies (NewGDPwasusedinthisregression,
เนื่องจาก tothehighcorrelationbetweenGDPandR & D) .Theelasticity
R & Dincolumn3islargerthanthoseofTarrifsandFeedstockP
(ตาราง A6, ภาคผนวก 6) Thisagreeswith Berg (2004), whoopines
ที่ havingappropriatetechnologiesisafundamentalfactor
เอื้อ tosuccessfulbiofuelproduction.Thenegativesign
ใน column6ispuzzling; R & Dbecomespositiveintheprobit
รูปแบบ afterPopInAgricincolumn7istakenout.Thismaybe
อีก indicationofthedifficultyofutilisingPopInAgricinthe
probit estimation.ThesignificanceofPopInAgricactually
เพิ่ม incolumn3, comparedtocolumn2.Allothersignifi-
นัย levelsdecreaseintheOLSmodel.Thisislikelyduetothe
ขาด ofsufficientandconsistentR และ Ddata, whichconsiderably
oursamplesize ลด whichmustbeconsidered.Observing
ที่ thesamplesizedecreasessignificantly , andthatourpseudo-
R2 เท่ากับ oneincolumns7,8, and10, indicatesthatthisprobit
ถดถอย maynotbecompletelyreliable.
Contrastingourintuition, Oilisnegativeandsignificant
ในขณะที่เรา 5and11.Bydroppingthesevariables แต่ onlyOil และ Almirall etal. (2010) พบว่า thatadecreaseinlandleads เพื่อ increasecropprices, thecorrelationoffeedstockpricesand เชื้อเพลิงชีวภาพ policiesinoursampleis? 0.01659 ดังนั้น thereisnota สัมพันธ์ problembetweenthesetwovariables.Furthermore, ถอย BioPolonFeedstockPleavesBioPolstatisticallyinsig- nificant, asisdemonstratedin ตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลบทความวิจัยตัวแปร thismayhavebeenaproblem , มาตรการด้านการเกษตร asthiscoefficient thetotalnumberoftheeconomicallyactivepopulation

; ที่นี่ , weseealimitationofourdata ที่มีผลกระทบ ourprobitestimation
, .
r & D isstatisticallysignificantinallcolumns ; thisvariableis
บวก incolumns3and9aswell whichagreeswithour , ที่สูง levelsofexpenditureonr & dleadstowardsthe

ปรีชาofbiofuelpolicies ( newgdpwasusedinthisregression
เนื่องจากการยอมรับ , tothehighcorrelationbetweengdpandr & D ) โดยมีค่าความยืดหยุ่น
R & dincolumn3islargerthanthoseoftarrifsandfeedstockp
( ตาราง A6 , ภาคผนวก 6 ) thisagreeswith เบิร์ก ( 2004 ) , whoopines

สาเหตุที่ havingappropriatetechnologiesisafundamentalfactor tosuccessfulbiofuelproduction . thenegativesign
ใน column6ispuzzling ; R & dbecomespositiveintheprobit
รูปแบบ afterpopinagricincolumn7istakenout . thismaybe
อีกตัวประมาณ indicationofthedifficultyofutilisingpopinagricinthe
.
thesignificanceofpopinagricactually เพิ่ม incolumn3 comparedtocolumn2 , . allothersignifi -
มะเร็ง levelsdecreaseintheolsmodel . thisislikelyduetothe
ขาด ofsufficientandconsistentr & ddata whichconsiderably ลดลง oursamplesize
, ,
whichmustbeconsidered สังเกตที่ thesamplesizedecreasessignificantly andthatourpseudo -
, oneincolumns7,8 R2 มีค่าเท่ากับ 10 , indicatesthatthisprobit ถดถอย maynotbecompletelyreliable
, .

contrastingourintuition oilisnegativeandsignificant , ในขณะที่เรา expectedthisvariabletobepositive Infact oilisonlypositive
whengdpandr & dareremoved whichisdemonstratedin
, คอลัมน์ 5and11 bydroppingthesevariables แม้ว่า onlyoil
.และ tariffsremainstatisticallysignificant . wewillseehowouroil
importsvariablereactswhensplitintooecdandnon oecdgroups .
แต่ almirall คณะ ( 2553 ) พบ thatadecreaseinlandleads
เพื่อ increasecropprices thecorrelationoffeedstockpricesand
เชื้อเพลิงชีวภาพ , policiesinoursampleis  0.01659 . ดังนั้น thereisnota

) problembetweenthesetwovariables นอกจากนี้้ biopolonfeedstockpleavesbiopolstatisticallyinsig -
nificant asisdemonstratedin , โต๊ะ 2