1. Cost: Too high for village syste

1. Cost: Too high for village systems. Systems are subsidized, and the question is by
whom and for how much?
2. Operation, performance, and reliability are low:
a. Systems not operating. Long term O&M is a problem.
b. Local trained operators: If there is a system failure of any kind, lack of
observation, diagnosis, and repair to get the system operating can take months or
longer.
c. Management, tariffs, etc.: Unrestrained load growth on a village system cannot be
supported. Free energy and no one at the local level has any ownership in the
system. Minimal payment for energy has to be implemented at the local level.
3. Environmental: Corrosive and arctic environments require consideration in equipment
and operation and maintenance.
4. Manufacturer/Sales Support: Pilot and demonstration projects require at least two
years of support, whatever the cost.
5. Regional Infrastructure: Need enough systems installed in a region so you can have
regional utilities to get economics of scale for administration and operation and
maintenance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ต้นทุน: สูงเกินไปสำหรับระบบหมู่บ้าน ระบบจะทดแทนกันได้ และมีคำถามตามใคร และเท่าไร2. การดำเนินการ ประสิทธิภาพ เป็นปัจจัยต่ำ:อ.ไม่ทำงานระบบ ปัญหาระยะยาว O & M ได้เกิดดำเนินการฝึกอบรมท้องถิ่น: ถ้ามีความล้มเหลวของระบบใด ๆ ขาดสังเกตการณ์ การวินิจฉัย และซ่อมไประบบปฏิบัติสามารถใช้เดือน หรืออีกต่อไปค.จัดการ ภาษีศุลกากร ฯลฯ: เติบโตในเมื่อโหลดในระบบหมู่บ้านไม่สามารถได้รับการสนับสนุน พลังงานฟรีและไม่มีใครในระดับท้องถิ่นมีความเป็นเจ้าของใด ๆ ในการระบบ จ่ายพลังงานน้อยที่สุดที่จะปฏิบัติในระดับท้องถิ่นได้3. สิ่งแวดล้อม: สภาพแวดล้อมที่กัดกร่อน และขั้วโลกเหนือต้องพิจารณาอุปกรณ์และดำเนินการและบำรุงรักษา4. ผลิต/ขายสนับสนุน: โครงการนำร่องและสาธิตต้องน้อยสองปีสนับสนุน ต้นทุนใด ๆ5 โครงสร้างพื้นฐานภูมิภาค: ต้องติดตั้งในภูมิภาคเพื่อให้คุณสามารถมีระบบเพียงพอสาธารณูปโภคภูมิภาครับเศรษฐกิจของขนาดการจัดการและการดำเนินงาน และบำรุงรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ค่าใช้จ่าย: สูงเกินไปสำหรับระบบหมู่บ้าน
ระบบจะอุดหนุนและคำถามคือโดยใครและเท่าใด?
2 การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถืออยู่ในระดับต่ำ:
ระบบไม่ทำงาน ระยะยาว O & M เป็นปัญหา.
ข ผ่านการฝึกอบรมผู้ประกอบการท้องถิ่น: หากมีการล้มเหลวของระบบใด ๆ
ขาดการสังเกตการตรวจวินิจฉัยและการซ่อมแซมที่จะได้รับระบบปฏิบัติการสามารถใช้เวลาเป็นเดือนหรือ. อีกต่อไปค การบริหารจัดการภาษี ฯลฯ .: การเจริญเติบโตโหลดใจแตกในระบบของหมู่บ้านไม่สามารถได้รับการสนับสนุน พลังงานฟรีและไม่มีใครในระดับท้องถิ่นมีกรรมสิทธิ์ในใด ๆของระบบ การชำระเงินที่น้อยที่สุดสำหรับพลังงานที่จะต้องมีการดำเนินการในระดับท้องถิ่น. 3 สิ่งแวดล้อมและสภาพแวดล้อมที่กัดกร่อนอาร์กติกต้องมีการพิจารณาในอุปกรณ์และการดำเนินงานและการบำรุงรักษา. 4 ผู้ผลิต / สนับสนุนการขาย: นักบินและโครงการสาธิตต้องมีอย่างน้อยสองปีของการสนับสนุนสิ่งที่ค่าใช้จ่าย. 5 โครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาค: ต้องการติดตั้งระบบเพียงพอในภูมิภาคเพื่อให้คุณสามารถมีสาธารณูปโภคในระดับภูมิภาคเพื่อรับเศรษฐกิจของขนาดสำหรับการบริหารและการดำเนินงานและการบำรุงรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ค่าใช้จ่าย : ที่สูงเกินไปสำหรับระบบบ้าน ระบบเงินอุดหนุน และคำถามคือ
ใครและเท่าไหร่
2 . การดำเนินการ , การปฏิบัติ , และความน่าเชื่อถือต่ำ :
a ระบบปฏิบัติ ระยะยาว O & M เป็นปัญหา .
b . ท้องถิ่นผ่านการฝึกอบรมผู้ประกอบการ : หากมีความล้มเหลวของระบบใด ๆ การขาด
การสังเกต การวินิจฉัย และซ่อมแซมเพื่อให้ระบบปฏิบัติการสามารถใช้เวลาเป็นเดือนหรือนาน
.
จัดการซี.ภาษีอื่น ๆ : การโหลดบนระบบหมู่บ้านใจแตกไม่สามารถ
ได้รับการสนับสนุน พลังงานฟรีและหนึ่งในระดับท้องถิ่นมีความเป็นเจ้าของใน
ระบบ ะน้อยที่สุดสำหรับพลังงานที่ได้จะนำมาใช้ในระดับท้องถิ่น .
3 สิ่งแวดล้อม : การกัดกร่อนและอาร์กติกสภาพแวดล้อมที่ต้องพิจารณาในการใช้และบำรุงรักษาอุปกรณ์และ
.
4 สนับสนุนผู้ผลิต / ขาย :โครงการนำร่องสาธิตและต้องมีอย่างน้อยสอง
ปีสนับสนุน ไม่ว่าต้นทุน .
5 โครงสร้างพื้นฐาน : ต้องเพียงพอ ระบบที่ติดตั้งในพื้นที่เพื่อให้คุณสามารถมีได้ในสาธารณูปโภค
เศรษฐศาสตร์ระดับการบริหารและการดำเนินงานและ
การบํารุงรักษา