The present study compared the effi

The present study compared the efficacy of two active treatments, relaxation
training and cognitive coping, with a non-specific placebo control in the treatment
of 42 children and adolescents with migraine. The first treatment is a simplified
version of progressive deep muscle relaxation; the second, a form of cognitive
restructuring involving the alteration of dysfunctional thought processes. The results
demonstrated that each active treatment was superior to the non-specific intervention
in reducing overall headache activity and frequency but not duration or
intensity. There were no differences between the experimental groups, and both
continued to improve through a 16-week follow-up period, but the control group did
not.
Initial level of headache severity was an important factor in treatment outcome,
with children with severe headaches responding better than those with milder
headaches.
Possible reasons for the differential treatment effects are discussed, and the
implications for future research are considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการรักษางานสอง พักผ่อน
ฝึกอบรมและการรับรู้ต่อการจัดการ ตัวควบคุมไม่ใช่เฉพาะยาหลอกในการรักษา
42 เด็กและวัยรุ่นกับไมเกรน การรักษาครั้งแรกเป็นการง่าย
รุ่นผ่อนคลายกล้ามเนื้อลึกก้าวหน้า ที่สอง รูปแบบของการรับรู้
ปรับโครงสร้างเกี่ยวข้องกับเปลี่ยนนบาคิดกระบวนการ ผล
แสดงว่า รักษาแต่ละงานจะแทรกแซงไม่ใช่เฉพาะ
ในการลดปวดโดยรวมกิจกรรม และความถี่ แต่ไม่ระยะเวลา หรือ
ความเข้ม มีไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลอง ทั้ง
อย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงโดยใช้ระยะเวลา 16 สัปดาห์ติดตามผล แต่กลุ่มควบคุมไม่ได้
ไม่
ระดับเริ่มต้นของความรุนแรงของอาการปวดหัวเป็นตัวแปรสำคัญในการรักษาผล,
กับเด็กตอบสนองดีกว่าผู้ที่มีอาการปวดหัวรุนแรงพะแนง
อาการปวดหัว
ผลการรักษาแตกต่างประการกล่าวถึง และ
ถือว่าผลการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของการรักษาทั้งสองวิธีการใช้งานการผ่อนคลาย
การฝึกอบรมและการจัดการกับปัญหาทางความคิดที่มีการควบคุมได้รับยาหลอกที่ไม่เฉพาะเจาะจงในการรักษา
จาก 42 เด็กและวัยรุ่นที่มีอาการไมเกรน การรักษาครั้งแรกคือง่าย
รุ่นของความก้าวหน้าการผ่อนคลายกล้ามเนื้อลึกที่สองรูปแบบขององค์ความรู้
ที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างการเปลี่ยนแปลงของกระบวนการคิดผิดปกติ ผลลัพธ์ที่
แสดงให้เห็นว่าแต่ละรักษาที่ใช้งานได้ดีกว่าการแทรกแซงที่ไม่เฉพาะเจาะจง
ในการลดกิจกรรมปวดหัวโดยรวมและความถี่ แต่ไม่ระยะเวลาหรือ
ความรุนแรง มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองไม่ได้และทั้งสอง
อย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงการผ่านช่วงเวลาที่ติดตาม 16 สัปดาห์ แต่กลุ่มควบคุมไม่
ได้
ในระดับเริ่มต้นของความรุนแรงปวดหัวเป็นปัจจัยสำคัญในผลการรักษา
ที่มีเด็กที่มีอาการปวดหัวอย่างรุนแรงการตอบสนอง ดีกว่าผู้ที่มีความรุนแรงน้อยลง
อาการปวดหัว
ด้วยเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับผลการรักษาที่จะกล่าวถึงความแตกต่างและ
ความหมายสำหรับการวิจัยในอนาคตจะมีการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการรักษาสองงาน , การฝึกผ่อนคลาย
และการเผชิญ กับควบคุมยาหลอกที่ไม่เฉพาะเจาะจงในการรักษา
42 เด็กและวัยรุ่นที่มีอาการไมเกรน การรักษาครั้งแรกคือ ง่าย
รุ่นของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อลึกก้าวหน้า ; ที่สอง , รูปแบบของการปรับโครงสร้างทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของกระบวนการ
คิดแตกแยกผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าการรักษาแต่ละงาน

โดยเฉพาะเหนือกว่าในการลดกิจกรรมปวดหัวโดยรวมและความถี่แต่ไม่ใช่ระยะเวลาหรือ
ความเข้ม ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองทั้งสอง
อย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงผ่านการติดตามระยะเวลา 16 สัปดาห์ ส่วนกลุ่มควบคุมไม่ได้

.ระดับความรุนแรงของอาการปวดศีรษะที่เริ่มต้นเป็นปัจจัยสำคัญในการรักษา
กับเด็ก , ปวดศีรษะอย่างรุนแรงการตอบสนองที่ดีกว่าด้วย

พะแนง ปวดศีรษะ เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการรักษาที่แตกต่างกัน ผลกระทบที่กล่าวถึงและ
สำหรับการวิจัยในอนาคตจะพิจารณา