This study examines whether applica

This study examines whether application of IFRS by non-US firms results in accounting amounts comparable to those resulting from application of US GAAP by US firms. IFRS firms have greater accounting system and value relevance comparability with US firms when IFRS firms apply IFRS than when they applied domestic standards. Comparability is greater for firms that adopt IFRS mandatorily, firms in common law and high enforcement countries, and in more recent years. Earnings smoothing, accrual quality, and timeliness are potential sources of the greater comparability. Although application of IFRS has enhanced financial reporting comparability with US firms, significant differences remain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบว่าโปรแกรมของ IFRS โดยมริอเมริกาผลบัญชีเงินเทียบเท่ากับผลจากแอพลิเคชันของเรา GAAP โดยมริสหรัฐอเมริกาใน มริ IFRS มีมากกว่าบัญชีระบบและค่าเกี่ยวข้องการเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกามริเมื่อมริ IFRS ใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขาใช้มาตรฐานภายในประเทศ การเปรียบเทียบมีค่าสำหรับมริที่ใช้ IFRS mandatorily มริ ในกฎหมายทั่วไปและบังคับสูงประเทศ และ ในปีล่าสุด มีแหล่งที่การเปรียบเทียบมากกว่ากำไรที่เรียบ รับรู้คุณภาพ และทันเวลา แม้ว่าแอพลิเคชันของ IFRS ได้เพิ่มเงินรายงานการเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกามริ งมากต่างยังคงอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบว่าโปรแกรมของ IFRS โดยที่ไม่ใช่ของสหรัฐ Fi RMS ผลในบัญชีจำนวนเงินเทียบเคียงกับผลงานที่เกิดจากการใช้ US GAAP โดยสหรัฐ RMS Fi IFRS RMS Fi มีระบบบัญชีที่มากขึ้นและความคุ้มค่าการเปรียบเทียบความสัมพันธ์กันกับสหรัฐฯ RMS Fi เมื่อ IFRS RMS Fi ใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขานำไปประยุกต์ใช้มาตรฐานในประเทศ การเปรียบเทียบเป็นมากขึ้นสำหรับ RMS Fi ที่นำมาใช้ mandatorily IFRS, RMS Fi ในกฎหมายและการบังคับใช้ประเทศสูงและในปีที่ผ่านมามากขึ้น กำไรเรียบ, คุณภาพที่คงค้างและทันเวลาเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของการเปรียบเทียบมากขึ้น แม้ว่าโปรแกรมของ IFRS มีการปรับปรุงการรายงานทางการเงินเปรียบเทียบกับสหรัฐฯ RMS fi, นัยสำคัญ Fi แตกต่างลาดเทยังคงอยู่