Base-caseAfter 12 months, patients

Base-case
After 12 months, patients receiving orlistat had lost 11.6% in weight compared with 7.9% in those receiving placebo. Orlistat responders lost 15.5% of their initial weight. In addition, the criterion of a response (ie ≥5% loss in weight) at 3 months was met by twice as many patients in the group treated with orlistat plus a calorie-reduced diet (49%) as in the group who only received a calorie-reduced diet (26%). No correction was made for those who dropped out during the 3–12-month period as the % dropouts for orlistat and placebo were similar.
As a result of weight loss in the 52-week period, the model predicted that orlistat responder patients had a 0.14-y shorter period of time with diabetes over the 11-y modelling period, than those who had not lost weight (Table 3). Placebo-treated patients had a 0.07-y shorter period of time with diabetes. For orlistat-responders this was associated with a saving of euro353 in diabetes-related costs over the same period. This should be compared with savings of euro119 and euro179 for orlistat nonresponders and placebo (diet alone) (Table 3). The incremental cost for the average orlistat-treated patient was euro478. The net utility gain in the orlistat arm was 0.028 compared with placebo but the orlistat responders gained 0.090 compared to placebo patients as a result of 1 year's orlistat treatment (Table 3). The number needed to treat (NNT) to achieve a gain of one QALY was 35. The incremental cost per QALY gained was euro16 954.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีพื้นฐานหลังจาก 12 เดือน รับ orlistat มีแพ้ 11.6% น้ำหนัก 7.9% ในประการเหล่านั้นได้รับ Orlistat responders หาย 15.5 ล้านคน%ของน้ำหนักเริ่มต้นของพวกเขา เงื่อนไขของการตอบสนอง (ie ≥5% ขาดทุนน้ำหนัก) ใน 3 เดือนถูกพบ โดยสองเป็นมากผู้ป่วยในกลุ่มที่รักษา ด้วย orlistat บวกลดแคลอรี่อาหาร (49%) ในกลุ่มที่ได้รับอาหารลดแคลอรี่ (26%) เท่านั้น การแก้ไขไม่ทำสำหรับคนที่หลุดออกมาช่วง 3-12 เดือนเป็นตก% orlistat และยาหลอกได้เหมือนกันจากการสูญเสียน้ำหนักในช่วงเวลา 52 สัปดาห์ แบบจำลองทำนายว่า ผู้ป่วยผู้ตอบสนอง orlistat มี 0.14-y สั้นกว่าระยะเวลาที่มีโรคเบาหวานในช่วง 11-y สร้างแบบจำลอง มากกว่าผู้ที่ไม่ได้สูญเสียน้ำหนัก (ตาราง 3) ผู้ป่วยที่รับยาหลอกมี 0.07 y สั้นกว่าระยะเวลาที่มีโรคเบาหวาน สำหรับ orlistat responders นี้ถูกเชื่อมโยงกับบันทึกของ euro353 ในต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานในช่วงเดียวกัน นี้ควรจะเปรียบเทียบกับประหยัด euro119 และ euro179 orlistat nonresponders และยาหลอก (อาหารคนเดียว) (ตาราง 3) ต้นทุนเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ป่วยถือว่า orlistat โดยเฉลี่ยคือ euro478 กำไรสุทธิอรรถในแขน orlistat ถูกเปรียบเทียบกับยาหลอกแต่ responders orlistat ได้รับเปรียบเทียบกับยาหลอกผู้ป่วยจากการรักษา 1 ปี orlistat (ตาราง 3) 0.090 0.028 หมายเลขที่จำเป็นในการรักษา (NNT) เพื่อให้มีกำไร QALY หนึ่งถูก 35 ต้นทุนส่วนเพิ่มต่อ QALY รับถูก euro16 954

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฐานกรณี
หลังจาก 12 เดือนผู้ป่วยที่ได้รับ Orlistat ได้สูญเสีย 11.6% น้ำหนักเมื่อเทียบกับ 7.9% ในผู้ที่ได้รับยาหลอก การตอบสนอง Orlistat หายไป 15.5% ของน้ำหนักแรกของพวกเขา นอกจากนี้เกณฑ์ของการตอบสนอง (เช่น≥5% การสูญเสียน้ำหนัก) ที่ 3 เดือนได้พบกับผู้ป่วยที่เป็นสองเท่าในกลุ่มที่รับการรักษาด้วย Orlistat บวกอาหารแคลอรี่ลดลง (49%) ในขณะที่กลุ่มที่ได้รับเท่านั้น อาหารแคลอรี่ลดลง (26%) ไม่มีการแก้ไขที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ที่หลุดออกไปในช่วงระยะเวลา 3-12 เดือนเป็น dropouts% สำหรับ Orlistat และยาหลอกมีความคล้ายคลึงกัน.
อันเป็นผลมาจากการสูญเสียน้ำหนักในระยะเวลา 52 สัปดาห์รุ่นที่คาดการณ์ว่าผู้ป่วยที่มีการตอบกลับ Orlistat 0.14 และช่วงเวลาอันสั้นที่เป็นโรคเบาหวานในช่วงระยะเวลาการสร้างแบบจำลอง 11 และมากกว่าผู้ที่ไม่ได้สูญเสียน้ำหนัก (ตารางที่ 3) ผู้ป่วยที่ได้รับยาหลอกมีระยะเวลาที่สั้น 0.07-y ของเวลาที่เป็นโรคเบาหวาน สำหรับ Orlistat ตอบสนองนี้มีความสัมพันธ์กับการประหยัดของ euro353 ในค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานในช่วงเวลาเดียวกัน นี้ควรได้รับเมื่อเทียบกับเงินฝากออมทรัพย์ของ euro119 และ euro179 สำหรับ nonresponders Orlistat และได้รับยาหลอก (อาหารเพียงอย่างเดียว) (ตารางที่ 3) ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ป่วย Orlistat รับการรักษาเฉลี่ย euro478 ยูทิลิตี้กําไรสุทธิในแขน Orlistat เป็น 0.028 เทียบกับยาหลอก แต่การตอบสนอง Orlistat ได้รับ 0.090 เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ได้รับยาหลอกเป็นผลมาจากการรักษา Orlistat 1 ปี (ตารางที่ 3) จำนวนจำเป็นในการรักษา (NNT) เพื่อให้บรรลุผลที่ได้จากหนึ่ง QALY เป็น 35. ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นต่อ QALY ได้รับเป็น euro16 954

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีฐาน
หลังจาก 12 เดือน ผู้ป่วยที่ได้รับตัวได้สูญเสีย 11.6% ในน้ำหนักเมื่อเทียบกับ 7.9 % ในกลุ่มที่ได้รับยาหลอก ตัวยาหายไป 15.5 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักเริ่มต้นของพวกเขา นอกจากนี้เกณฑ์ของการตอบสนอง ( เช่น≥ 5% ในการสูญเสียน้ำหนักที่ 3 เดือนเจอกันสองครั้งเป็นผู้ป่วยมากในกลุ่มการรักษาด้วยตัวบวกแคลอรี่ลดอาหาร ( 49 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่มที่ได้รับอาหารแคลอรี่ลดลง ( 26% ) ไม่แก้ไขถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ที่ลาออกในช่วงตลอดระยะเวลา 12 เดือนเป็น % ปรากฏว่าสำหรับตัวลอกกัน
.ผลของการสูญเสียน้ำหนักใน 52 สัปดาห์ โมเดลทำนายว่าผู้ป่วยตอบสนอง Orlistat มี 0.14-y ระยะเวลาที่สั้น ด้วยโรคเบาหวานมากกว่า 11-y แบบระยะเวลา กว่าผู้ที่ไม่ได้สูญเสียน้ำหนัก ( ตารางที่ 3 ) การรักษาผู้ป่วยที่ได้รับยาหลอก 0.07-y ระยะเวลาที่สั้นกับโรคเบาหวานสำหรับตัวนี้ตอบสนองได้เกี่ยวข้องกับการประหยัดค่าใช้จ่ายใน euro353 โรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องในช่วงเวลาเดียวกัน นี้จะเปรียบเทียบกับการประหยัดและ euro119 euro179 สำหรับ nonresponders ตัวลอก ( อาหารเท่านั้น ) ( ตารางที่ 3 ) ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับเฉลี่ยตัวรักษาผู้ป่วย euro478 . ได้รับประโยชน์สุทธิในตัวแขนเป็น 0028 เมื่อเทียบกับยาหลอก แต่ตัวยาได้ 0.090 เมื่อเทียบกับผู้ป่วย ซึ่งผลของการรักษาตัวของปี 1 ( ตารางที่ 3 ) หมายเลขที่ต้องการรักษา ( nnt ) เพื่อให้บรรลุผลของหนึ่งปีสุขภาวะคือ 35 เพิ่มค่าใช้จ่ายต่อปีสุขภาวะที่ได้รับ euro16   954 .