It may appear logical to assume tha

It may appear logical to assume that the optimum solution will require the first (second)
set of inequalities to be replaced with equations if .The counterexample
in Table 5.30 shows that this assumption is not correct.
Show that the application of the suggested procedure yields the solution = 2,
= 3, = 4, and = 2, with z = $27, which is worse than the feasible solution
= 2, = 7, and = 6, with z = $15

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันอาจปรากฏตรรกะคิดว่า โซลูชั่นที่เหมาะสมจะต้องมีครั้งแรก (2)ชุดความเหลื่อมล้ำทางถูกแทนที่ ด้วยสมการถ้าCounterexample ที่ในตาราง 5.30 แสดงว่า สมมติฐานนี้ไม่ถูกต้องแสดงว่า การประยุกต์ใช้กระบวนการแนะนำทำให้การแก้ปัญหา = 2 = 3, 4 = และ = 2 กับ z = $27 ที่เป็นยิ่งกว่าการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ = 2, 7 = และ = 6 กับ z = $15

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันอาจปรากฏเหตุผลที่จะคิดว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดที่จะต้องมีครั้งแรก (ที่สอง)
ชุดของความไม่เท่าเทียมกันที่จะถูกแทนที่ด้วยสมการถ้า counterexample ได้โดยเริ่มต้น
ในตารางที่ 5.30 แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานนี้ไม่ถูกต้อง
แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้ขั้นตอนการเสนอผลตอบแทนถัวเฉลี่ย การแก้ปัญหา = 2
= 3 = 4 และ = 2 กับ Z = $ 27 ซึ่งเป็นเลวร้ายยิ่งกว่าการแก้ปัญหาเป็นไปได้
= 2 = 7 และ = 6 กับ Z = 15 $

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาจมีเหตุผลที่จะสรุปว่า โซลูชั่นที่เหมาะสมจะต้องแรก ( ที่สอง )
ชุดอสมการจะถูกแทนที่ด้วยสมการถ้า . counterexample
ตาราง 5.30 แสดงว่าสมมติฐานนี้ไม่ถูกต้อง .
แสดงให้เห็นว่าการนำเสนอกระบวนการผลผลิตโซลูชั่น = 2
= 3 = 4 แล้ว = 2 , Z = $ 27 ซึ่งแย่กว่าที่เป็นไปได้ทางออก
= 2 = 7 , = 6กับ Z = $ 15