Let us consider the effect of micro

Let us consider the effect of microstructural heterogeneity in the FSW joint on the fatigue strength. The S–N diagrams of different subzones across the FSW joint (the NZ, TMAZ-AS, TMAZ-RS and HAZ) are plotted in Fig. 5. Although the scatter is large, a breakpoint could be observed for all the subzone specimens to differentiate variation features of fatigue strength between high cycle fatigue and VHCF ranges, so the evolution of S–N curves are represented approximately with two segments of straight line, as plotted in Fig. 5. It shows that the fatigue strength of the NZ and HAZ keeps decreasing with the increasing the fatigue life up to 109 cycles, which the HAZ shows the highest fatigue performance among all the subzone specimens. According to the some previous works [17] and [18], the HAZ of FSW aluminum alloy exhibited lower fatigue crack growth rates and higher fatigue crack growth threshold, compared to the other subzones. It seems that the softening induced by high temperature experience has limited effects on the fatigue behaviors of the HAZ, because the applied maximum stress in ultrasonic fatigue test is generally much lower than the yield strength of the HAZ. This was also confirmed in another work that the HAZ of aluminum welded joint is the weakest zone in tension test because of the softening, in spite of that, fatigue crack was prone to initiated from the defects at the fusion zone in the HCF and VHCF [19]. Therefore, the HAZ has a better fatigue strength than the NZ in the VHCF range. In addition, Fig. 5 presents that the S–N curves of the TMAZ exhibit a horizontal platform both in the advancing side and retreating side, so fatigue limit exists for TMAZ in the VHCF range, and the TMAZ-AS has the lower fatigue strength than that in retreating side. The differences in fatigue strength between TMAZ-AS and TMAZ-RS may be ascribe to the microstructure, of which the advancing side is characterized by a sharp boundary between the NZ and TMAZ, while the boundary in the retreating side is not clear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เราพิจารณาผลของ heterogeneity microstructural ในร่วม FSW แรงล้า ไดอะแกรม S-N ของ subzones แตกต่างกันข้ามร่วม FSW (นิวซีแลนด์ TMAZ-เป็น TMAZ RS และ HAZ) พล็อตใน Fig. 5 แม้ว่าการกระจายมีขนาดใหญ่ สามารถสังเกตเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับ specimens subzone ทั้งหมดเพื่อแยกความแตกต่างเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของความแข็งแรงล้าล้ารอบสูงและช่วง VHCF ดังนั้นวิวัฒนาการของเส้นโค้ง S-N หมายถึงประมาณสองส่วนของเส้นตรง ที่ลงจุดใน Fig. 5 แสดงว่า ความแข็งแรงล้าของนิวซีแลนด์และ HAZ จะลดลง ด้วยการเพิ่มชีวิตล้าค่าการรอบ 109 ซึ่ง HAZ แสดงประสิทธิภาพล้าสูงสุดระหว่าง specimens subzone ทั้งหมด ตามบางก่อนหน้างาน [17] [18], โลหะผสมอลูมิเนียม HAZ FSW จัดแสดงอัตราเจริญเติบโตแตกล้าต่ำและสูงล้าแตกเติบโต threshold เปรียบเทียบกับ subzones อื่น ๆ เหมือนที่นุ่มนวลที่เกิดจากประสบการณ์ที่อุณหภูมิสูงได้จำกัดผล HAZ พฤติกรรมความอ่อนเพลียเนื่องจากความเครียดสูงสุดใช้ในการทดสอบอัลตราโซนิกล้าโดยทั่วไปมากต่ำกว่าแรงผลตอบแทนของ HAZ นี้ยังได้ยืนยันในการทำงานที่อื่นว่า HAZ ของอลูมิเนียมรอยร่วมเป็นโซนกำจัดจุดในการทดสอบความตึงเครียดเนื่องจากการที่นุ่มนวล ทั้ง ๆ ที่ ล้าแตกมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นจากข้อบกพร่องที่โซนฟิวชั่น HCF และ VHCF [19] ดังนั้น HAZ มีความแข็งแรงล้าดีกว่านิวซีแลนด์ในช่วง VHCF , Fig. 5 แสดงว่า โค้ง S-N ของ TMAZ จะแสดงแพลตฟอร์มแนวนอนทั้งในด้านความก้าวหน้าและเพียงข้าง เพื่อล้าอยู่ TMAZ ในช่วง VHCF และ TMAZ ใน- มีความแข็งแรงล้าต่ำกว่าด้านเพียง ความแตกต่างในความแข็งแรงล้าระหว่าง TMAZ-AS และ TMAZ RS อาจจะ ascribe ให้การต่อโครงสร้างจุลภาค ที่ด้าน advancing เป็นลักษณะขอบคมระหว่างนิวซีแลนด์และ TMAZ ในขณะขอบในด้าน retreating ไม่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้เราพิจารณาผลกระทบของเซลล์สืบพันธุ์จุลภาคใน FSW ร่วมกับความแรงของความเมื่อยล้า แผนภาพ S-N ของ subzones ที่แตกต่างกันในการร่วมกัน FSW (นิวซีแลนด์, TMAZ-AS, TMAZ-RS และ HAZ) จะพล็อตในรูป 5. แม้ว่ากระจายที่มีขนาดใหญ่เป็นจุดพักอาจจะมีการตั้งข้อสังเกตสำหรับทุกตัวอย่าง subzone จะแตกต่างของคุณลักษณะรูปแบบของความแข็งแรงความเมื่อยล้าเมื่อยล้าระหว่างรอบสูงและช่วง VHCF ดังนั้นวิวัฒนาการของเส้นโค้ง S-N จะคิดเป็นประมาณสองส่วนของเส้นตรง เป็นพล็อตในรูป 5 มันแสดงให้เห็นว่ามีความแข็งแรงความเมื่อยล้าของนิวซีแลนด์และ HAZ ทำให้การลดลงกับชีวิตความเมื่อยล้าที่เพิ่มขึ้นถึง 109 รอบซึ่ง HAZ แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานที่สูงที่สุดเมื่อยล้าในทุกตัวอย่าง subzone ตามผลงานก่อนหน้านี้ [17] และ [18] ที่ HAZ ของอลูมิเนียม FSW แสดงความเมื่อยล้าที่ต่ำกว่าอัตราการเจริญเติบโตแตกและความเหนื่อยล้าที่สูงกว่าเกณฑ์การเจริญเติบโตแตกเมื่อเทียบกับ subzones อื่น ๆ มันดูเหมือนว่าจะชะลอตัวเหนี่ยวนำจากประสบการณ์ที่มีอุณหภูมิสูงมีการ จำกัด ผลกระทบต่อพฤติกรรมการเมื่อยล้าของ HAZ เพราะความเครียดสูงสุดที่ใช้ในการทดสอบความเมื่อยล้าอัลตราโซนิกโดยทั่วไปต่ำกว่าความแข็งแรงผลผลิตของ HAZ ที่ นี่คือคำยืนยันยังอยู่ในงานที่ HAZ ของอลูมิเนียมเชื่อมร่วมกันอีกอย่างก็คือโซนที่อ่อนแอที่สุดในการทดสอบความตึงเครียดเนื่องจากการชะลอตัวในทั้งๆที่แตกเมื่อยล้ามีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นจากข้อบกพร่องที่เขตฟิวชั่นใน HCF และ VHCF [ 19] ดังนั้น HAZ มีความแข็งแรงความเมื่อยล้าที่ดีกว่านิวซีแลนด์อยู่ในช่วง VHCF นอกจากนี้รูป 5 นำเสนอว่าเส้นโค้ง S-N ของจัดแสดง TMAZ แพลตฟอร์มแนวนอนทั้งในด้านความก้าวหน้าและด้านข้างถอยดังนั้นขีด จำกัด ของความเมื่อยล้าที่มีอยู่สำหรับ TMAZ ในช่วง VHCF และ TMAZ-AS มีความแข็งแรงความเมื่อยล้าที่ต่ำกว่าในด้านถอย . ความแตกต่างในความแข็งแรงความเมื่อยล้าระหว่าง TMAZ-AS และ TMAZ-RS อาจจะอ้างเพื่อจุลภาคซึ่งด้านความก้าวหน้าที่โดดเด่นด้วยขอบที่คมชัดระหว่างนิวซีแลนด์และ TMAZ ในขณะที่เขตแดนด้านถอยไม่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เราพิจารณาผลของโครงสร้างจุลภาคที่สามารถใน fsw ร่วมกันบนความเหนื่อยล้าแรง s ) N แผนภาพแตกต่างกัน subzones ข้าม fsw ร่วม ( NZ tmaz-as , , และ tmaz-rs Haz ) วางแผนในรูปที่ 5 แม้ว่ากระจายเป็นขนาดใหญ่เป็นที่สามารถสังเกตได้ทุก subzone ตัวอย่างแยกการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของความแข็งแรงระหว่างความเหนื่อยล้า และ vhcf ช่วงรอบสูง ดังนั้นวิวัฒนาการของ S และ N เส้นโค้งจะแสดงประมาณ 2 ส่วนของเส้นตรง เป็นพล็อตในรูปที่ 5มันแสดงให้เห็นว่า ความล้าของนิวซีแลนด์และบริเวณกระทบร้อนให้ลดลงด้วยการเพิ่มอายุการล้าถึง 109 รอบ ซึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพสูงสุดของ Haz ล้าตัวอย่างทั้งหมด subzone . ตามไปบางส่วนก่อนหน้านี้ผลงาน [ 17 ] และ [ 18 ] , บริเวณกระทบร้อนของ fsw อลูมิเนียมอัลลอย มีอัตราการเจริญเติบโตลดลงรอยร้าวล้าและสูงกว่าการเติบโตของรอยร้าวล้าธรณีประตูเมื่อเทียบกับ subzones อื่น ๆ ดูเหมือนว่าอ่อนที่เกิดจากประสบการณ์ที่อุณหภูมิสูง ได้ผล จำกัด ในพฤติกรรมการล้าของ Haz เพราะใช้สูงสุดในการทดสอบความเครียดความเหนื่อยล้าด้วยโดยทั่วไปน้อยกว่าครากของ Haz .นี้ยังได้รับการยืนยันในอีกงานที่บริเวณกระทบร้อนอลูมิเนียมเชื่อมร่วมกันคือ โซนที่อ่อนแอที่สุดในการทดสอบแรงดึง เพราะอาศัย แม้ว่ารอยร้าวล้าก็มักจะเริ่มจากข้อบกพร่องที่ฟิวชั่นและโซนในในการเกิด vhcf [ 19 ] ดังนั้น จึงมีความแข็งแรงกว่าดีกว่า Haz ล้า NZ ในช่วง vhcf . นอกจากนี้ ภาพประกอบ5 ของขวัญที่ S และ N เส้นโค้งของ tmaz แสดงแพลตฟอร์มแนวนอนทั้งด้านข้างและก้าวถอยข้าง ดังนั้น วงเงินความเมื่อยล้าอยู่ tmaz ในช่วง vhcf และ tmaz-as ได้ลดความล้ากว่าที่ถอยข้าง ความแตกต่างระหว่าง tmaz-as tmaz-rs ความล้าและอาจจะให้เหตุผลโครงสร้างจุลภาคที่ด้านข้างเป็นลักษณะขอบคมระหว่างนิวซีแลนด์และ tmaz ในขณะที่ขอบเขตในการถอยข้างไม่ชัด