Support for this view comes from Ko

Support for this view comes from Kozinets et al. (2003) but Schau and Muniz (2002) argue for prosthetic feminism online promoting gender online as the private androgynous self (Argo et al., 2006), that is, more akin to their own gendered symbolic consumption (Sengupta et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนับสนุนมุมมองนี้มาจาก Kozinets et al. (2003) แต่ Schau และโต้เถียงนางสาวมูนิษ (2002) สำหรับสตรีนิยมเทียมออนไลน์ส่งเสริมเพศออนไลน์เป็นตนเอง androgynous ส่วนตัว (Argo และ al., 2006), นั่นคือ การเพิ่มเติมเหมือนกับตนเอง gendered การใช้สัญลักษณ์ (Sengupta et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสนับสนุนสำหรับมุมมองนี้มาจาก Kozinets et al, (2003) แต่ Schau และ Muniz (2002) เถียงสตรีเทียมออนไลน์ส่งเสริมเพศออนไลน์เป็นตัวเองกะเทยเอกชน (อาร์โก้ et al., 2006), ที่อยู่, มากขึ้นคล้ายกับการบริโภคที่เป็นสัญลักษณ์ของตัวเองเพศ (กุป et al., 2002 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนมุมมองนี้มาจาก kozinets et al . ( 2003 ) แต่ schau มูนิซ ( 2002 ) และนำไปเทียมสตรีออนไลน์ส่งเสริมออนไลน์เพศ ตามที่ตนเองแบบสองเพศส่วนบุคคล ( Argo et al . , 2006 ) ที่เป็นเหมือนสัญลักษณ์ของเพศการเซนคุปตา et al . , 2002 )