Figures 14, 16 and 18 show the yiel

Figures 14, 16 and 18 show the yield vanability of vines for the years 2009. 2010 and 2011 in the 1 ha vineyard. It should be noted that the vine was in a sloppy field with the Northern part being the higher and the Southem the lower. So, the soil was croded from the North to the South part A zone oriow yield is observed in the middle and the West of the orchard while Southem part and the extreme North prescnts a high yielding area. Figures 15, 17 and 19 show the sugar content of the grapes. The middle zone is producing the lower quality while the North part of vine produced the higher quality. The trend that higher yields are connected to lower quality is not apparent in the vine, which indicates that the vineyard needs manngement reconsidering. There is scope to increase quality and profitability by improving the mnagement tactics and applications Figures 20, 21 and 22 are showing the carly season NDVI measurements for the three yars. Similar trend to the yield maps is evident indicating the possibility to predict high or low productivity zones by carly scason canopy measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลขที่ 14, 16 และ 18 แสดง vanability ผลตอบแทนของนำสำหรับปี 2009 ปี 2553 และ 2554 ใน 1 ฮา องุ่น มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า เถาวัลย์ที่อยู่ในเขตชุ่ย ๆ กับภาคเหนือเป็นสูงและ Southem ด้านล่าง ดังนั้น ดินถูก croded จากเหนือไปใต้ส่วน A โซน oriow ผลผลิตแล้วหรือไม่ในกลางและตะวันตกของสวนส่วน Southem และ prescnts เหนือมากพื้นที่บริษัทสูง ตัวเลข 15, 17 และ 19 แสดงเนื้อหาของน้ำตาลขององุ่น โซนตรงกลางจะผลิตคุณภาพต่ำในขณะที่ทางตอนเหนือของไวน์ที่ผลิตคุณภาพสูง แนวโน้มว่า อัตราผลตอบแทนสูงเชื่อมต่อกับคุณภาพต่ำไม่ปรากฏในไวน์ ซึ่งบ่งชี้ว่า ทั้งทะเลต้อง manngement reconsidering มีขอบเขตเพื่อเพิ่มคุณภาพและผลกำไร โดยการปรับปรุงกลยุทธ์ mnagement และโปรแกรมประยุกต์ตัวเลข 20, 21 และ 22 มีการแสดงฤดูกาลคาร์ลีวัด NDVI สำหรับ yars สาม แนวโน้มเหมือนการแผนที่ผลผลิตจะแสดงความสามารถในการทำนายผลผลิตสูง หรือต่ำโซน โดยวัดฝาครอบคาร์ลี scason ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลข 14, 16 และ 18 แสดง vanability ผลผลิตขององุ่นสำหรับปี 2009 ปี ​​2010 และ 2011 ในไร่องุ่น 1 เฮกเตอร์ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเถาอยู่ในข้อมูลเลอะเทอะกับภาคเหนือเป็นที่สูงขึ้นและภาคใต้ตอนล่าง ดังนั้นดินที่ถูก croded จากเหนือไปใต้ส่วนผลผลิต oriow โซนเป็นที่สังเกตในระดับกลางและตะวันตกของสวนผลไม้ในขณะที่ส่วนที่ภาคใต้และภาคเหนือมาก prescnts พื้นที่ที่ให้ผลผลิตสูง ตัวเลข 15, 17 และ 19 แสดงปริมาณน้ำตาลขององุ่น โซนกลางคือการผลิตที่มีคุณภาพที่ต่ำกว่าในขณะที่ส่วนเหนือของเถาผลิตที่มีคุณภาพสูง มีแนวโน้มว่าอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นมีการเชื่อมต่อที่มีคุณภาพต่ำไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดในเถาซึ่งบ่งชี้ว่าไร่องุ่นต้องการหารือ manngement มีขอบเขตเพื่อเพิ่มคุณภาพและการทำกำไรโดยการปรับปรุงกลยุทธ์ Mnagement และการประยุกต์ใช้ตัวเลข 20, 21 และ 22 มีการแสดงในฤดูกาล carly วัด NDVI สำหรับงวดสาม yars แนวโน้มคล้ายกับแผนที่ผลผลิตได้ชัดแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ที่จะทำนายสูงหรือโซนผลผลิตต่ำโดย carly scason วัดหลังคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เลขที่ 14 , 16 และ 18 vanability แสดงผลผลิตขององุ่นสำหรับปี 2009 2010 และ 2011 ใน 1 ฮา ไร่องุ่น มันควรจะสังเกตว่าเถาองุ่นอยู่ในฟิลด์เลอะเทอะกับภาคเหนือได้สูงกว่า และภาคใต้ลดลงด้วย ดังนั้นดินแออัด จากเหนือไปใต้ ส่วนโซน oriow ผลผลิตเป็นที่สังเกตในตอนกลาง และตะวันตกของสวนผลไม้ ในขณะที่ส่วนภาคใต้และภาคเหนือมาก prescnts ให้ผลผลิตสูงพื้นที่ ตัวเลข 15 , 17 และ 19 แสดงปริมาณน้ำตาลองุ่น โซนกลาง คือ การผลิต คุณภาพลดลง ส่วนภาคเหนือของเถาองุ่นที่ผลิตคุณภาพสูงแนวโน้มที่อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นจะเชื่อมต่อกับคุณภาพต่ำ ไม่ ปรากฏ ใน เถา ซึ่งบ่งชี้ว่า ความต้องการ manngement ไร่องุ่นไม่ . มีขอบเขตที่จะเพิ่มคุณภาพและความสามารถในการทำกำไร โดยการปรับปรุง mnagement กลยุทธ์และโปรแกรมตัวเลข 20 , 21 และ 22 ในการแสดง คาร์ลี่ ฤดูกาลเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณการวัดสำหรับสาม yars .แนวโน้มที่คล้ายคลึงกับผลผลิตแผนที่ประจักษ์แสดงความเป็นไปได้ที่จะทำนายสูง หรือโซนผลผลิตต่ำ คาร์ลี่ scason หลังคาวัด