Consider first a duty standard that

Consider first a duty standard that includes the foreseeability
component: when the underlying facts indicate that a harmful outcome was generally
foreseeable, the pull is in favor of the lawsuit’s surviving the initial judicial oversight. When,
on the other hand, harm was not foreseeable, the judge will tend to conclude there is no duty;
but even if the judge concludes otherwise, the case will be eliminated at a later stage, namely,
during the breach-of-duty or proximate-cause determination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาก่อนหน้าที่มาตรฐานที่มีการ foreseeabilityส่วนประกอบ: เมื่อข้อเท็จจริงที่ขีดเส้นใต้ระบุว่า ผลที่เป็นอันตรายถูกโดยทั่วไปคาดการณ์ การดึงเป็นชั้นเชิงของคดีรอดดูแลยุติธรรมเบื้องต้น เมื่อบนมืออื่น ๆ อันตรายที่ไม่คาดการณ์ ผู้พิพากษาจะมีแนวโน้มที่ สรุปจะไม่มีหน้าที่แต่แม้ว่าผู้พิพากษาสรุปมิฉะนั้น กรณีจะถูกตัดออกในภายหลัง คือในระหว่างกำหนดฝ่าฝืนหน้าที่ หรือย่อมมีสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาก่อนที่มีมาตรฐานการปฏิบัติหน้าที่ที่มี foreseeability
ส่วนประกอบ: เมื่อข้อเท็จจริงพื้นฐานบ่งชี้ว่าผลที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป
อันใกล้ดึงอยู่ในความโปรดปรานของคดีของหญิงกำกับดูแลการพิจารณาคดีครั้งแรก เมื่อ
อยู่ในมืออื่น ๆ ที่เป็นอันตรายต่อไม่ได้มองไกลผู้พิพากษาจะมีแนวโน้มที่จะสรุปไม่มีหน้าที่;
แต่แม้ว่าผู้พิพากษาสรุปมิฉะนั้นกรณีที่จะถูกตัดออกในขั้นตอนต่อมาคือ
ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่การละเมิดของ หรือความมุ่งมั่นที่ใกล้เคียงสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาก่อนหน้าที่มาตรฐานที่มี foreseeabilityส่วนประกอบ : เมื่ออ้างอิงข้อเท็จจริงระบุว่าผลที่เป็นอันตรายได้โดยทั่วไปอย่างไรก็ตาม การดึง คือในความโปรดปรานของการพิจารณาคดี ดูแลเบื้องต้น เมื่อบนมืออื่น ๆที่เป็นอันตรายไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาจะสรุปว่าไม่มีหน้าที่ ;แต่ถ้าผู้พิพากษาสรุปไม่อย่างนั้นคดีจะถูกกำจัดในขั้นตอนต่อมา คือในการละเมิดหน้าที่หรือใกล้เคียง เพราะความมุ่งมั่น